Sram Red 22 vs Dura Ace 9000

Kjære forum.

Vurderer å kjøpe ny sykkel med Sram Red 22. Har i dag Dura Ace 9000 som jeg egentlig er veldig fornøyd med,har aldri prøvd Sram.
Derfor vil jeg veldig gjerne høre deres synspunkter på hva dere mener om Sram vs Dura Ace?

Takker for svar!

Min erfaring begrenser seg til gruppene hakket under - Shimano Ultegra og Sram Force.

Begge systemene fungerer selvsagt utmerket. Valg av bremseklosser (ved felgbremser) eller mekanisk vs hydraulisk oppsett (ved skivebremser) vil ha mer å si for bremsekraft og modulasjon enn forskjeller mellom systemene for øvrig.

Selv foretrekker jeg Shimano av rent subjektive årsaker: Jeg er ikke spesielt begeistret for Srams double tap der man girer opp og ned med den vesle hendelen mens den store utelukkende kontrollerer bremsen.

Med Shimano kan jeg bremse samtidig som jeg girer ned - med den samme store hendelen. Det savner jeg med Sram.

Jeg opplever også Shimano som enklere å operere med tykkere hansker i kaldt vær. Jeg vet at dette kan stride mot konvensjonell visdom og mange vil være uenig, men med tykkere hansker og Sram synes jeg det er litt mer plundrete å treffe den vesle hendelen og skille mellom opp- og nedgiring uten den finfølelse som tynne hansker gir.

Andre vil gjerne ha klarere oppfatninger av de tekniske forskjellene, men for meg kokte det ned til personlige preferanser. Vil anbefale at du låner en sykkel med Sram, tar en skikkelig tur før snøen legger seg og ser hvordan du opplever systemet

begge systemene fungerer knirkefritt, det handler mye om preferanser

jeg foretrekker selv sram, jeg har små hender og de store double tap hendlene passer meg perfekt, slipper og ut på bremsen for og gire, man kan også dra de til seg når man ligger i bukken så det blir enkelt og gire.

jeg liker også det at man kan krysse kjedet, altså stor stor og liten liten skive på girene.

Jeg har ikke hatt Red 22, men den originale Red har jeg brukt en del - og det samme med DA 9000. Jeg ville valgt å beholde DA 9000, både fordi det egentlig ikke er all verdens forskjell på disse to rent funksjonelt - hva er best, Audi eller BMW? - og fordi min erfaring er at jeg har måttet vedlikeholde og justere mindre på Shimano-gruppsettene mine enn SRAM-variantene.

Begge gruppene er veldig bra, den store forskjellen er hvordan du skifter gir. Jeg hadde SRAM Red 22 på CX-sykkelen tidligere og det ble en god del "bomgiring" ettersom jeg aldri ble helt vant til SRAMs double tap, men det skyldes nok at jeg på mine to landeveissykler har Campagnolo Super Record EPS og Shimano DuraAce Di2. Det var derfor uvant å venne seg til double tap og hvis jeg ikke tenkte meg om når jeg skulle gire så vekslet jeg ofte til et tyngre gir i stedet for et lettere. Jeg er imidlertid helt sikker på at dersom jeg hadde syklet mer på sykkelen med SRAM-gir så hadde bomgiringen forsvunnet ganske raskt. Hvis jeg skulle velge mellom SRAM og Shimano, og prisen var den samme, så hadde jeg valgt Shimano, men det er kun pga egne preferanser for hvordan giringen foretas.

Takk for svar!

Tenker ikke hva som er "best". Skjønner at dette handler om preferanser, og er derfor bare nysgjerrig.
For å gjøre det enda vanskeligere; er det noen som har erfaring med Campa Record? (Ikke Super Record) Hvor havner den inn i sammenligningen? Har ikke satt meg så mye inn i det, men skjønner at den har tommelgir, har noen erfaringer med det?

Siste spm, og det er kanskje et dumt et, men uanett;
Har noen gamle Mavic Cosmic SLE hjul. Som sagt så er de nå satt opp med Shimano Dura Ace. Hvis jeg går over til Sram eller Campa, er det da bare å bytte kassett eller er det ikke så lett?

Takk igjen for svar!

Sram og Shimano bruker samme boss, men du må bytte om du skal sette på Campa-kassett.

På 11-delt er det samme avstand på alle kassetter, så Campa/Shimano/SRAM går om hverandre.

Med Red 22 slipper du trimming, men det er litt mer knot å stille inn frontgiret første gang. Har Red 22 på racer og Ultegra 6800 på min CX. Ultegra er mer smørmyk og gire med, men liker godt den kontante Sram giringen. Begge er gode grupper og jeg mener du skal være ganske sær om du ikke finner deg til rette med et av girsystemene når du har brukt de en stund. Enig at man kan mene at man liker den ene bedre, men ikke så mye at man lar det stoppe et sykkelkjøp hvor man kan gjøre en god deal.

Kjør campa eller så kan det være ett fett

Som andre skriver blir mye en smaks og tilvenningssak. (Men på 4 år greide jeg ikke å venne meg til shimano).
På Campa med to forskjellige hendler er det ingen risiko for feilgiring (på Shimano hendte det at jeg vrei bremsehendelen skeivt, slik at giringen også ble bremsing.)
På Campa er det også multiskift begge veier, kan gire opp eller ned over halve kassetten i en rask bevegelse - noe jeg savner når jeg låner shimanosykler.
Mens shimano vektlegger det fløyelsmyk, lydløse girskiftet, hører Campa på proffene som vil kjenne og høre at en skifter. (De har et par ganger laget det mykere, men endret tilbake.).
Merk at Chorus har identisk funksjon som Record, bare mindre carbon og titan - og mye billigere. (Og ikke langt fra duraace i vekt.).
Super Record har et fantastisk kranklager og keramiske trinser på bakgir, ellers stort sett likt.

Jeg har mange kilometer på alle 3 varianter og har fått mulighet til å gjøre meg opp et par meninger:
*Shimano og Campa har bedre hendelergonomi for MINE hender.
*Sram girer "crispt", men blir fortere behov for justering. Akkurat som i terrenget. 105 giret på Cx'en har nå gått 9500km uten justering. Det gjør ikke et Sram.
*Jeg syntes Shimano og Campa girer like bra. Liker dog bedre "klikkene" til Campa. Shimano har bedre forgir.
*Campa har en fin funksjon der man kan "ratsje" nedover kassetten.
*Ikke alltid like lett å nå tommelknappen til Campa fra bukken, men ikke noe iritasjonsmoment.

Har du helt ny Campa? De gjorde en markant endring, forbedret framgiren. (Jeg har forrige modell, er bra, men krever fortsatt mer kraft/bevegelse enn shimano.)

Nei, har gammel versjon. Syntes det fungerer bra, men en meget sjelden gang så girer den ikke ordentlig. På shimano skjer det aldri.

Jeg har ikke hatt noen problemer med framgiren de siste 5år, er rask og presis - gjør jobben , kaster ikke kjeden av - men som nevnt trengs det mindre kraft/bevegelse å gire framme på shimano.

(Kan vel legge til at mitt inntrykk er at 90% av de direkte problemene folk har med framgir - uavhengig av fabrikat - er relatert til monteringen, ikke selve girsystemet.)

Det stemmer nok :-) Det er dog ikke problemet her, så står fortsatt på at Shimano girer bedre enn Campa. Bruker Campa nå, og kommer ikke til å bytte tilbake til Shimano med det første, så så stort er nok ikke problemet.

Mekanisk Dura Ace er helt fabelaktig bra. Selv forrige tidelte generasjon er med Shimanos egne supre vaiere helt justeringsfritt og prikkfritt, år etter år. Kvalitetsfølelsen er super og håndtakene er gode, dog er de enda bedre på Di2.
Sram har en litt grovere følelse i klikkene, litt som å brekke plastikk.
Campa har skarpere klikk og strammere fjær, samt gode grep.

Jeg ville foretrukket Dura Ace fremfor Sram. Av andre som har hatt mye forskjellig har jeg omtrent aldri hørt om en eneste feil med Dura-Ace, mens Sram har gått i stykker over en lav sko. Også mener jeg at jeg leste et sted at Dura-Ace kranken var den stiveste av standardkrankene. Så av kvalitetsårsaker, samt både utseende og krank-stivhet ville jeg valgt Dura-Ace.

For meg som er en lat / klønete fyr og lar LBS ta service inkl. bytte vaiere/strømper før sesongen... Må jeg passe på at jeg får "Shimanos egne supre vaiere" ??

Når du kjøper nye vaiere må du det, men Dura Ace kommer ferdig med supre, glatte vaiere.

De er lett å spotte på den brune fargen på vaierne.

Takk ! !

Kjekt med en kilde når man kommer med påstander som dette. Den grundigste testen jeg har sett er Fairwheels sin (som av en eller annen grunn ikke er på nett nå), og der er SRAM Red22-kranken stivere og lettere enn DuraAce 9000 (2014-modeller). DA har noe mindre utbøyning (tiendedels millimeter) på drive-siden mens Red har en millimeter mindre på venstrebeinet, så i snitt er Red betydelig stivere. Totalt i testen kom Red ut på 8. plass i stivhet til vekt, mens DA kom på 12. av 15 testede kranker. DA er i følge testen ca. 30 gram tyngre enn Red, og hadde listepris på $150 mer. Selv Force22 kom bedre ut enn DA9000 på stivhet i snitt over begge armene, men den er 90 gram tyngre enn DA.

Campagnolo wears in, Shimano wears out, Sram breaks.
Disse krankene er alle så stive at evt forskjeller mellom dem kun er av teoretisk interesse.

Jeg prøvde Shimano en liten periode på lånt sykkel, men endte med å kjøpe første egen sykkel med SRAM Apex. Har etter det vært innom Rival, Force og til slutt Red, alt i 10-delt. Ingen problemer med hverken slitasje eller brekkasje for min del, og jeg liker doubletap bedre enn Shimano sitt system. Campa har jeg dessverre ikke prøvd.