Alternativ til pulsbånd

Svigermor har blitt bitt av triathlonbasillen, men synes det er ubehagelig å ha på pulsbånd på brystkassen. Hun vurderer nå å kjøpe Garmin Forerunner 920 XT. Men det er forbeholdt at hun finner et alternativ til pulsbånd. Har dere tips og erfaringer å dele?

Det finnes jo slike: http://www.dcrainmaker.com/2014/04/tomtom-cardio.html

Personlig ville jeg heller brukt noen dager på tilvenning og kjøpt den klokken som passet best funksjonelt.

DC Rainmaker har tidligere gitt god omtale til Mio når det kommer til pulsmålere som måler i håndleddet:

http://www.mioglobal.com

Merk at de også har rene "pulsbelter" som så kan kobles mot feks sykkelcomputer. Altså samme konsept som pulsbelte, bare at måleren sitter rundt håndleddet. Det kan virke litt rart å ha et sånt bånd uten display, men jeg kan se poenget i å lage det lettest mulig for de som uansett skal lese av på en annen klokke eller computer.

Har MioLink, og synes det fungerer utmerket. Den fungerer mot mobiltlf, 310XT, 510 og Tacx TTS. Fantastisk å slippe det forbanna pulsbeltet. Det eneste jeg savner er batteri-indikator. Har dog brukt det i 6-7 timer sammenhengende uten at det gikk tomt.

Jeg vet ikke hvor bra pulsmåling på håndleddet fungerer til svømming?

I tilfelle har jo også Forerunner 235 innebygd håndleddspuldmåling:
http://www.dcrainmaker.com/2015/11/garmin-fr230-fr235-review.html

Jeg har denne og er veldig fornøyd. Men jeg har altså ikke svømt med den.

Mener DCRainmaker fant ut at det fungerte greit så lenge du har klokka på samme arm som pulsmåleren. Radiosignaler går ikke gjennom vann, så både ant og bt sliter hvis avstanden blir mer enn noen cm.

Jeg tenkte på nøyaktigheten på målingen. Avstand er ikke noe problem på FR235 iallfall

Så vidt jeg skjønner kommer det an på produsenten av selve pulsmåleren. Det er visstnok ikke så mange av dem. Mio og et par andre bruker måler fra Philips (som også produserer optiske pulsmålere til medisinsk bruk), og er nøyaktig nok for de aller fleste. Det den kan slite med er hvis pulsen stiger veldig raskt, og blir ekstremt høy. Da kan den få problemer med å skille mellom slagene.
Har hatt Mio i et års tid, og har hatt betydelig mindre spikes og drops med den enn med pulsbelte fra Polar eller Garmin.

Garmin brukte tilsvarende Mio/Philips-pulsmåler i forrige modell, Forerunner 225, men i den helt nye Forerunner 235 er det proprietær Garmin-pulsmåler.
Utrolig deilig med pulsmåling integrert i klokka, det er helt sikkert .

Jeg var en av de aller første som kjøpte Garmin 225 som har akkurat samme leverandør av "pulsmåler-baksiden-på-klokka" som TomTom Cardio. Den fungerte kjempeflott til alt unntatt skikkelig hissige treningsøkter. Ved veldig høy puls, typisk > 90% datt den helt ut flere ganger og kom tilbake når pulsen var lavere. Ordentlig irriterende på to ritt i år da jeg omtrent måtte igjennom taket for å henge med i et par bakker. Akkurat da trengte jeg pulsmåler. Jeg byttet den inn til en Garmin 920XT og den funker som fjell.

Til svigermor vil 225 klokken (og Cardio) helt sikkert være kjempebra.. om hun ikke heter Hilde GP. Om det kniper kan 225 vel også benytte pulsbelte om jeg husker rett.

Anmeldelser og erfaringer på nett tyder ikke på at det er sånn alle er, så kan ha vært noe feil med din? Eller bug. Eller noe med deg - det er faktisk slik at optisk pulsmåling fungerer dårlig på noen få prosent. Nå har jeg bare hatt min et par uker, men den har tålt 90-95 % puls bra hittil. Så jeg har bedre erfaring enn jeg har hatt med vanlig Polar-pulsbelte, faktisk. Pulsklokke som detter ut eller måler dårlig på høy puls er jo meningsløst.

Det er jo masse skavanker med meg. Jeg undersøkte en del på nettet mht hvor på håndleddet + hvor stramt osv og det glapp fortsatt innimellom. Da jeg leverte den tilbake på "gadget-avdelingen" på XXL Nafhuset, hvor jeg opplever at de har peiling så var det ikke første F225 de fikk tilbake med akkurat dette problemet. Glipptak på Garmin F610, Edge 800 og 920XT med garmins pulsbelter har jeg ikke opplevd før batteriet er tomt.