Gode briller søkes

Etter at jeg nesten mistet synet på det ene øyet av en gren må jeg nå begynne å bruke briller i skauen. MEN de brillene jeg har hatt dogger så fælt. Noen som har noen gode tips for duggfrie briller.

<img src="/forum/arena/images/graemlins/babe.jpg" alt="" />
(måtte bare få lagt inn dette bildet selv om det strengt tatt har lite med briller å gjøre)

Vi hadde et knippe sykkelbriller inne for et par år tilbake, deriblant to par Rudy, to par Oakley og et par Smith. Ett av brilleparene finner du her, med lenker videre til de andre:
http://terrengsykkel.no/?774

Min favoritt er og blir Oakley M-Frame, klassikeren blant sportsbrillene. Det skyldes lav vekt, særdeles god lufting (--> Lite dogg), god passform og letthet ved skifting av linser, f.eks. avhengig av vær og årstid. Siden jeg nesten utelukkende sykler på sti i skogen, passer jeg på å ikke ha mørke linser.

Men det fins sikkert andre leverandører som har fine briller som jeg ikke har prøvd, men som ikke har det samme markedsføringsbudsjettet som Oakley har...

Antiduggspray fra bensern duger en god stund faktisk.

Gode sykkelbriller er det mange fabrikanter som lager.

Pass på at glassene er lyse nok til skogsbruk. Det er overraskende mørkt på smale stier.

Mitt favorittglass for tiden er Krystallglasset til Adidas som er klart i det meste av glasset, men litt mørkere øverst. Altså klare glass med solbrilleeffekt.

Jeg er godt fornøyd med mine Page-briller. Har vært lite plaget med dugg og de er et av svært få brillepar som passer det smale hodet mitt. Brillene vant testen hos SLF.

Jeg tror jeg fant mine hos intersport.

Marius

Amen til Oakley M-frame. Hvis det er fuktig luft og man svetter som en gris, så kan det hende de dugger når man stopper opp. Men pga meget bra lufting forsvinner duggen som, ja nettopp, dugg for solen, straks man er i bevegelse igjen.
Dessuten er de supercomfy, faller ikke av, og har meget bra optikk. Og det er jo greit å vite at de tåler et hagleskudd om man skulle være uheldig og møte noen skikkelig grinete bønder på sin ferd. Anbefaler gule eller persimmon glass hvis du ikke kun sykler i strålende solskinn på kritthvite strender.

kan ikke annet enn å slutte meg til dette. jeg kjøpte meg et par M-frames med "vented sweep VR28"-glass ifjor.
altså denne formen med VR28 farge.
(for å være litt mer stash-hore kan man jo velge G30-fargen som er den samme som sitter i signatur-brillene til lance.. <img src="/forum/arena/images/graemlins/cool.gif" alt="" />)

==> 110% fornøyd. akkurat passe mørke glass, og super evne til å fjerne dugg(pga ventileringen). funker glimrende selv om jeg svetter som en gris i ansiktet.. <img src="/forum/arena/images/graemlins/blush.gif" alt="" />

anbefales på det sterkeste!

Enig. M-frame er behagelig på huet og optikken er glimrende. Det at man får glass i forskjellige fasonger er også greit. Vi er tross alt ikke like i huet.

De har ganske bra lufting, men jeg må påpekte at selv M-frame vil dugge hvis man svetter litt over gjennomsnittet. Som regel intet problem bare det er varmt nok, men på våren og høsten blir de hjemme.

Min erfaring som over gjennomsnittet svetter er at ALT dugger. Jeg har selv endt opp med ProM-frame, den uten hengsler, og sweep-glass med "golf"-fargen. Kjempebra i overganger mellom lyst og mørkt, altså fra sol til mørke i skyggen/trær.

Greia er at brillen uten hengsler lar seg stappe i hjelmen, altså brille på i nedoverbakker og brille av i motbakker.

Jeg er av den typen som ikke kan ha briller opp, og som MÅ ha briller ned(øyne som renner ved minste vindpust).

tja.. jeg vil påstå at jeg ligger godt over gjennomsnittet hva gjelder svette i ansiktet, og hvis jeg stopper opp - ja da dugger de fort. men med en gang jeg får litt vind i ansiktet igjen forsvinner duggen "som dugg for solen"(!)

jeg vet ikke hvor stor forbedring luftehullene i glasset gir, men for meg funker det ihvertfall ypperlig.


uff. skriving av diplom er kjedelig ass!! <img src="/forum/arena/images/graemlins/mongo.gif" alt="" />

Bare lurer siden det er en del Oakley frelste her, får man eller kan man sette inn korrigerte glass / linser. Eller får man kjøpt dette i stede for de de leveres med.

Har selv et par RP som jeg er kjempefornøyd med, også med tanke på dugg. Disse har jeg satt inn en ekstra ramme i bakkant med korrigerte plastglass, og det funker som bare det.

Oakley RX prescription, blant annet brukt av Greg Herbold.

På Oakley på du vel kjøpe dem ferdig med korrigerte glass.
Vet ikke noe om priser å sånn, men de oppgir på sidene sine hvilke glass dette gjelder og hvilke styrker de støtter.

I Trondheim har du en meget god forhandler av disse glassene(som må spesialbestilles, mener jeg).

Oakley M-frames er de beste brillene til sykling. Har hatt Arnette, Smith og Rudy Project. Ingen av de holder klassen til M-frames.

Dette var rett og slett overveldende respons. Mange takk. Vet dere samtidig hvor "rimelige" M-frames er å få fatt i?

Specialized har noen briller som skifter automatisk farge etter lysforhold på "bare" 15 cek.

....hmmm...lurer på hvor mange skumle hindringer som kan skjule seg i skyggen når en kommer i full fart..vent 15 sek så får du se??

Tror dessverre at Oakley kjører en gansek stram prispolitikk, så "billige" Oakley får du nok ikke tak i.

Min erfaring er at det lønner seg å kjøpe dem først, ikke prøve masse annet "billigere" for å se om det funker bedre. Mine Oakleys ble veldig dyre i så henseende.

ebay.com!

mener å huske at jeg fikk mine for mellom 700 og 800 inkl frakt = ganske billig og kliss nye - "New in the box" med pussepose og alt <img src="/forum/arena/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Jepp, Oakley er knallharde på prisene sine. Selger butikken brillene med rabatt, truer de med å bryte alle forbindelser til den aktuelle butikken.

Tror en M-Frame ligger på 1440 kr og oppover, avhengig av hvilken linsetype man skal ha. Og ja, de kan levere brilleglass med styrke på inntil +/- 5, tror jeg.

Nå ble jeg forvirret her...
Jeg syntes så tydelig å huske at innfatningen til M-frame har livstidsgaranti, jeg. Må nok sjekke med optikermannen, da.

LjF

HVis de sier det spør jeg: Hvilket lands lov? I alle fall ikke norsk lov. Typisk markedsføringstriks for å øke fortjenesten.

«Disse er så solide at vi tidligere ga livstidsgaranti, men det er ikke lov lenger. Så nå får du to år. Men de vil aldri ryke, altså.»

Norsk lov sier fem års reklamasjonsrett hvis gjenstanden er ment å vare vesentlig mer enn to år. Og du kan gi så lang garanti du vil.

Jeg har fortsatt mine M-frames etter 10 års bruk! Heldigvis av den typen du kan folde sammen å legge i lomma. Har kjøpt nytt glass noen ganger thats all!! Det er også betryggende å vite at de tåler steinsprut rett i glasset uten sprekke el knuse.

Mine holder nok noen år til, men skal ha nye M-frames når de gamle gravlegges etter lang og tro tjeneste. Stikker vel innom Krogh på Majorstuen for å kjøe nye.

Mine har holdt siden 98 tror jeg, skifta glass for første gang nå i år.

Er har dårligere "garanti" mot sprekker på iridium-glassene enn på de uten "speil", noe som er forståelig. Ellers ingen problemer.

Hvilke problemer kan man få på en brille med mindre mann setter seg på den? Jeg tviler på at Oakley bare detter fra hverandre liksom.

Hva dekker denne garantien da?

At du setter deg på dem?

Eller er det kun feil i forbindelse med produksjon...?

Garantien dekker faktisk alt, de spør ikke hvordan brillene gikk i stykker. Enten du uheldigvis knekker innfatninga når du skal putte dem i sekken eller du legger dem på asfalten og tramper på dem: Det koster deg 175 kr i reparasjonsgebyr (eller noe sånt) å få dem fiksa via Oakley Paramedic. Fint navn, forresten...

Tidligere dekka de alle slike gratis, men egentlig vil jeg tro dette blei litt vel dyrt for Oakley, så nå får man en liten faktura.

Åkke som, dette er en ordning som få andre brillemakere har, så vidt jeg veit. Ordninga kan for noen være med på å forsvare det å legge godt over tusen kroner på disken for et par briller, sjøl om produksjonskostnadene er temmelig lave...

Sånt liker jeg! <img src="/forum/arena/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />

hvis du går til en optiker ellers kan det være lurt å høre om du får rabatter. jeg får i hvertfall noen prosenter på solbriller på min brillebutikk, og når det er så dyre briller blir det jo litt penger å spare.
mistet mine m-frames i skogen i fjor <img src="/forum/arena/images/graemlins/crying.gif" alt="" /> og lurer på å kjøpe nye selv...mye penger, men vet ikke om jeg blir fornøyd med noe annet nå

mari

For de som ikke må ha det værste så har faktisk Biltema noen veldig gode <a href="javascript:new_page('productimage.asp?iItemId=90667','640','480')" target="_blank">briller</a> til 34,90

Veldig fint for oss som har det med å rote bort/ødelegge briller.

De ligger litt etter da skjønner jeg. Jeg knakk mine RP Kerosene etter 3 års bruk. Leverte de der jeg kjøpte dem, dagen etter lå det et par nye i butikken. Og da ikke bare ramme, men hele brillen med glass og boks, og det uten et eneste spørsmål ei heller var penger eller gebyr på tale. Nok en grunn for å fortsette med Rudy.

Å så det at man på enkelt vis kan smekke inn progresive glass da.

Du mener sportsbrillene deres?
Tok meg den frihet å lete dem fram, jeg. javascript:new_page('productimage.asp?iItemId=90667','640','480') ble så rar link <img src="/forum/arena/images/graemlins/cool.gif" alt="" />

LjF