Wattmåler og alternativer

Har i lang tid siklet på en Stages Power til syklene mine, men hvordan ser fremtiden (les: de nærmeste månedene) ut med tanke på nye wattmålere i samme prissjikte?

Denne er obligatorisk lesning:

http://www.dcrainmaker.com/2014/09/buyers-guide2014-edition.html

4iiii har vel allerede hatt første shipment i desember så vidt jeg vet, Watteam drøyer minst til sommeren. "Tror det ikke før jeg ser det" når det gjelder at sistnevnte skal levere en pålitelig, 2-sidet, fullstendig avtagbar wattmåler til under $500 innen sommeren.

Så 4iii til ca. 4500 1-sidig / 8000 2-sidig ferdig fraktet og momset er vel kanskje den nærmeste konkurrenten pr. nå? Kan ikke demonteres, så vidt jeg vet. Sykkelsenteret hadde for øvrig Garmin Vector 2-sidig på tilbud til rundt 7000 rett før jul, har dog lest om mange med play-issues i disse.

Ikke demonteres? Det sucker endel da jeg skal veksle mellom to sykler fremover. Takk for link iallefall! Lukter mer og mer Stages av dette.

4iiii er som Stages, men du limer måleren på krankarmen(e). Kan ikke tas av fra krankarm, men krankarm kan flyttes mellom sykler.

Hva sier du til Power2max da? P2M funker jo helt topp, og å bytte krank er heller ikke så vanskelig Fordelen med P2M vs. Stages er jo at man får høyre- og venstremåling, men det blir jo noen kroner dyrere enn Stages.

Personlig tror jeg hvertfall at P2M, Stages, SRM, etc... er et sikrere valg enn 4iiii og de nye sakene, rett og slett fordi man vet de alltid funker.

Hovedsaklig liker jeg Stages/4iiii fordi man kan lett veksle krankarm mellom syklene, og ikke minst prisen.

Jeg liker Stages godt, men har ingen erfaring med andre varianter.
Eksisterer 4iiii?

Jeg ser av mine målinger med Rotor Power at jeg på langturer ofte ligger 53/47 på beinfordeling. Med Stages vil jeg da få ganske mye høyere watt-tall en hva som er rett. Dette tror jeg ikke unormalt.

Skjevheten kan vel like ofte gå motsatt.

Wattmåling på kun venstre > ingen wattmåling

Det tror jeg er veldig vanlig, men så lenge man bruker kun stages og ikke hopper mellom flere merker betyr det vel veldig lite om feilmarginen er et par prosent høyere..
Eneste er om ene foten "visner" underveis og skeivbelastningen er ujevn.

Seriøst:
SKY - marginal gains - er sponset av og profilerer Stages.
Kjører disse karene (eksempelvis stem-fokuserte Froome) med dette, eller har de kamuflert SRM eller tilsvarende?

Kreativ om man kamuflerer en SRM for å si det sånn..
Har de SRM på så vises den.

Hva bruker SKY da... noen som vet?

Bakgrunnen for spørsmålet er at hovedkritikken (eller kanskje den eneste kritikken) til Stages er at det kun er måling på venstre side.

Hvis - mot formodning - det (angivelig) mest detaljfokuserte pro-tour-laget ikke synes dette er et problem, så sliter jeg med å forstå kritikken i mosjonistmiljøet?

Som en forlengelse av det så lurer jeg på om det er viktigst for feks Froome å ligge på riktig frekvens eller justere frekvensen til riktig watt? At det på en måte er ønskelig å ligge på feks 100 enn 95 selv om watten blir noe høyere.

Er det noe reelt problem da?

Siden jeg ikke har planer om å kjøpe mer enn én wattmåler i første omgang så kan den gjerne vise 600w i snitt på langturer, så lenge jeg har faste verdier å trene med. Så får jeg heller kjøre en ny FTP hvis jeg handler meg en bilateral wattmåler en gang.

Jeg trår ujevnt på lavere belastning, men ganske nære 50/50 på intervaller. Om det er en kunnskap jeg har noe som helst bruk for er et godt spørsmål.

Kanskje det går an å bruke for å bli obs på å trene jevnere tråkkteknikk? I hvert fall for oss nybegynnere.

Til trådstarter : glemte å nevne Garmin Vector S, som er den 1-sidige varianten. Er fortsatt skeptisk pga rapporter om slark etter noe tids bruk dog, ref. Garmin forum.

Jepp, Vector har jeg slått fra meg. Låst til Look-klosser også.

Froome har gir på sykkelen sin. de bruker han til å tilpasse belastning og frekvens. Om han ligger for høyt i watt i soloklatringer eller på tempo vil han "komme i rød sone" og fade ganske fort. Derfor er det watt han myser på. Frekvensen ordner girene.

LarsB

Jeg har testet en gang på Vector og oppdaget to ting. Lookpedaler er mye bedre enn de var tidligere. Jeg trår forbausende jevnt. 51/49 for mitt vedkommende. Det var ingen sporbar forskjell i fordeling på ulik effekt eller frekvens. Jeg kjørte ikke til utmattelse så hva som skjer rett før jeg tipper overende eller den siste kilometeren på Lillehammer-Oslo vet jeg ikke.

LarsB

Selvfølgelig, men det er ikke alltid det passer med girene. Kan det ikke tenkes at noen ganger så holder man frekvensen over en kortere periode selv om watten blir noe høyere isteden for å gire eller slakke av på frekvensen?

Tror jeg er et søkt problem.. Med 11 delt 25 kassett så er det ikke lengre mellom girene enn at han finner et som passer.

Oppdatering på 4iiii:

http://www.dcrainmaker.com/2015/01/update-4iiii-precision.html

Jepp - konsistens er poenget. Det er ikke viktig om den viser 250 eller 350W på en bestemt belastning, så lenge den viser den samme verdien hver gang.

Og ang høyre/venstre - jeg har hatt PowerTap siden 2010 og har til dags dato ikke sjekket min h/v-fordeling.

Med flere sykler og forskjellige målere blir det med en gang aktuellt om målerne måler presist. Det er også greit for å få et inntrykk over hvordan man ligger an rent styrkemessig i forhold til relevante konkurrenter og mål.
Men for treningsfremgang holder det å vite at man blir sterkere eller svakere og at man trener på riktig belastning. Men da må man ta egne tester for hver måler man evt måtte ha.

Siden jeg har to racere med samme krank (dog en kompakt og en standard) på hvert sitt sted, ser jeg for meg Stages, og ta med krankarmen på tur.
Noen som har erfaring med det?

Har ikke erfaring, men hva ser du for deg er utfordringen? Er jo glimrende å bare ta med en krankarm på tur.