Stilpolitiet mk. II

En ørliten skrivefeil der altså...

Det er korrekt. Vi tar også bossen til sentrom om vi må

Hekkan, med så mye siddisgreier i denne tråden burde jeg heller kommet med innlegg i den retningen, men dessverre er jeg preget av tvangstanker av en annen art.

Det heter ikke caps, det heter cap. Såfremt du ikke går med mer enn ett hodeplagg samtidig. Hvorfor man i Norge på død og liv må bruke flertallsformen av et hodeplagg når man innlemmer det i det norske språk, er ubegripelig.

Når det er sagt:

https://youtu.be/HwoWadxyQ3I

Jeg vil herved forsøke å kalibrere både språk og god stil. Jeg laster derfor opp følgende bilde(r) av meg selv, iført både lue og cap.

Til venstre har jeg på meg rød nisselue, fordi noen tvang meg til å feire jul. Til høyre har jeg på meg sykkelcap/ sykkelcaps/ cap/ caps fordi jeg liker å sykle.

Jeg kunne gjerne hatt på meg sykkelcaps (som jeg sier) når det er jul, men ikke nisselue når jeg sykler. Det første er det familie som ikke synes er greit, mens det siste er det jeg som mener ikke er greit.

Jeg kan også bruke sykkelcaps om sommeren, både fordi det er varmt, kaldt, regn eller sol - aller mest fordi jeg synes det er fint.

Hvis du blir sint av at noen bruker sykkelcaps om sommeren er det trolig fordi du har nisseluen for langt ned over ørene.

Klasse.

Redaktørens sterkeste tekst til nå.

Det er bra at stilen til oss syklister også omfatter språket vi bruker.
Jeg slenger inn et lite dilemma til - sykler vi et sykkelløp eller et sykkelritt?

Vi sykler løp, i alle fall i følge Alpers og PAPG i en eldre Landevei-podcast.
Men vi arrangerer ritt, i alle fall gjør vi det i OIL.
Jeg bruker ordene om hverandre, men jeg har vel syklet like mange aktive ritt som du kan telle på fingrene til en erfaren sagbruksarbeider.

Man løper løp, sykler ritt og går renn vel?

Her er det meste i orden!




LarsB

For lange strømper

Det er skotrekk og de er nok så lange som de har lov til å være.

I stand corrected

Er du blant dem som fortsatt mener at sokkene bare så vidt skal dekke ankelkulene?

Jeg lar bildene bli med en gang til. Når ble denne artikkelen feil, les de siste 23 linjene..

https://www.landevei.no/sykkelkultur/luefin

Ja, hva sier dere? God stil? Disse er HØYT oppe på "want"-lista mi. Stiv ramme, stort synsfelt, og virker perfekt til både løping og sykling. Har hatt Jawbreakers siden 2015 og de har, og er, nydelige men disse tar nok over.

https://www.oakley.com/no-no/product/W0OO9471

Jeg synes ikke fargen var så kul, men ja, virker jo som de har bra synsfelt. Jeg er dessverre blitt helt opphengt i hissige briller med minst mulig synsfelt, så jeg er nok ikke riktig person til å svare. Synes Radar, selv om de er alt for populære, er kulere enn de der.

Radar i ny drakt?

Selv kunne jeg tenkt meg et par EVZero Blades egentlig.

Ingen av dere som har falt for de nye POC Devour? De blir kanskje litt små på et digert kvinneansikt, men...



Jeg holder meg til POC Aspire, POC Do Blade (litt vel begrenset synsfelt, men de ser sjef ut) og selvfølgelig klassikeren Assos Zegho.
EvZero kikket jeg på da de kom. Virket skjøre og heller ikke lettere en Zeghoene, så det ble ikke dem

Kanskje jeg må teste Aspire. Jeg har Poc Octal og Rudy Project Fotonyk-briller. De er så ukompatible at brillearmene presser ned på øra så jeg ser ut som Putti Plutti Pott.

Edit: Angående brillene, de ble litt vel beskjedne spør du meg.

Skulle ønske det var mulig å få tak i et par oakley OTT til en betalbar penge - kunne trengt et par når jeg skal ut og se raff ut på 90 talls daccordiene..

Aspire fungerer veldig fint med Octal.

OTT... haha, passende navn!

Jeg kjøpte (dessverre) et par EVZero Path før Blades kom, men de kan rett og slett brukes til alt (photochromic), og har ikke opplevd dem som skjøre.

Har du sett på Oakley Ascend Valentino? De har vel visse likhetstrekk med dine elskede Zegho, om ikke annet så i fasongen på glasset i alle fall.

Er ikke det brillene Sam Bennet og Chris Froome så dumme ut i i Vueltan i fjor? Eller er det en revidert utgave?

Enig i at de der var fete!
Ser helt klart fordelen med rammeløse briller, men for meg er det helt uaktuelt. Jeg er rett og slett for klønete. Rett som det er glemmer jeg at jeg har brillene i hjelmen når jeg tar den av, med briller som spretter bortover asfalten eller flisene i gangen som resultat. Ripete glass er ikke sexy.

Oakley Wind Jacket har vært løsningen på dårlig brillekontroll, da de har såpass gedigne rammer at selve glasset sjelden treffer bakken nå jeg kløner det til. Jeg synes de slipper inn en del vind, men sykkellue reduserer det problemet. Bruker også en del Jawbreaker, som etter mitt syn har bedre funksjon mtp vind, men disse er ikke like godt beskyttet mot meg.

Ja, så på dem også. Likte vel best den høye varianten av de kantete EvZeroene på ansiktet mitt, men handel ble det ikke. Damen i butikken i Aosta syntes forresten at et par Zegho i pant var helt greit for å prøve Evzeroer med fotokromatikk ute i solen. Jeg tror hun håpet at jeg skulle stikke av med Oakleyene.

Heter de POC-brillene seriøst Devour? Det er jo et mildest talt usexy amerikansk verb.

Hjelper litt at Oxford har det vel?
https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/devour
Det er vel omtrent slik man spiser bananer på ritt?

Stil vs aero. Er det god stil å ha så store briller at de stikker en cm utenfor kinnene på hver side, slik Egan Bernal mfl utsetter seg for. En positiv ting med store briller er at den superteite glippen mellom hjelm og briller i stor grad reduseres.

Jeg synes Bernal og de andre spjælingene burde bruke smalere briller og kanskje kopiere Geraint Thomas sine dødskule Racing Jacket men det blir kanskje ikke nok reklamekroner av slikt...