Forrige tråd
Neste tråd
Print tråd

Maxxis Ikon 2,2

Maxxis Ikon 2,2 #2075297 03/04/2016 15:24
Registrert: Jun 2015
Innlegg: 18
E
EdvardLS Offline OP
Fersking
OP Offline
Fersking
E
Registrert: Jun 2015
Innlegg: 18
Hei!
Sesongen er rett rundt hjørnet, og man skal skaffe skal nye dekk:P
Jeg tenkte å høre rundt om noen har erfaringer med Maxxis Ikon 2,2.
Dekket virker som et bra allrounder dekk. Det jeg lurer på hvordan dekket egner seg til grusritt?

Redigert av EdvardLS; 03/04/2016 15:25.
Re: Maxxis Ikon 2,2 [Re: EdvardLS] #2075563 04/04/2016 09:45
Registrert: May 2008
Innlegg: 1,858
G
GardS Offline
Ivrig
Offline
Ivrig
G
Registrert: May 2008
Innlegg: 1,858
Ikon er et veldig bra allround dekk. Ikon er ikke spesielt bra hvis det er gjørmete. For det meste annet, helt topp. For ren gruskjøring, finnes det nok raskere dekk type Thunder Burt eller Maxxlite. Ville holde en knapp på TBurt for grusritt, Beaver for gjørme og Ikon evt Rocket Ron for alt annet


Energihuset Merida
Norsk Organisasjon for Terrengsykling NOTS
Re: Maxxis Ikon 2,2 [Re: EdvardLS] #2075582 04/04/2016 10:19
Registrert: Aug 2005
Innlegg: 2,011
O
oyvin Offline
Ivrig
Offline
Ivrig
O
Registrert: Aug 2005
Innlegg: 2,011
De tradisjonelle "sett på og la stå på" har vært Ikon, Rocket Ron og Fast Track. Funker bra til det meste, men de sliter alle med gjørme. RoRo takler gjørme litt bedre mener jeg å huske, men er litt mindre egnet på de glatte røttene og steinene det gjerne er mellom gjørmehølene. Men forskjellene er ikke store.

Jeg har i det siste endt med FT, mest fordi det er billig og har vært greit å få tak i. Så setter jeg evt. på Beaver når det er skikkelig gjørme.

På grus tror jeg RoRo er best av disse tre, men Thunder Burt er etablert som kongen på margin-haugen der i gården.


Spurt vinner duellen. Terskel avgjør hvilken.
Instant person - just add coffee
Re: Maxxis Ikon 2,2 [Re: EdvardLS] #2075911 05/04/2016 06:46
Registrert: Mar 2015
Innlegg: 1,018
T
TonyN Offline
Ringrev
Offline
Ringrev
T
Registrert: Mar 2015
Innlegg: 1,018
Testet Vittoria Mezcal i helgen, og har bare lovord om dekket. Relativt tett mellom knastene, men dekket pakket seg ikke i det hele tatt i skogen hvor det var mye gjørme. På grus/asfalt rullet det som hakka møkk! På fellestreningen med klubben lå jeg flere ganger sist i feltet, men rullet forbi det som var å rulle forbi i nedoverbakker. Jeg har brukt Rocket Ron hittil, men i år har jeg bestemt meg for å prøve Vittoria. Både Mezcal og Brazo-dekket til Vittoria ( Brazo tilsvarer Rocket Ron hos Schwalbe) har kommet i en ny gummiutgave i år.

Sideveggene på Vittoria-dekkene skal være enda bedre enn Schwalbe etter det jeg har fått med meg, men det har jeg ikke erfart selv enda.

Vottira Mezcal: https://www.vittoria.com/tire/mezcal/

Vittoria Brazo: https://www.vittoria.com/tire/barzo/

Redigert av TonyN; 05/04/2016 06:47.
Re: Maxxis Ikon 2,2 [Re: EdvardLS] #2076701 06/04/2016 19:37
Registrert: Nov 2013
Innlegg: 1,202
Gew88 Offline
Veteran
Offline
Veteran
Registrert: Nov 2013
Innlegg: 1,202
Bare gode erfaringer med Ikon 2.2 EXO. Ikke punktert en eneste gang på nesten 3 år med dekket Bra volum, ruller bra, godt grep.

Ikke best gjørmeklarering, men suverent til de alle fleste ritt i Norge såfremt det ikke er drittvær.
Suger kanskje noe på våt grus, men det gjør vel de fleste allrounddekk?




Re: Maxxis Ikon 2,2 [Re: EdvardLS] #2076723 06/04/2016 20:21
Registrert: Jun 2013
Innlegg: 193
E
Erlend_G Offline
Tørr bak øra
Offline
Tørr bak øra
E
Registrert: Jun 2013
Innlegg: 193
Noen som har peiling på hvor brede Ikon 2.2 er i forhold til Conti RaceKing?

Re: Maxxis Ikon 2,2 [Re: EdvardLS] #2077111 07/04/2016 18:04
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 1,229
bjrgu Offline
Veteran
Offline
Veteran
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 1,229
Satt på Ikon 2.35 i dag og må si jeg er superfornøyd. Har aldri prøvd Ikon før.
Det er virkelig ett "sett på og glem" dekk. Syntes det rullet bra på de fleste underlag, godt grep på det meste av det jeg vare ute på i dag (asfalt/grus/blåsti). Ikke pakka det seg veldig i gjørme heller.


Rune G
Re: Maxxis Ikon 2,2 [Re: EdvardLS] #2078162 11/04/2016 10:08
Registrert: Jun 2014
Innlegg: 25
U
ulvenett Offline
Fersking
Offline
Fersking
U
Registrert: Jun 2014
Innlegg: 25
Hei

Noen som kjapt kan forklare forskjellen mellom EXO, EXC og 3C.
Må kjøpe nye dekk. Har 29' 2,2 EXC nå og er forsåvidt godt fornøyd til mitt bruk.


TorArne
Skulle ønske jeg fikk syklet mer.
Re: Maxxis Ikon 2,2 [Re: EdvardLS] #2078172 11/04/2016 10:45
Registrert: Feb 2002
Innlegg: 20,828
sykkeloyvind Offline
More than words
Offline
More than words
Registrert: Feb 2002
Innlegg: 20,828
EXO er Maxxis navn på deres forsterkede sidevegg
EXC står for EXception:
Sitat: Maxxis
What is the eXCeption Series and what does it do?

Answer

The eXCeption Series of tires is a combination of our 62a compound and our 120 TPI casing. This not only makes for a lighter model tire: it also enhances cornering, braking, and acceleration. These tires are recommended for race use only.


3C er en gummitype med tre forskjellige hardheter.
Hard inni knastene, middels i rullebanen, mykere i sideknastene.
3C kommer i tre forskjellige varianter: Maxxspeed - til xc-ritt,
Maxx Terra og Maxx Grip til sti og utfor.

Kan legge til at TR hos Maxxis står for Tubeless Ready.


Øyvind Aas
Kollisjonsdukke i permisjon
Re: Maxxis Ikon 2,2 [Re: sykkeloyvind] #2078177 11/04/2016 10:57
Registrert: Jun 2014
Innlegg: 25
U
ulvenett Offline
Fersking
Offline
Fersking
U
Registrert: Jun 2014
Innlegg: 25
OK. Takk for oppklarende svar. Da trur jeg det blir EXC som jeg har fra før av.


TorArne
Skulle ønske jeg fikk syklet mer.

Moderator  support