Forrige tråd
Neste tråd
Print tråd
Side 1 av 2 1 2

Nakamura 2015 Vs. 2016

Nakamura 2015 Vs. 2016 #2073026 28/03/2016 12:09
Registrert: Jan 2016
Innlegg: 27
JohnRambo Offline OP
Fersking
OP Offline
Fersking
Registrert: Jan 2016
Innlegg: 27


9.29 2015 ramme ?
Lavere klasse xo Navgir....( 2015 8.29 sram xx1)

Dine forslag i denne prisklassen ?

Re: Nakamura 2015 Vs. 2016 [Re: JohnRambo] #2073174 28/03/2016 20:43
Registrert: Sep 2014
Innlegg: 434
KlabbOgBabb Offline
Entusiast
Offline
Entusiast
Registrert: Sep 2014
Innlegg: 434
Hayes Radar er de dårligste bremsene jeg noensinne har prøvd, de ble byttet etter 3. tur med 3 fingre på bremsehendelen for å få stoppet.


Treig oppover, feig nedover.
Re: Nakamura 2015 Vs. 2016 [Re: JohnRambo] #2073180 28/03/2016 21:14
Registrert: Jan 2016
Innlegg: 683
H
Homecast Offline
Avhengig
Offline
Avhengig
H
Registrert: Jan 2016
Innlegg: 683
Lekker gjør de ofte også.

Etter at jeg mista bremsene mer og mer dro jeg til gsport

Derfor byttet gsport til xt på mine etter 2 rep forsøk på min 2015 nakamura.


Redigert av Homecast; 28/03/2016 21:15.
Re: Nakamura 2015 Vs. 2016 [Re: Homecast] #2073501 29/03/2016 16:36
Registrert: Jan 2016
Innlegg: 27
JohnRambo Offline OP
Fersking
OP Offline
Fersking
Registrert: Jan 2016
Innlegg: 27
Sitat: Homecast
Lekker gjør de ofte også.

Etter at jeg mista bremsene mer og mer dro jeg til gsport

Derfor byttet gsport til xt på mine etter 2 rep forsøk på min 2015 nakamura.



prisen beregnes fra radar bremser ?

Re: Nakamura 2015 Vs. 2016 [Re: JohnRambo] #2073512 29/03/2016 17:00
Registrert: Jan 2016
Innlegg: 683
H
Homecast Offline
Avhengig
Offline
Avhengig
H
Registrert: Jan 2016
Innlegg: 683
Orginalt oppsett er med radar, men pga mange reklamasjoner på disse hos gmax strømmen oppgraderte de kostnadsfritt for meg

Re: Nakamura 2015 Vs. 2016 [Re: KlabbOgBabb] #2073515 29/03/2016 17:25
Registrert: Jan 2016
Innlegg: 27
JohnRambo Offline OP
Fersking
OP Offline
Fersking
Registrert: Jan 2016
Innlegg: 27
Sitat: KlabbOgBabb
Hayes Radar er de dårligste bremsene jeg noensinne har prøvd, de ble byttet etter 3. tur med 3 fingre på bremsehendelen for å få stoppet.



hvis så mange klager hvorfor i 2016 ingenting har endret seg, hmm...

Re: Nakamura 2015 Vs. 2016 [Re: JohnRambo] #2073519 29/03/2016 17:34
Registrert: Jan 2016
Innlegg: 683
H
Homecast Offline
Avhengig
Offline
Avhengig
H
Registrert: Jan 2016
Innlegg: 683
Sikkert mange som ikke klager også. Mulig noen bruker det veldig lett mens andre kanskje utfordrer utstyret slik det er laget?

Kosten er kanskje mindre på å bytte hos de som klager? Hva vet jeg?

Re: Nakamura 2015 Vs. 2016 [Re: JohnRambo] #2073521 29/03/2016 17:36
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685
Espen W Offline
Diamonds are forever
Offline
Diamonds are forever
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685
Sitat: JohnRambo
Sitat: KlabbOgBabb
Hayes Radar er de dårligste bremsene jeg noensinne har prøvd, de ble byttet etter 3. tur med 3 fingre på bremsehendelen for å få stoppet.



hvis så mange klager hvorfor i 2016 ingenting har endret seg, hmm...


En batch med MY15 Hayes Radar hadde en produksjonsfeil (ved sammensetning på Hayes fabrikken) på hovedsylinderen. Mange fra denne batchen havnet i Norge, mens titusenvis av par med Radar brukt på f.eks Specialized og Trek modeller fungerte feilfritt.

Feilen ga dvask hendel og dårlig bremseeffekt på en del produksjonssykler, mens de uten feilen fungerte svært bra.
Hayes fant og utbedret feilen for MY16, så på årets modell av Radar fungerer ting som de skal.

Redigert av Espen W; 29/03/2016 18:11.

Espen Wethe

600+ Fatbike vids:
https://goo.gl/vaovQ5
Re: Nakamura 2015 Vs. 2016 [Re: JohnRambo] #2073527 29/03/2016 18:01
Registrert: Jan 2016
Innlegg: 683
H
Homecast Offline
Avhengig
Offline
Avhengig
H
Registrert: Jan 2016
Innlegg: 683
Nyttig info. Tommel opp!

Re: Nakamura 2015 Vs. 2016 [Re: JohnRambo] #2073532 29/03/2016 18:15
Registrert: Jan 2016
Innlegg: 27
JohnRambo Offline OP
Fersking
OP Offline
Fersking
Registrert: Jan 2016
Innlegg: 27
Fsa comet også gamle gear(2016 Nakamura 8.29), ikke x sync krankdrev




http://www.chainreactioncycles.com/no/en/sram-x01-x1-x-sync-narrow-wide-chainring/rp-prod109082

bare 474kr, hmm...

2016 fsa comet

Redigert av JohnRambo; 29/03/2016 18:31.
Re: Nakamura 2015 Vs. 2016 [Re: Espen W] #2073542 29/03/2016 18:48
Registrert: Jul 2017
Innlegg: 6,936
A
anonym22 Offline
Anonym22
Offline
Anonym22
A
Registrert: Jul 2017
Innlegg: 6,936
Sitat: Espen W
Feilen ga dvask hendel og dårlig bremseeffekt på en del produksjonssykler, mens de uten feilen fungerte svært bra.
Hayes fant og utbedret feilen for MY16, så på årets modell av Radar fungerer ting som de skal.


Pendlersykkelen min er en 2015 Nakamura med slike dvaske bremser. Nå såpass dvaske at de må pumpes før start. Tenkte å lufte de, men disse bør altså skiftes ut.
Er butikkene kjent med feilen, så jeg kan få nye, fungerende på Intersport Hammersborg?

Re: Nakamura 2015 Vs. 2016 [Re: JohnRambo] #2074694 01/04/2016 13:43
Registrert: Jan 2016
Innlegg: 27
JohnRambo Offline OP
Fersking
OP Offline
Fersking
Registrert: Jan 2016
Innlegg: 27
Kanskje noen kan få en ny 2016 Nakamura 8.29 19"/L og om Intersport/GSPORT arbeidstaker pris ?
Brumundal/Hamar

Re: Nakamura 2015 Vs. 2016 [Re: JohnRambo] #2074766 01/04/2016 19:01
Registrert: Aug 2015
Innlegg: 2
K
kasmir Offline
Nytt medlem
Offline
Nytt medlem
K
Registrert: Aug 2015
Innlegg: 2
Jeg har også nettopp hatt en 2015 Nakamura inne med Hayes bremser som bunnet.
Det ble fylt på med olje så får vi se hvordan det går.

Kast i bakhjul var ingenting å gjøre med siden det var ujevnheter i gummien (!) Helt normalt ble det sagt.

Re: Nakamura 2015 Vs. 2016 [Re: kasmir] #2074829 01/04/2016 21:50
Registrert: Jul 2017
Innlegg: 6,936
A
anonym22 Offline
Anonym22
Offline
Anonym22
A
Registrert: Jul 2017
Innlegg: 6,936
Litt kast i dekk er ganske vanlig.

Re: Nakamura 2015 Vs. 2016 [Re: JohnRambo] #2077187 07/04/2016 21:06
Registrert: Jan 2016
Innlegg: 27
JohnRambo Offline OP
Fersking
OP Offline
Fersking
Registrert: Jan 2016
Innlegg: 27
noen i morgen Brumunddal Intersport kan få ansatt prisen 8.29 ?

Redigert av JohnRambo; 07/04/2016 21:07.
Re: Nakamura 2015 Vs. 2016 [Re: JohnRambo] #2077463 08/04/2016 15:08
Registrert: Sep 2014
Innlegg: 434
KlabbOgBabb Offline
Entusiast
Offline
Entusiast
Registrert: Sep 2014
Innlegg: 434
Hvorfor skal en ansatt gi sin personlige rabatt til en fremmed på et forum?

Hvis det var det du mente.


Treig oppover, feig nedover.
Re: Nakamura 2015 Vs. 2016 [Re: KlabbOgBabb] #2077683 09/04/2016 14:12
Registrert: Jan 2016
Innlegg: 27
JohnRambo Offline OP
Fersking
OP Offline
Fersking
Registrert: Jan 2016
Innlegg: 27
du misunner ?
8.29(2016) prisen er ikke tilstrekkelig.

Re: Nakamura 2015 Vs. 2016 [Re: JohnRambo] #2077685 09/04/2016 14:26
Registrert: Jul 2017
Innlegg: 6,936
A
anonym22 Offline
Anonym22
Offline
Anonym22
A
Registrert: Jul 2017
Innlegg: 6,936
Vent på salg. I fjor var 9.29 nedsatt fra veil. kr 34 999 til kr 21 000. I år er veil. pris på denne kr 29 999, så om mulig kan tilbud bli enda bedre. Og den modellen har i år Shimano XT-bremser.

Re: Nakamura 2015 Vs. 2016 [Re: JohnRambo] #2077692 09/04/2016 14:47
Registrert: Jan 2016
Innlegg: 27
JohnRambo Offline OP
Fersking
OP Offline
Fersking
Registrert: Jan 2016
Innlegg: 27
34999kr og xt bremser , ha ha:)
for penger til å være XTR bremser.

8.29(2016) Bremsene er parodi

Re: Nakamura 2015 Vs. 2016 [Re: JohnRambo] #2077693 09/04/2016 15:05
Registrert: May 2012
Innlegg: 987
K
Kamao Offline
Ringrev
Offline
Ringrev
K
Registrert: May 2012
Innlegg: 987
Oj...



Re: Nakamura 2015 Vs. 2016 [Re: JohnRambo] #2077718 09/04/2016 17:00
Registrert: Sep 2014
Innlegg: 434
KlabbOgBabb Offline
Entusiast
Offline
Entusiast
Registrert: Sep 2014
Innlegg: 434
Sitat: JohnRambo
du misunner ?
8.29(2016) prisen er ikke tilstrekkelig.


Du norsker?


Treig oppover, feig nedover.
Re: Nakamura 2015 Vs. 2016 [Re: KlabbOgBabb] #2077724 09/04/2016 17:33
Registrert: Jan 2016
Innlegg: 27
JohnRambo Offline OP
Fersking
OP Offline
Fersking
Registrert: Jan 2016
Innlegg: 27
Sitat: KlabbOgBabb
Sitat: JohnRambo
du misunner ?
8.29(2016) prisen er ikke tilstrekkelig.


Du norsker?


du kan få en annen pris, hvis ikke, kan du være fri , he he ICON_SMILE

Re: Nakamura 2015 Vs. 2016 [Re: KlabbOgBabb] #2077741 09/04/2016 17:58
Registrert: Apr 2013
Innlegg: 563
V
VegardAarvåg Offline
Avhengig
Offline
Avhengig
V
Registrert: Apr 2013
Innlegg: 563
Sitat: KlabbOgBabb


Du norsker?


Poeng frå meg ICON_WINK

Og for øvrig får ikkje nakamura.no poeng frå meg - det er da enda godt dei svir av litt pengar i marknadsføring øverst på sidene her, for nettsider som ikkje er oppdaterte med årets modellar no langt utpå sykkelvåren er for labert!

Re: Nakamura 2015 Vs. 2016 [Re: JohnRambo] #2078785 13/04/2016 03:42
Registrert: Jan 2016
Innlegg: 27
JohnRambo Offline OP
Fersking
OP Offline
Fersking
Registrert: Jan 2016
Innlegg: 27
deretter gspor/intersport erstatte defekte bremser for gratis?!

siden 8.29 2015-modellen har et problem med bremsene, bremsene riktig.
Shimano Alivio bremser bedre ICON_SMILE
Er det en sjanse for at erstatter M8000 XT bremser, eller med en ekstra kostnad på XTR 9020

Redigert av JohnRambo; 13/04/2016 03:45.
Re: Nakamura 2015 Vs. 2016 [Re: JohnRambo] #2078789 13/04/2016 04:34
Registrert: Jan 2016
Innlegg: 683
H
Homecast Offline
Avhengig
Offline
Avhengig
H
Registrert: Jan 2016
Innlegg: 683
Nei, de hadde ikke problemer med xt bremsene.
Hayes radar var de som de hadde problemer med.

Alivio bremser bedre? Er du på jordet eller?

Re: Nakamura 2015 Vs. 2016 [Re: JohnRambo] #2079097 13/04/2016 18:04
Registrert: Jan 2016
Innlegg: 27
JohnRambo Offline OP
Fersking
OP Offline
Fersking
Registrert: Jan 2016
Innlegg: 27
8.29 (2015) modellen har en Hayes radar !
Jeg vil forandre henne gratis xt m8000 ?!

interessert, eller det kan gjøres Hamar (Gsport), Brumundal(intersport) ?!

Redigert av JohnRambo; 13/04/2016 18:13.
Re: Nakamura 2015 Vs. 2016 [Re: JohnRambo] #2079142 13/04/2016 19:43
Registrert: Apr 2010
Innlegg: 2,882
stosu Offline
Besatt
Offline
Besatt
Registrert: Apr 2010
Innlegg: 2,882
tviler på at du får de til å bytte til xl kostnadsfritt, hvis du har fungerende Hayes bremser. De er veldig greie på Inter sport i Brumunddal, men ikke dumsnille


Det er ikke starten som er for hard, det er avslutningen som er for dårlig


Re: Nakamura 2015 Vs. 2016 [Re: JohnRambo] #2079181 13/04/2016 20:56
Registrert: Jan 2016
Innlegg: 683
H
Homecast Offline
Avhengig
Offline
Avhengig
H
Registrert: Jan 2016
Innlegg: 683
Problemene med hayes bremsene er for lengst rettet opp i.
Var en serie med bremsesylindere som var dårlige.

Men de bytter ikke uten grunn.

Re: Nakamura 2015 Vs. 2016 [Re: JohnRambo] #2209947 27/05/2016 16:45
Registrert: Feb 2004
Innlegg: 1,180
K
kolli Offline
Ringrev
Offline
Ringrev
K
Registrert: Feb 2004
Innlegg: 1,180
Noen som vet om Nakamura 6.29 i 2015 og 2016 har samme ramme?

Ser at størrelser har endret seg fra 18"/20" etc i 2015 til M/L i 2016. Sykkelen har også blitt 0,2 kg tyngre, fra 10,1 til 10,3. I tillegg synes jeg ikke 2016 er like fin i linjeføringen (subjektivt).

2015 her:
http://www.nakamura.no/sykler-2015/terrengsykkel/grade-6-29/

2016 her:
http://www.nakamura.no/sykler-2016/terrengsykkel/grade-6-29/

Og i så fall; er dette en reell forbedring eller en konsekvens av å holde samme sykkel til nesten samme pris også etter endring av eurokurs?

PS: Prøvde å spørre på en lokal G-Max, men når jeg måtte fortelle ekspeditøren at 28 og 29" i praksis var samme størrelse på felgen, da gav jeg opp....

Re: Nakamura 2015 Vs. 2016 [Re: kolli] #2209951 27/05/2016 16:58
Registrert: Jul 2017
Innlegg: 6,936
A
anonym22 Offline
Anonym22
Offline
Anonym22
A
Registrert: Jul 2017
Innlegg: 6,936
Ganske lett å se på bildene at det er en annen ramme, helt ulik fasong. Årets har vesentlig bedre linjer. Fasongen på årets tilsvarer vesentlig dyrere fjorårsmodell (35 000), men det er garantert ikke lik ramme som det.

Shimano gir og hendler med trigger hele veien i år, mest Sram og gripshift i fjor. Vil si årets er foretrekke da, selv om det gir økt vekt.

Side 1 av 2 1 2

Moderator  support