Toppturski?

Jeg er sikker på at om du kjøper utstyret etter påske på kredittkortet og betaler regningen til høsten, så sparer du inn de 10-12% rente du får på kortet og mer til. Skaffer du deg en IKANO Visa kredittkort, får du 7% rabatt på alt sportsutstyr i mars i tillegg til at du kan utsette betalingen i 9 måneder for 450 kroner uten å betale renter. Da TJENER du PENGER på å kjøpe nå i tillegg til rabatten butikken gir deg seint på sesongen.

Eller selge klokka. Jeg er sikker på at toppturutstyret kommer til å tilføre mye mer livskvalitet enn ei dyr klokke. Dette er en helt utrolig fin måte å oppleve naturen på.

Det er ikke det at jeg ikke har pengene, det er vel mer det å ta seg råd samt overtale økonomisjefen om det samme. Er enklere å vente til høsten da jeg har bursdag i oktober.

PS: Jeg har ikke så veldig dyr klokke skal sies! Ei finfin bruksklokke som ikke hadde dekt en halv toppturskipakke engang.

Bare for å spore av litt....:
JEg går skjelden toppturer, og når det er toppturer er det moderate turer der man KAN kå med markaskia..
Vil det være noen fordel å gå med skøyteskoa ioppover, for økt støtte til anklene?



Svar gjerne kort, og gå så videre med trådstarters tråd om dyrt utstyr :-)

Forslag: Ski og feller , sko .
4000,- for K2 Wayback, G3 feller og Dynafit One.
Løp og kjøp, god tur!

Har ikke testet dynafit eller tech, men for min del, holder det lenge med marker duke bindinger og gåfunksjon.
Jeg har det ikke travelt på tur opp, går sjeldent kjempelangt, og bruker det rett og slett ikke nok til at det forsvarer innkjøp av tech.

Alle skriver her at man "må" ha tech, men det er bare tøv.
Jeg kjenner plassen Håkon bor på godt, og vet at de fleste av toppene der er mulige å komme seg opp på i løpet av 1-2 timer, selv med alpinbindinger med gåfunksjon.

Klart det går fortere med tech, men det er da absolutt ikke noe man må ha.
For noen uker siden traska jeg til topps på åreskutan med mine marker duke, og det gikk helt fint.

Bra tips! Der kjenner jeg folk i tillegg.

Støttes. Jeg gikk med Marker Tour i to år før jeg kjøpte meg et lettere par med tech-bindinger. Ja - det er litt mer komfortabelt oppover og jeg må vente mer på de andre i stigningene. Jeg må også vente mer på toppen siden jeg kan rigge om uten å ta av skia. Men opplevelsen av å gå på topptur er så lite bundet opp i hva slags bindinger du har på beina oppover at forskjellen drukner litt for meg.

Dynafit Zzero er ofte til salgs for en tusenlapp. Jeg har sånne og et par bruktkjøpte Fischer Kehua. 1000 for sko, 600 for ski med binding, fellene har jeg fått... Billig moro!

Skredsøker, spade og søkestang er noe man har med vel så mye for andres sikkerhet, som for sin egen. Det handler om lojalitet med andre som går i fjellet. Det fungerer omtrent på samme måte som for vaksine: Jo flere som er sikret/har med sikkerhetsutstyr, jo større sjanse er det for å overleve en ulykke.

Denne setningen skjønte jeg ikke helt.

Men jeg tror jeg skjønte helheten i det du skriver: Utstyret har mindre å si for opplevelsen enn selve opplevelsen.

Jeg trykte meg kanskje ut litt klønete der.
Opplevelsen er så sammensatt - det er en aldeles overveldende cocktail av naturopplevelse, adrenalin, mestringsfølelse, endorfin, svette, smil, smerte osv som setter meg sånn ut at jeg ikke har tid til å tenke på hvordan jeg er festet til skia oppover. Men det er nå meg.

Dette er jeg helt enig i, men for å spille litt videre på en interessant debatt; du skrev til H.Iversen at skredsøker er minimumsutstyr.
Jeg mener at man kan gå toppturer og ha fine og trygge toppturopplevelser uten å ha skredsøker.

Jeg mener skredsøker er obligatorisk når man skal på topptur om vinteren, av lojalitet mot andre som også ferdes i fjellet. Selv om man ikke utsetter seg selv for fare, så bidrar man til å øke sikkerheten for andre når man har med seg slikt utstyr.

Men vad menar du i så fall med topptur? Jag tror att det är väldigt många som går upp på relativt lätta och säkra toppar, med alla sorters ski, utan att ha med sig skredsökare. Är det verkligen så farligt?

Det er ikke så farlig for deg selv. Men du har mye dårligere mulighet for å hjelpe andre som har valgt en brattere rute enn deg selv.

Og derfor bør folk heller holde seg hjemme?
På Sunnmøre har vi iallefall 2-3 fjell uten bratte nedkjøringsalternativer, aldri helningsvinkel over 25 grader. Havutsikt, høyfjellsfølelse, 400-500 høydemeter nedkjøring..Barneskolebarn og Bestemødre går disse turene på randoutstyr, og jeg mener at det hverken usolidarisk eller farlig.

Ingen regel uten unntak. Og jeg har aldri sagt at folk skal holde seg hjemme. Hvis du bare har tenkt å være i nærheten av slikt terreng, så er jeg enig i at man kan klare seg uten skredsøker. Men det begrenser jo veldig hvilke områder man kan gå på tur i.

Men då får jag väl ha de då. Jag tvivlar på att väldigt många tänker på samma sett som dig när de går tur i fjället och skaffar skredsökare för den i de flesta fall lilla risken att någon fastnar i ett skred i deras närhet.

Nu är det säkert bra att så många som möjlighet skaffar skredsökare etc men man bör kanske inte överdriva risken att gå utan om man går en tur upp storhornet eller kråkvasstind på påskeskare.

Hvorfor ikke telemark?

Det tar litt tid å mestre, men veldig artig når man får det til.

Du kan få fullt telemarksutstyr for nesten ingen penger.

Har tenkt tanken. Jeg har et par Varg Morgedal, så jeg tenkte kanskje å bare kjøpe et par billige Telemarkski. De må jo være bedre å kjøre ned på enn ee jeg har i alle fall. Ligger et par med feller i Tromsø til en tusenlapp. Jeg får ting gratis ned fra Tromsø.

Du finner mye bra brukt. Sjekk finn.no. Finner du ski i passende lengde med gå-bindinger (helst tech-bindinger som Dynafit eller lignende) og feller er du langt vei.
Sko er ofte vanskelige og det er lurt å prøve før du kjøper. Hvilken sko-størrelse bruker du?

tror jeg skal ha 27,5. Jeg får prøve utstyret til en kompis i mårra. Et par scarpa maestrale sko. Usikker på resten. Men får i alle fall testa om skoene passer meg

Gamle telemarkski er ikke nødvendigvis bedre enn nye fjellski.
Fant et par telemarkski fra sent nittitall på loppemarked, og de var på langt nær like gode å kjøre med som Åsnes Nansen med samme bindinger.

En annen ting er at de fleste nye telemarkbindinger er tilpasset plaststøvler. Hvis du finner noen med Riva eller kanskje Cobra R4 tror jeg det går bra med lærstøvler.

Vil uansett anbefale deg å teste plaststøvler. Det gir en helt annen kontroll og de fungerer overraskende bra å gå med. Gikk Jotunheimen rundt i fjor påske med Scarpa T4.
Er det mest opp og ned ville jeg nok sett på T2. Og aller helst med bindinger med gåfunksjon som Voilé Switchback eller G3 Targa Ascent.

Denne ser bra ut, men kanskje litt dyrt:
http://m.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=70700705
Litt smalere og billigere:
http://m.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=70084546&fks=70084546

Jeg har forresten noen litt slitne ski med G3 Targa Ascent i boden som jeg skal bli kvitt.

Jeg har et par gaaaaamle Åsnes Rago. Mener de var kjøpt i 2003... De er dønn rette.

Skal jeg bruke 5K kjøper jeg en brukt randopakke

Skal man gå i terreng hvor man ikke trenger skredsøker kan man droppe søkestang også. Spade også om været er bra. Kjøper man toppturski, så er oddsen stor for at man vil ende opp i skredterreng eller utløpssoner og da er SM obligatorisk etter min mening, sammen med søkestang og spade.
Alle kan gjøre feil, snø og skred er særdeles komplekst og vanskelig. Selv skredeksperter blir tatt i skred. Det hjelper ikke å ha kurs og klinometer om man ligger 1 meter under snøen. Da har man statistisk sett 18 min, etter dette er sjansen liten for å overleve. Da må man ha SM og en gruppe som vet å bruke dette. Derfor går jeg aldri på tur med folk i skredterreng uten at de har SM, søkestang og spade, samt at de bruker mange timer på å trene på både bruk og utgraving. Jeg vil ikke ligge under snøen og vite at det løper hodeløse høns over meg uten kunnskap og utstyr.
Ellers veldig enig at det er viktig med tur etter evne, klinometer og kunnskap. Kjøp en god skredbok, skikompis og staying alive in avalanche terrain er å anbefale. Les, gå tur, grav og lær. Klinometer viktig, meget viktig.

Bare en liten ekstra ting om man skal tro Bruce Tremper så er ballongsekk det viktigste som har skjedd innen skredsikkerhet noen sinne. Viktigere en ASSS, kurs og alt annet. Ikke at jeg nødvendigvis er helt enig.

Er ikke skredkartene bra nok?

*host * http://terrengsykkel.no/ubb/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=2055304

Til planlegging, ja. Man får en ide om hvordan terrenget er. Det er dog ofte av det man har sett på kartet ikke helt stemmer når man ser terrenget. Når man går på tur og skal gjøre trygge enkelthengvurderinger og veivalg da bør man ha klinometer. Gjerne et speilkompass med klinometer, siden kompass bør være med uansett.

Kan du nevne noen gode eksempler på dette?