100mm vs 120mm gaffel

Hei,
Er det noen som kjenner til hvordan balanseforholdet blir endret med å sette på 120mm gaffel på en Scott Scale 27,5 ramme ?
Ser at reell høyde forskjell blir ca 14-16 mm ved kronrøret.

Nedover er vel dette bare en fordel, men oppover så kan balansen i sykkelen bli litt feil her.

Noen som vet ?

Har en Spark og er nysgjerrig på det samme.

Vet at bl.a. flere i Team United Bakeries med hell byttet fra 100mm til 120mm på sine Giant XTC halvdempere. Mener å ha hørt at det samme er blitt gjort på Scale.

Med noe høyere front kan man med fordel bruke Syntace Flatforce.

Har du spark så er vel den oppsatt med 120mm orginalt, ser også geometrien på rammene så er hjulfestet bak på spark ca 15mm lavere enn på scale, dvs det kompenserer for lengre gaffel på spark.

Men spennende med Syntace Flatforce.

Er litt usikker på om det er innafor å innrømme dette her inne, men noen av oss sykler på totalt utdatert teknologi som rett og slett kan være så mye som to år eller eldre! I så gamle dager fantes Spark med 100mm gaffel.

Helt innafor

Jeg var upresis - har versjonen i 29" med 100mm vandring

Å endre fra 100 til 120mm burde ikke gi så mye større utslag for balanse i sykkelen enn om man har et bredere/høyere dekk foran og et tynnere/lavere bak. Det er jo en ganske så vanlig kombinasjon.

Likeledes medfører gjerne bytte til stiv gaffel noe endret høyde foran, avhengig av modell.

Håper du får svar fra noen som har praktisk erfaring.

Jeg har kjørt en del med 120mm gaffel på Spark 910 og det fungerer finfint. Veldig stor forskjell er det ikke, men oppsummeringen kan være bittelitt "lettere i fronten" oppover og bittelitt tryggere nedover.