Forrige tråd
Neste tråd
Print tråd
Side 2 av 2 1 2

Rammekonstruksjon, anno 1989

Re: Rammekonstruksjon, anno 1989 [Re: mtbmaniac] #2047195 08/01/2016 17:40
Registrert: Oct 2015
Innlegg: 130
E
erikfive Offline
Tørr bak øra
Offline
Tørr bak øra
E
Registrert: Oct 2015
Innlegg: 130
Nei. De er nok begge Alu.

Re: Rammekonstruksjon, anno 1989 [Re: Dan] #2047220 08/01/2016 19:40
Registrert: May 2013
Innlegg: 21
S
stressless86 Offline
Fersking
Offline
Fersking
S
Registrert: May 2013
Innlegg: 21
Vil ikke Ecs også tillate bruk av reimdrift, da man slipper å tre kjede/reima gjennom baktriangelet?

Ved å optimalisere kjede/reimlinja og kun ha et drev vil man kunne redusere q-factor og faren for kjedesubb.

Re: Rammekonstruksjon, anno 1989 [Re: stressless86] #2047373 09/01/2016 18:40
Registrert: Feb 2004
Innlegg: 1,161
T
Tommy D. Offline
Ringrev
Offline
Ringrev
T
Registrert: Feb 2004
Innlegg: 1,161
Denne husker jeg stod høyt på ønskelisten, men da med de feite alu rørene!

Denne er jo et lite smykke, men et knepp eller ti for liten for meg og sendes antagelig ikke til Norge - Scott

T.

Re: Rammekonstruksjon, anno 1989 [Re: Tommy D.] #2047404 09/01/2016 21:00
Registrert: Apr 2012
Innlegg: 105
Millhouse Offline
Tørr bak øra
Offline
Tørr bak øra
Registrert: Apr 2012
Innlegg: 105
Sitat: Tommy D.
Denne husker jeg stod høyt på ønskelisten, men da med de feite alu rørene!

Denne er jo et lite smykke, men et knepp eller ti for liten for meg og sendes antagelig ikke til Norge - Scott

T.


Ohhh. Den er enda fetere i stål ICON_SMILE

Anders

Redigert av Millhouse; 09/01/2016 21:01.
Re: Rammekonstruksjon, anno 1989 [Re: mtbmaniac] #2047556 10/01/2016 18:46
Registrert: Apr 2012
Innlegg: 105
Millhouse Offline
Tørr bak øra
Offline
Tørr bak øra
Registrert: Apr 2012
Innlegg: 105
Sitat: mtbmaniac
Er et par mål som hadde vært interessante.

Først bredden på kjedestaget /ytterste punkt av bredden 1) der det går gjennom seterøret, og 2) litt bakenfor, omtrent der det krysser felgen.

Gjetter på at det er ihvertfall littegrann smalere på Cromega, tynnere rør enn Almega.

Deretter setestaget, på bredeste punkt, omtrent der bremsene er festet.

Det ser også ut til å være en del forskjell mellom årsmodeller. Cromegaen ovenfor er 91 tror jeg. Hvilken årsmodell er Almegaen din?

Se nedenfor, sjekk forskjellen på setestaget fra 91 til 92. Både cromega og almega ser ut til å være breddet ut ganske betraktelig. Blir bra plass til breie dekk, men også lettere å slå i setestaget med skoen.]
12cm bak seterøret på Cromega 13,5 på Cromega
13,5 cm ved bakhjulet på Cromega og 14,5/cm AlMega ICON_SMILE

Re: Rammekonstruksjon, anno 1989 [Re: mtbmaniac] #2047561 10/01/2016 19:38
Registrert: Mar 2003
Innlegg: 8,525
mtbmaniac Online OP
Søk hjelp!
OP Online
Søk hjelp!
Registrert: Mar 2003
Innlegg: 8,525
Tydelig vinkel på det staget ja!

Side 2 av 2 1 2

Moderator  support