Interessant

Det var artig ja. En ting jeg beit meg merk i at dersom det hadde vært en litt mer aggresiv sti så ville kanskje fat tapt litt mer? Jeg mener at i det lille brattpartiet så var det jo kun med nød og neppe han kom seg gjennom i det hele tatt og hadde det partiet vært lengre så ville kanskje tiden endret seg mer? Men uansett så er det flytdelen av stiene de sykler på som ligner mest på det jeg liker.

Ja, men de burde ha testa fulldempere mot fulldempere, og halvdempere mot halvdempere.

Enig. Nedover er jeg i hvert fall minst like rask på fulldempet fatbike som på halvgrov stisykkel, inntil et visst punkt i grovhet. Merker dog at selv om det går fort, er følelsen av kontroll vesentlig bedre på en med smalere dekk.

Syns det er omvendt så lenge det er teknisk, og ikke alt for fort. Mulig det ligger mye mellom øra, men syns det er enklere å slippe på i ukjent eller uoversiktlig terreng med store dekk. Spesielt hvis jeg er sliten.

Jeg har fulldemper både på vanlig stisykkel (27,5 og 29) og fatbike. For egen del synes jeg Fatbiken hevder seg bra på det meste av nedoverkjøring så lenge det ikke blir superrufsete. Bortover og oppover er den subjektive følelsen at det går saktere, hvilket det også gjør, selv om det fatkisk går raskere enn jeg tror. Har en runde jeg har syklet veldig mange ganger som jeg bruker som referanse.