Takstativ eller Hengerfestestativ?

Heisann!

Skal kjøpe stativ til bilen og hva er det som egentlig er best? Mtp sykkelens vel og ved.

Ha de på taket eller kjøpe en som festes til hengerfeste.

Hengerfeste:
http://bilxtra.no/sykkelholder-hang-on-u-tilt

Takfeste:
http://bilxtra.no/freeride-sykkelholder-titan

Jeg hadde valgt takfeste; har brukt begge deler uten problemer, men etter å ha blitt påkjørt bakfra på fredag og sett hvilke skader det det gjorde på bilen får jeg vondt i sjelen av å tenke på hvordan det ville gått med sykkelen. Dessuten tviler jeg på at forsikringen hadde dekket skader på sykkelen i et slikt tilfelle. Jeg har også sett ett tilfelle av bakdekk som har punktert fordi det er blitt stående for nære eksospotta og blitt overopphetet - det er imidlertid resultatet av kløning.

Når det er sagt, har hørt om opptil flere tilfeller der folk har rygget bilene sine inn i garasjen uten å tenke på at sykkelen står på taket. Det beste er kanskje å ha sykkelen inni bilen, men det er sjeldent praktisk mulig.

Jeg foretrekker hengerfestemontering. Det er større sjans for å få skadet syklene på taket tenker jeg. Velger man et hengerfestestativ med platfor så slipper man å bekymre seg for mye om man har karbonramme.

Disse ser ut til å være billigere enn bilxtra http://autoload.no/butikk/sykkelholdere/holder-til-tilhengerfeste F.eks takfeste-stativet du linker til er 300kr billigere hos autoload.

Gjør deg selv en tjeneste og kjøp for hengerfestemontering. Har selv ødelagt to sykler jeg har hatt på taket fordi jeg har glemt at sykkelen er der.

Da blir det hengerfestestativ

Bare pass på at eksosen fra bilen ikke treffer felg/dekk, varmen kan ødelegge dem begge.

Hvorfor tviler du på det? I de aller, aller fleste tilfeller vil jo en påkjørsel bakfra være påkjøreren sin feil og da har du jo en soleklar rett til å få dekket de tap du lider på grunn av påkjørselen. Er det på en eller annen måte din egen feil, og du har tilstrekkelig forsikring er det bare å betale egenandelen og se glad ut Du vil jo fortsatt få dekket utgiftene dine(forutsatt at du har tilstrekkelig forsikring så klart).

Utover det blir sykkelen betydelig mer møkkete av hengerfeste-plassering, men det er tryggere om man er ivrig på å kjøre inn i garasjer eller parkeringshus

Konklusjon: Du velger stativ etter hvilken måte du er klønete på.

Nå har jeg ikke hatt spesifikke problemer med noen av metodene, og bruker selv begge typer stativ:
- Hengerfeste for korte turer. (Raskt og enkelt).
- Takfeste på lengre turer. Mindre dritt på syklene, kommer utav veien for åpning av bagasjerommet, føles sikrere.

For begge typer er det ulike varianter. Hvordan det da klemmer på tynne karbonrør avhenger mellom de ulike modeller.

Så vidt jeg kan se dekker ikke DNBs forsikring løsøre mer enn opptil 20.000 kr og opptil 50.000 kr av fastmontert ekstrautstyr (https://www.dnb.no/privat/forsikring/bilforsikring.html), og dette er en del av den beste bilforsikringen deres. Beløpene er jo en brøkdel av hva en porno sykkel... Derfor jeg er usikker på om forsikringen dekker en påkjørsel bakfra, men det kan godt være jeg tar feil?

Om du blir påkjørt bakfra er det vel motpartens ansvarforsikring som gjelder for deg.

Ansvarsforsikringen til bilen som kjører på deg vil dekke skader på syklene fult ut, på samme måte som du får full erstatning hvis du blir påkjørt av en bil når du bruker sykkelen.

Det visste jeg ikke - takk for info, godt å vite.

Jeg ble påkjørt bakfra på ferie.

Fikk da beskjed om at skade på løsøre ikke ble dekket.

Fikk nye hjulsett da de ble bøyd, og måtte kjøpe nye for å kunne sykle, men det gikk på reiseforsikringa.

Heldigvis ikke skade på rammene. Fikk ikke noe penger igjen for det moste sykkelstativet.

Det kan jeg ikke skjønne at er riktig.

Hvilke regelverk er det som dekker ansvarsforhold ved sammenstøt i trafikken?

Lang tråd om samme tema her:


http://terrengsykkel.no/ubb/ubbthreads.p...255#Post1976255

Det virker jo bare helt feil. Blir du påkjørt bakfra er det ikke din feil, og forsikringen til motpart skal jo dekke alle skader, tilsvarende om du hadde syklet på den selv vil jo jeg mene!

Dersom dette virkelig er tilfelle, så er det jo eventuelt personen som kjørte på deg som får dekke de kostnadene som vedkommendes forsikringsselskap ikke ønsker å dekke!

T.

Kommer litt an på bilen din, men hengerfeste på våte veier eventuelt grusveier kan føre at sykkelen blir helt full av møkk. Min erfaring er at sprut fra bakhjulet på bilen kan "spyle" syklene fulle av møkk.

Uff, nå minte du meg på en lite hyggelig opplevelse jeg hadde for 3-4 år siden.
Skulle sykle Odda-Bø, kjørte med en annen fra klubben. Syklene våre var festet på hengerfeststativ.

Sol og fint vær. En del veiarbeid i vest-Telemark og på Haukeli. Partier med grus her og der....var også kjørt på sånn brunaktig oljegrus Ingen av oss la noe særlig merke til det, og tenkte heller ikke på at syklene stod bakpå. Stoppet i Røldal for å fylle bensin, fikk riiimelig panikk da vi oppdaget at halve bakhjulet, bakgir og kassett var fulle av oljegrus som var på vei til å tørke. Heldigvis var det ikke tørket helt og med mye varmt vann og litt avfetting fikk vi utrolig nok gjort det helt rent etter mye kjærlighet, men fy F, pulsen steg bra en periode der.

Rittet neste dag gikk i sol og strålende vær på gamleveien over Røldalsfjellet og videre over Haukeli til Bø.

Jeg har stasjonsvogn og sykkelen ligger nå ALLTID inne i bilen.