Forrige tråd
Neste tråd
Print tråd

Dekk - Fatbike

Dekk - Fatbike #2039535 08/12/2015 20:43
Registrert: May 2014
Innlegg: 26
S
Simen_gavia Offline OP
Fersking
OP Offline
Fersking
S
Registrert: May 2014
Innlegg: 26
Hvilke dekk er best til fatbike? Tenker å bruke de på sti og snø.

Re: Dekk - Fatbike [Re: Simen_gavia] #2039555 08/12/2015 21:26
Registrert: Apr 2009
Innlegg: 753
M
MortenRE Offline
Ringrev
Offline
Ringrev
M
Registrert: Apr 2009
Innlegg: 753

Re: Dekk - Fatbike [Re: Simen_gavia] #2040066 09/12/2015 20:45
Registrert: Jun 2015
Innlegg: 18
E
EdvardLS Offline
Fersking
Offline
Fersking
E
Registrert: Jun 2015
Innlegg: 18
Kjører med 45 north dunderbeist og flowbeist nå og er veldig fornøyd. Kjørt med de hele høst, og er superfornøyd. Har ikke fått kjørt på snø enda, men regner med at de tar seg frem der også. Dekk utgjør en utrolig stor forskjell på fatbike, så jo grovere jo bedre;)

Re: Dekk - Fatbike [Re: EdvardLS] #2040088 09/12/2015 21:34
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685
Espen W Offline
Diamonds are forever
Offline
Diamonds are forever
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685
Sitat: EdvardLS
Dekk utgjør en utrolig stor forskjell på fatbike, så jo grovere jo bedre;)


Sant.
4.8'' til høyre:



Espen Wethe

600+ Fatbike vids:
https://goo.gl/vaovQ5
Re: Dekk - Fatbike [Re: Simen_gavia] #2040127 10/12/2015 07:19
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748
baronKanon Offline
Valgets kvaler
Offline
Valgets kvaler
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748
Hvor mye plass har du i ramma? Jeg er veldig fornøyd med 45NTRH Vanhelga til sommerbruk på sti og 45NTRH Dillinger 4 120TPI med pigg til vinterbruk. Om du trenger pigg eller ei avhenger av terrenget ditt. Pigg er kun nyttig på is, og i fjor vinter var det for mye temperatursvingninger, slik at det ble noen lumske isflekker her og der som piggene redder deg ut av. Min erfaring er at pigger aldri blir noen erstatning for tørr sti og gode stidekk, men det er en reddende engel hvis du skulle støte på noe is og du ønsker å manøvrere deg vekk fra ispartiet.

Dillinger synes jeg fungerer godt under ganske varierte snøforhold til tross for lave knaster osv. Mønsker og profil har mye å si. Å trampe rundt i løssnø krever ekstremt lett rytter og feitfeite dekk for å ha noe effekt, men å sykle på sti om vinteren er faktisk helt infernalsk dritgøy.


-Kristian
http://instagram.com/kreckhoff
Albatross!

Brems - smil - si hei!
Re: Dekk - Fatbike [Re: Espen W] #2040141 10/12/2015 07:57
Registrert: Feb 2012
Innlegg: 2,545
HNK Offline
Besatt
Offline
Besatt
Registrert: Feb 2012
Innlegg: 2,545
Sitat: Espen W
Sitat: EdvardLS
Dekk utgjør en utrolig stor forskjell på fatbike, så jo grovere jo bedre;)


Sant.
4.8'' til høyre:



Om det er 4,8" til høyre Espen - hva for et monster er dekket til venstre??




Re: Dekk - Fatbike [Re: Simen_gavia] #2040151 10/12/2015 08:21
Registrert: Apr 2009
Innlegg: 753
M
MortenRE Offline
Ringrev
Offline
Ringrev
M
Registrert: Apr 2009
Innlegg: 753

Re: Dekk - Fatbike [Re: MortenRE] #2040208 10/12/2015 10:38
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685
Espen W Offline
Diamonds are forever
Offline
Diamonds are forever
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685



Nix, det var Snowshoe 2XL prototype på ca 5.6'' som nå er i produksjon og i bruk i en litt krympet størrelse, ca 5.2''.
Dekket over er et beist fra en annen fabrikk. Da Vee bestemte seg for å krympe 2XL fra 5.6 til 5.2 ivår nevnte jeg for noen andre produsenter at de burde lage en 5.5, for det ville garantert komme sykler som ville ta større dekk enn 5.2 (og det har det også gjort).
En mold koster ikke mange dollarene, så denne produsenten tok utfordringen, men tok tydeligvis ikke det med nøyaktig størrelse så tungt, så de slang på en tomme... så dette dekket er mer en kuriositet (veier også 2800g med skuddsikker casing).
Mistet interessen for dekket i sommer da de viste mønsteret som de hadde valgt, så hadde nesten glemt det da det dukket opp her.

Skyvelæret makser ut på 6.0'', men dette ser ut til å være 6.2'' på 103mm felg. Dette dekket kunne fint hatt en 120mm felg og vel så det, og hadde nok vært rundt 6.5'' da.
Er uansett alt for stort for alt som er laget hittil, eneste kjente ramme/sykkel det kunne gått inn i er den custom sykkelen som er vist på mtbr.com som er laget for å ta 2stk Snowshoe 2XL foran og bak, men det designet er beregnet for dobbeltfelg bak med kjedet i midten.

Dette er ville 340mm kanttråd til kanttråd. Til sammenligning:
4.0 dekk ligger vanligvis på 215-220mm
4.2'' dekk som Juggernaut pro (merket 4.0) er ca 230mm
4.5'' og 4.6'' dekk (vanlig Snowshoe, Big Fat Larry, Ground Control) er 240-245mm
4.8'' dekk (Bud/Lou, Snowshoe XL, Jumbo Jim) er typisk rundt 260mm
Produksjons Snowshoe 2XL er ca 300mm
Prototype Snowshoe 2XL er ca 315mm

300mm bead-bead dekk (på 100mm felg) makser ut en akseptabel kjedelinje for en produksjonssykkel med 1x11, mens en SS eller IGH kan gå noe opp, for man kan plassere drevet hvor man vil.
340mm er for mye selv for IGH eller SS med 197mm spacing, så man måtte gå opp på 217mm (som har blitt gjort i USA med et custom DT Swiss nav), men for å beholde en Q faktor som er akseptabel for andre enn John Wayne så må kjedelinjen da optimaliseres for de lettere drevene, og derfor en veldig ugunstig kjedelinje i de tyngre, akseptabelt for en custom sykkel , men ikke for en masseprodusert.

Redigert av Espen W; 10/12/2015 19:29.

Espen Wethe

600+ Fatbike vids:
https://goo.gl/vaovQ5
Re: Dekk - Fatbike [Re: Simen_gavia] #2040280 10/12/2015 12:52
Registrert: Apr 2009
Innlegg: 753
M
MortenRE Offline
Ringrev
Offline
Ringrev
M
Registrert: Apr 2009
Innlegg: 753
Steike...

Re: Dekk - Fatbike [Re: Espen W] #2040541 11/12/2015 11:04
Registrert: May 2004
Innlegg: 2,586
B
btm Online
Besatt
Online
Besatt
B
Registrert: May 2004
Innlegg: 2,586
Vilt, vilt, vilt... ICON_LAUGH


btm
Re: Dekk - Fatbike [Re: Simen_gavia] #2040831 12/12/2015 21:37
Registrert: May 2014
Innlegg: 26
S
Simen_gavia Offline OP
Fersking
OP Offline
Fersking
S
Registrert: May 2014
Innlegg: 26
Har en Fuji Wendigo med 4.7 dekk og litt mer plass i ramma. Lurer litt på Flowbeist og dunderbeist. Har orginaldekkene på nå, og de er helt elendige på våte forhold. Positivt med de er at de ruller ganske greit på asfalt. Vil ha noe med litt mer knaster, fungerer bra i terrenget (vått og tørt) og som ikke ruller alt for dårlig. Er Flowbeist og dunderbeist bra dekk da?

Re: Dekk - Fatbike [Re: Simen_gavia] #2040861 13/12/2015 09:47
Registrert: Oct 2007
Innlegg: 1,350
eldo472 Offline
Veteran
Offline
Veteran
Registrert: Oct 2007
Innlegg: 1,350
Flow- og Dunderbeist er laget for snø kjøring i "groomed" tracks , eller oppgåtte stier og skiløyper på norsk i følge produsent.
Ut fra mønstret, ser de ut og passe bra til det. Mulig de er bra på på bart føre også. Tipper de triller dårlig på fast underlag.
Hvis du bor et sted hvor det er stabilt vintervær hadde jeg ikke nølt med å prøve de.
Blir det derimot ofte isete forhold, hadde jeg vurdert Dillinger 5.
Ellers er Snowshoe XL også et alternativ for helårsdrift uten pigg, da de har mykere gummi som passer på våt snø og våte bare stier.

Re: Dekk - Fatbike [Re: Simen_gavia] #2040866 13/12/2015 10:23
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,173
rørleggern Offline
Ringrev
Offline
Ringrev
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,173
Sitat: Simen_gavia
Har en Fuji Wendigo med 4.7 dekk og litt mer plass i ramma. Lurer litt på Flowbeist og dunderbeist. Har orginaldekkene på nå, og de er helt elendige på våte forhold. Positivt med de er at de ruller ganske greit på asfalt. Vil ha noe med litt mer knaster, fungerer bra i terrenget (vått og tørt) og som ikke ruller alt for dårlig. Er Flowbeist og dunderbeist bra dekk da?


Flow og dunderbeist funker akkurat til det du lurer på. Hadde en 3 timers tur på de. Ruller bra. Går bra i gjørme. Tror de er veldig bra i snøen. Halv bra på våte røtter og fjell, mye bedre enn originale dekkene du har på gaviaen. Ingen tvil solide dekk, null autostyring.

Re: Dekk - Fatbike [Re: Simen_gavia] #2040867 13/12/2015 10:31
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,173
rørleggern Offline
Ringrev
Offline
Ringrev
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,173
Sorry, tok feil. Trodde du hadde gavia, ser nå at det er en Fuji du har. Hva slags dekk følger med den? Vis det er buldozer med silicon compound. Så er de bedre på vått enn flow og dunderbeist.

Re: Dekk - Fatbike [Re: Simen_gavia] #2040913 13/12/2015 16:27
Registrert: May 2014
Innlegg: 26
S
Simen_gavia Offline OP
Fersking
OP Offline
Fersking
S
Registrert: May 2014
Innlegg: 26
Hei. Er bulldoser som sitter på orginalt. Bor i Larvik så er ikke så nye snø. Originaldekkene er helt elendige på vått. De er glatte og spinner hele tida. Så håper flowbeist og dunderbeist er bedre til dette

Re: Dekk - Fatbike [Re: Simen_gavia] #2040915 13/12/2015 16:41
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,173
rørleggern Offline
Ringrev
Offline
Ringrev
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,173
Sitat: Simen_gavia
Hei. Er bulldoser som sitter på orginalt. Bor i Larvik så er ikke så nye snø. Originaldekkene er helt elendige på vått. De er glatte og spinner hele tida. Så håper flowbeist og dunderbeist er bedre til dette


I gjørme er dunder og flow bedre. Våte røtter og sten er buldozer bedre. Beistene ruller bedre.

Og lufttrykk har mye å si på prestasjon på dekkene.

Re: Dekk - Fatbike [Re: Simen_gavia] #2041058 14/12/2015 10:40
Registrert: Feb 2012
Innlegg: 2,545
HNK Offline
Besatt
Offline
Besatt
Registrert: Feb 2012
Innlegg: 2,545
Røyk på et medlemstilbud på Sykkeldelisk og klasket til med en Surly Moonlander.
Men hva er maks dekkbredde i ramma på denne?`
Ser at det kan være littegrann plass i gaffelen til mer volum, men er ikke mye å gå på bak før kjedet subber i dekket.

Noen erfaringer?
Sykkelen kommer med Bud/Lou 4'8', så håpløse dekk er det på ingen måte snakk om, men ville vært moro å prøve maks volum




Re: Dekk - Fatbike [Re: HNK] #2041064 14/12/2015 10:55
Registrert: Sep 2008
Innlegg: 1,428
pez d spencer Offline
Veteran
Offline
Veteran
Registrert: Sep 2008
Innlegg: 1,428
Sitat: HNK
Røyk på et medlemstilbud på Sykkeldelisk og klasket til med en Surly Moonlander.
Men hva er maks dekkbredde i ramma på denne?`
Ser at det kan være littegrann plass i gaffelen til mer volum, men er ikke mye å gå på bak før kjedet subber i dekket.

Noen erfaringer?
Sykkelen kommer med Bud/Lou 4'8', så håpløse dekk er det på ingen måte snakk om, men ville vært moro å prøve maks volum


På mtbr.com forumet er det noen som har fått inn det nye 2XL dekket i Moonlander-rammen. Gaffelen må byttes til ICT gaffel om du vil ha inn 2XL foran - og det vil du jo ICON_SMILE

Re: Dekk - Fatbike [Re: Simen_gavia] #2041068 14/12/2015 11:03
Registrert: Jul 2003
Innlegg: 3,585
JonAre Offline
Besatt
Offline
Besatt
Registrert: Jul 2003
Innlegg: 3,585
Sitat: Simen_gavia
Hei. Er bulldoser som sitter på orginalt. Bor i Larvik så er ikke så nye snø. Originaldekkene er helt elendige på vått. De er glatte og spinner hele tida. Så håper flowbeist og dunderbeist er bedre til dette

Sjekk hvilken gummi dekkene har. Er de merket "Single compound" eller Silica? Silica-varianten sitter kriminelt bra på hardt underlag, men har ikke spesielt dype knaster for løst underlag. De har også en enorm rullemotstand, og er tunge å svinge, så de oppleves generelt sett som trege.

Re: Dekk - Fatbike [Re: pez d spencer] #2041070 14/12/2015 11:17
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685
Espen W Offline
Diamonds are forever
Offline
Diamonds are forever
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685
Sitat: pez d spencer
Sitat: HNK
Røyk på et medlemstilbud på Sykkeldelisk og klasket til med en Surly Moonlander.
Men hva er maks dekkbredde i ramma på denne?`
Ser at det kan være littegrann plass i gaffelen til mer volum, men er ikke mye å gå på bak før kjedet subber i dekket.

Noen erfaringer?
Sykkelen kommer med Bud/Lou 4'8', så håpløse dekk er det på ingen måte snakk om, men ville vært moro å prøve maks volum


På mtbr.com forumet er det noen som har fått inn det nye 2XL dekket i Moonlander-rammen. Gaffelen må byttes til ICT gaffel om du vil ha inn 2XL foran - og det vil du jo ICON_SMILE


Info i 2XL tråden:
http://forums.mtbr.com/fat-bikes/26x5-05-xxl-958904.html


Espen Wethe

600+ Fatbike vids:
https://goo.gl/vaovQ5

Moderator  support 

Terrengsykkel utgis av Fri Flyt AS | Postboks 4767 Nydalen, 0421 Oslo | Tlf: 22 04 46 00
Ansvarlig redaktør: Erlend Sande | Redaktør: Kristoffer Kippernes Utstyrsredaktør: Øyvind Aas
Salg og marked: Alexander Hagen | Daglig leder: Audun Holmøy Røhrt
Nettsiden er utviklet av Fri Flyt Byrå