Beste bakdekk til sti?

Er det et bakdekk som utmerker seg for norske stier? Les: glatte røtter, glatte steiner og gjørme/myr.. Gjerne til 29" uten å veie 1150 gram per dekk.

Tips til supert framdekk tas også imot. Satt Specialized Butcher 2.30 foran og Slaughter 2.30 bak. Spesielt bakdekket jeg syns er for dårlig.

Semislick som Slaughter, Rock Razor og Minion SS er jo king kong til ganske mye. Røtter er glatte som fy uansett.

Jeg syns Minion DHF i stiversjon 3C Maxterra gummi er flotte på denne tida av året, jeg kjører 2,5" både foran og bak men mener de finnes i 2,3" også. Vekta er vel ikke akkurat lav, men de gir fantastisk bra grep og flyter bra der det er mykt, særlig på litt gode breie felger.

Har ikke prøvd selv, men er ikke "nye" Nobby Nic i 2.35 med Trailstar en fremragende kandidat?

Ikke veldig kostnadseffektivt, men hans dampf med Trailstar-gummiblanding funker sykt bra på våte røtter, og våte steiner!
Men trailstar er myk gummi, så slites litt fortere enn andre dekk.
Har erfaring fra både highroller, nobby nick, butcher, grid, purgatory og hans dampf pacstar. Dette er det beste jeg har kjørt til nå (slangeløst).
Har det i 29x2.35"

Jeg synes Magic Mary er gode. Samme gummi som Hans Dampf, men bedre sidegrep, og også bedre i gjørme. Min opplevelse er også at knastene ikke løsner like fort som på Hans Dampf. Om det betyr noe synes jeg de triller litt dårligere.

Litt tullete å nevne disse dekka når han spør etter dekk til gjørme/myr. Min erfaring med Rock Razor er at det er greit på tørre forhold, men udugelig på gjørme.

Jeg har prøvd litt forskjellig, og de dekka som imponerer meg mest er Magic Mary, -både foran og bak. Jeg må ha Supergravity-casing, men det er ikke sikkert andre trenger det. Kommer an på kjørestil.

Kjører MM 2,4 trailstar foran og bak for første gang. Er fornøyd med disse etter å ha byttet fra NN 2,35 trailstar mesteparten av sesongen.

De 3 foregående årene har dog HD 2,4 trailstar vært høstdekket og jeg kjenner ærlig talt lite forskjell på disse og MM. Var superfornøyd med HD så når bakdekket jeg har nå slites ut kommer jeg nok til å sette på HD, rett og slett fordi de veier ørlite grann mindre og hodet mitt sier at de triller ørlite grann bedre.

Kunne nok beholdt NN bak da våte røtter er glatte uansett dekk. NN ruller mye bedre enn MM og HD og veier betraktelig mindre. Men etter ulykken jeg hadde i fjor høst under glatte forhold og test av nytt dekk (Conti Trail King) har jeg fått en psykisk sperre når det blir vått og da er det kun det mest klissete dekket som gjelder for mindel. Hadde jeg fått tak i MM i vertstar ville jeg derfor glatt satt på disse.

Jeg må si det er markant forskjell på NNog HD bak over sleipe svaberg og sånn. Begge TS.

CRC har.

Jeg har HD TrailStar på en en sykkel og TK på en annen, for mitt bruk synes jeg TK funker best som bakdek. HD funker bedre på glatt svaberg, mens TK gjør det bedre på røtter. I gjørme som ikke er noen spesialitet for noen av dem synes jeg også TK er det bedre dekket. TK veier mye, men det oppveies at det subjektivt føles som om det ruller bedre.

Har forøvrig MM foran på den sykkelen som har HD bak og også TK foran på den andre.

blir ein subjektiv vurdering... men eg syns High roller II 3C fungerte bedre bak enn HD i TS i gjørme og myr. Har magiske Mari foran no, kansje eg burde prøve det bak og. Røtter er røtter og driter i ka dekk du har

Jeg kjører på Bontrager sine SE4 og må si det sitter bra. De har også noen som er enda mer klissete SE5

http://www.bontrager.com/model/11877

Amen.