Tor Fløysvik slått til av syklist i Nordmarka

er stadig diskusjoner om hvem som har "rett" på marka, slik oppførsel hjelper i alle fall ikke syklistene! nå er det kun den ene versjonen som står i avisen , men om dette var et uhell så stopper man når man treffer noen................
meget skuffet på stisyklistenes vegne
http://www.kjendis.no/2015/10/30/kjendis...1432.1437141926

Slik som det er fortalt her, høres det ikke bra ut nei. Men jeg kan ikke hjelpe for at jeg gjør meg noen tanker om hvordan syklisten opplevde "markeringen"/"håndbevegelsen". Det kan godt hende han opplevde enten å skulle bli slått til eller revet av sykkelen. Slik vi f. eks husker fra Frognerkilen for et par år siden, når en godt voksen båteier gikk amok.

han på sykkel har sikkert også sin versjon av det som skjedde, selv om dette virkelig ikke høres bra ut. Han burde uansett ha stoppet og løst opp i hendelsen, spør du meg.
Men jeg mener det uansett er viktig å huske på at "syklisten" i kondomdress etc kun representerer seg selv som person, og ikke alle andre på sykkel som "syklister".
Trist når en slik hendelse brukes mot et helt miljø

Hvis det stemmer som han sier at han gjorde "håndebevegelsen demp farten" så blir den jo helst gjort med hånden ganske lavt, så det skal godt gjøres å oppfatte den bevegelsen som truende slik at man må hive opp armen/albuen mot den andres ansikt for å forsvare seg. Og uansett, når syklisten ikke stopper og sjekker hvordan det gikk så har han tapt saken så jeg gidder ikke en gang å prøve å se saken fra en annen kant enn TF sin.

derfor jeg skrev at saken nok har to sider, når det er sagt er jeg helt enig i at når man treffer noen så stopper man og løser problemet.
slik som dette ødlegger fort for svært mange personer

Nå må dere gi dere. Der var en KOM-jagende dust.

Vem faen sakter ikke ned når der sitter en bikkje midt i veien og eieren prøver å få kontakt med deg? Er slike folk som ødelegger for oss andre.

Hmm, ser at Fløysvik har vært i klammeri med en elgku i 2012 også... Vet vi at dette var en syklist, eller kan det ha vært elgkua igjen...?

han liker visst å ha marka helt for seg selv

Haha, ler meg skakk i hjel. Synes dette hørtes merkelig ut og forstår ikke at noen går til angrep med mindre det var fremprovosert?

Tviler sterkt på at det var slik det skjedde med mindre det er en psykopat løs på Scott-sykkel.

Sjekket ut segmentene i det området han hadde gått. Fant en tur med interessant tittel:

Skjennungstua med 2x5x20sek spurt. Litt ekstra tempotrening med en løsbikkje fra vestkanten...



Vil uansett tro at det er flere sider ved denne historien. Virker som om Tore har en agenda:

• stor fart på sykkel raser rett mot Fløysvik og hunden
• hunden ble sittende og forhindret en stor ulykke
• fartsfantomene i kondomdress, stjerner i øya, og tror de eier hele verden.
• hyggelig område der det til helgen ferdes flere hundre familier med barnevogn og små unge
• Dersom dette kan sette fokus på uforsvarlig sykling av menn i panikk alderen 40 +, med kondom dresser og stjerner i øynene, er det verd å dele. Dette er et alvorlig problem for tusenvis av mennesker i våre flotte rekreasjons områder, sier han.
• vil jeg nok statuere et eksempel. Det er tusenvis av personer som provoseres av disse idiotene, både sommer og vinter, sier Fløysvik.

Spøk til revolver: Fløysvik har helt sikkert fått seg en på trynet av Mr. Scott. Om det var med vilje er vel tvilsomt, ikke sikkert Scott skjønte at han traff et menneske i stedet for et tre før han leste nyhetene. Men det er vel også overveiende sannsynlig at Strava er innvolvert. Strava og tilsvarende har mye posistivt ved seg, men app'ene medfører og oppfordrer til at folk kjører på grensen på steder der andre også ferdes. Og det medfører uunngåelig større fare for konflikter og tilsmusset karma.

Seriøst? Ikke sikkert at Scott skjønte at han traff et menneske i stedet for et tre?

Hvis du på sykkel snidder forbi et menneske med så tight margin at du treffer vedkommende i ansiktet, og så ikke vet om det var et tre eller et menneske du passerte er det på tide å parkere sykkelen i boden og oppsøke optiker.

+1
Dette har ganske enkelt vært en hestkuk på sykkel. Man skal komme VELDIG brått påfor at man ikke rekker å bremse til under gangfart. Ser ingen grunn til å prøve å forklare oppførselen.

Eksisterer denne fortsatt? Vil anta vedkommende har skjønt at det ville være smart å slette denne..

Tipper dette skjedde ved Abbortjern i Bærumsmarka, ikke i Nordmarka.

Tore har selv sagt «Abbortjern i Nordmarka», men sannsynligheten for at det er personen jeg fant på Strava er uansett liten. Det er haugevis med syklister og hundeluftere i marka.

Det er jo faktisk ganske ironisk at Fløysvik selv er en gammel syklist MED en dophistorie bak seg.
http://www.vg.no/sport/sykkel/doping/skal-vi-danse-dommer-dopet-seg/a/10063365/

Kanskje det var noen hallusinasjoner inni bildet?

Hehe, er han litt bitter på sykkelsporten etter den brøleren, tro?

Jeg har ingen problemer med å tro at noen er drittsekk nok til å oppføre seg akkurat slik Fløysvik sier. Jeg har heller ingen problemer med å tro at noen er desperate nok til å dikte opp hele greia (eller i det minste overdrive sterkt) i ett forsøk på å fremme sin agenda om å ha marka for seg selv.

Skal bli spennende å se hvordan denne saken utvikler seg.

Mnja, han har nå tross alt en brukket nese å vise til. Du mener vel ikke han brakk den selv for å fabrikere en sak om syklister? Eller at han brakk den ved et uhell og tenkte at "Aha! Dette kan jeg gi syklistene skylda for"?

Virker også noe sært å tro at fordi mannen brukte doping i 1968 skal han 50 år senere være bitter på syklister generelt...

Ikke glem elgkua!
http://www.kjendis.no/2012/10/12/kjendis/tor_floysvik/elg/dyrenes_nyheter/skogens_konge/23837084/

På den ene siden er jeg ikke i tvil om st det er nok rasshøl på sykkel som kan gjøre det som påstås i artikkelen. På den andre siden så virker det hele underlig om Fløysvik snakker sant, men ikke anmelder det, med advokatvenn og det hele. Dersom hans versjon er i nærheten av sannheten så er jo dette vold som jeg mener han plikter å anmelde.

Hei Magnus og alle sammen engasjert i denne tråden.

Dette var min tur.

Jeg møtte ikke Tor Fløysvik på turen, ei heller en hund som satt eller sto midt i stien eller på veien. Jeg slo ikke til noen, og syklet ikke på terrengsykkel eller Scott. Sykkelen var ikke hvit, og jeg hadde ikke kondomdrakt. Jeg syklet heller ikke på formiddagen, men tidlig morgen. Mellom 12 og 13 satt jeg trygt i kontorstolen.

Jeg så at du hadde kommentert turen på Strava, men så slettet kommentaren igjen.

Jeg har ikke lest hele tråden og håper ikke at jeg nå er blitt hengt ut som synder. Jeg skal lese hele tråden etter hvert.

Det som skjedde meg i går morges, var at det kom en hund løpende ut av skogen og jagde meg i flere hundre meter. Eier hadde absolutt ikke kontroll. Jeg hadde ikke lyst til å snu og prate med vedkommende. Så vi så ikke hverandre.

Nei, jeg har ikke tenkt å slette fordi det ikke var meg.

Ingen fare, stort sett Tor Fløysvik som får gjennomgå her.

Hunder skal uansett ved lov ikke være til ulempe for andre, så KOM-jaging er vel besykttet av denne loven.

Ett generelt samfunnsproblem er jo at i slike saker blir det alltid fokusert på grupper, istedenfor individer.
En syklist slo til meg.
Nei, en forbanna idiot slo til deg.

Menmen. Sånn er det nå bare.

Tror jeg har tilgode å se noen som har kontroll på en fuglehund. Har selv opplevd 4 ukontrollerte fuglehunder siden min forrige kommentar i denne kommentaren, men ingen som var aggresive. Dog en som løp i beina mine i et par kilometer og et par som løp sammen meg meg i noen kilometer uten noen eier i synet.

I kommentarer på Facebook/VG var det noen som oppfordret til å sjekke på Strava etter synderen. Jeg har hørt navnebror av en kjent terrorist fortelle hvordan det er å få internett på nakken, så det var derfor jeg skrev kommentaren på turen din.

Kommentaren sa noe lignende dette: «Lest nyhetene siste døgn? Uansett om du ikke har noe med Tore sin knekte nese, tror jeg det kan være lurt å slette eller sette turen til privat.»

Ville ikke la kommentaren min på Strava stå der for lenge da den kanskje kunne gi noen inntrykk av at det var deg.

Nå synes jeg du er veldig generaliserende overfor forbanna idioter, det er tross alt ikke sånn at alle disse tyr til vold.