Forrige tråd
Neste tråd
Print tråd

Erfaring med TREK Rumblefisk 2 fra 2011/2012?

Erfaring med TREK Rumblefisk 2 fra 2011/2012? #2018497 05/10/2015 13:10
Registrert: Jul 2004
Innlegg: 232
hard_rocx Offline OP
Entusiast
OP Offline
Entusiast
Registrert: Jul 2004
Innlegg: 232
Hei,

Vurderer å kjøpe meg en All Mountain til å ha på høyfjellet. Vurderer en ovennevnt sykkel. Er det noen av dere som har egne erfaringer med denne? Er jo mye god lesing, men er ikke fan av trippelkrank lenger, og ja, jeg vet jo at denne kan byttes ut:-)

Håper å høre fra ekspertene:-)

http://reviews.mtbr.com/bike-review-t


Truls
Re: Erfaring med TREK Rumblefisk 2 fra 2011/2012? [Re: hard_rocx] #2018504 05/10/2015 13:20
Registrert: May 2009
Innlegg: 4,149
K
krankdrev Offline
Besatt
Offline
Besatt
K
Registrert: May 2009
Innlegg: 4,149
Jeg hadde en slik, 2011 modell. Helt grei sykkel, men begynner jo å få noen år på baken da. Det finnes mange sykler jeg heller ville tatt med på fjellet for å si det sånn.
Hvis du holder deg til Trek og 29" burde du se på en nyere Fuel EX 29 eller Remedy 29 (og forsåvidt også Remedy 27,5).
Var i høyfjellet med en Remedy 27,5 i helga, syns nok det er vesentlig bedre redskap enn Rumblefish fra 2011.

Får du den veldig billig og den er i god stand kan du jo vurdere den, men ellers ville jeg lett etter noe nyere.
2016 modellene er sluppet, 5 år er ganske lang tid i sykkelverdenen.

Re: Erfaring med TREK Rumblefisk 2 fra 2011/2012? [Re: hard_rocx] #2018739 06/10/2015 07:39
Registrert: Jul 2004
Innlegg: 232
hard_rocx Offline OP
Entusiast
OP Offline
Entusiast
Registrert: Jul 2004
Innlegg: 232
Takk for svar. Et nøkternt budsjett=Max kr. 15000,- .Er vel ikke mye å velge mellom der med 27,5 eller 29" på markedet?

Kr. 13500 er prisen for en nærmest utbrukt Rumblefish fra 2011 med Reverb pinne. Er jo "bare" 110 mm vandring bak på denne fra 2011 som jeg skjønner. Det fikk de pepper for. Dette blir en kosesykkel til å ha på hytta på fjellet. Har rittfulldemper til mer seriøse stunder:-)


Truls

Moderator  support