Hardtail eller Fatbike?

Hei!

Jeg har hittil kun drevet med landeveisykling, men fikk i helgen prøve en helt rå terrengsykkel i Rondane. Det var en vanvittig morsom opplevelse og gav veldig mersmak. Jeg er god erfaring med Canyon fra landeveien og ønsker også å kjøpe en terrengsykkel fra dette merket. Spørsmålet er imidlertid hva jeg bør velge av type sykkel. Jeg tenkte i utgangspunktet at en hardtail 29-er hadde vært optimalt, men så så jeg at Canyon hadde forholdsvis lette og rimelige fatbikes med dempere. Det ser kjempemorsomt ut å sykle på snøen med en fatbike, men det primære bruksområdet vil være i terrenget i Marka. Er det noen som har noen tanker rundt hvilken sykkel jeg bør velge? Jeg tenker at prisen ikke bør overstige 20.000 kr slik at freden i hjemmet bevares. Takk for alle tips!

Hilsen terrengnybegynner.

Hvorfor ikke en fulldemper? Nerve eller Spectral?

Masse forskjellig å velge/vurdere. Skulle jeg hatt en typisk rittsykkel i dag så hadde jeg bytta ut 29 HTn min med en 29 med demper bak også. Hvis jeg skulle hatt HT med utgangspunkt for mest mulig moro og flyt så hadde jeg uten tvil valgt den nye 27+ hjulstr. Blir overrasket hvis ikke Canyon dukker opp med sykler med disse hjula ila de neste mnd.

Pga. plassmangel kvitta eg meg nyleg med terrengsykkelen (29" singlespeed). Har prøvd fatbike og syntest det var veldig artig, men skulle eg ha ny, allsidig terrengsykkel, er eg ganske sikker på at det ikkje ville ha vorte fatbike. Dekka er i overkant sjølvstyrande, og eg ser for meg at q-faktoren blir slitsam i lengda. Som sanouka trur eg òg at dei nye pluss-plattformane kan vera det beste kompromisset. Må vedgå at det rykkjer i lyst-på-ny-sykkel-organet når eg ser t.d. Trek Stache eller den nye Cannondale Beast of the East …

Med hvilke dekk? Mange dekk som er i overkant selvstyrende, selv på høyere trykk. F.eks., så kjøpte jeg de lovpriste Maxxis Chronicle, som etter 2 turer fikk turen på bruktmarkedet grunnet mye selvstyring. De ødela rett og slett turen for meg og måtte avbryte flere linjer, grunnet tur rett ut av god-sporet. Surlys dekk og 45NTRH Vanhelga er de som har hatt minst selvstyring for meg, og de har godt grep.

Hva med Kona Honzo med 27.5+ hjul ?

Ligger noen bilder på nett, lyst på sånn selv.

Vær klar over at det er kun titanversjonen som har plass til så breie dekk. Jeg kjøpte Explosif i titanutgave i fjor, tør ikke renke på hva disse koster nå med den kronekursen som har blitt....

Har kjørt masse med HT fatbiken i sommer. Knotet og bløte stier blir mye enklere. Bruker nå bare fulldemperen på turer hvor jeg vet det er mer fast underlag og når det er pent vær.

Skal du kjøre om kapp på grus, velg HT. Skal du ha det gøy i skogen, kjøp en HT fatbike som Dude. Tipper den lette Dude kan oppnå brukbar fart også.

Tror forøvrig 27+ HT/FS er tingen hvis man ikke skal bruke dem om vinteren uten fast underlag..

Jeg har fulldemper med 120 mm demping og 26" dekk, samt en helstiv fatbike med de bredeste dekkene. Jeg kan sykle mye mer kronglete oppoverbakker med fat enn med FD, men nedover går det litt fortere med FD. Eller ganske mye fortere, egentlig. En fat med demper ville vært mitt førstevalg om jeg skulle ha én sykkel til å erstatte de to jeg har, ikke minst fordi feite dekk også er overlegne på våte stier.