White 3 Fat med 38T og 1x11?

38T virker da komisk tungt?

http://www.xxl.no/sykkel/sykler/fatbikes/white-3-fat-pro-fatbike/p/1112004_1_style

Veldig tullete. 30 eller 32t er nok bedre valg på denne. De bør bruke mindre tid på å innse det enn de bruker på å innse at det var feil å kutte 29 halvdempere (:

Mener å ha lest at neste badge som kommer har 34 tenner og at kjøpere fritt kan oppgradere til dette.
Men anntar at det også er litt i tyngste laget.

Den er forøvrig på tilbud i helga for de som mottar nyhetsbrev til 10999,-

Helt tullete. Føyer seg litt inn i et mønster der "norske" fatbiker har et komponentutvalg og et vektfokus som minner mistenkelig om gursracere/birkensykler.
En fatbike trenger heller komisk lett giring, blir det da for lett på tyngste utveksling gir svaret seg litt selv - da bør man gå for 2x10 eller 2x11.

Oj! Surly ICT kommer med 36/22 på sin todelte krank. Lurer på hva XXL har tenkt at man skal bruke 38-drevet til. Grei bysykkel, kanskje?

XXL(?) melder at den vil komme med 32t etter hvert, og man kan få det ettersendt gratis.

https://www.facebook.com/groups/365696566866000/permalink/602226803212974/

Er dette identiske ramme som det Hardrocx har på sine, den knekken i overøret ser lik ut. Syntes de HR syklene ser bra ut også, har en kompis som nettopp har kjøpt en, og så var den lekker metalic lakkert'n som sto utstilt i Håkons Hall sist helg (birken). Ser det står 3 x-6 superlight som betegnelse på alurammen. Men det kan jo bare være noe de har funnet på under et kreativt julebord he he.

Både White og HR (og alle de andre) henter vel inn rammer i østen, og ofte fra samme fabrikk.

I mine øyne er 26t / 28t bra. Håper den ikke kommer med 104 bcd. Da er minste drev man kan bruke 30t.
På 26t spinner man ut giret på 42 km/t. Det med 11t bak. Og det holder mer enn nok til skog og snø. Noen ganger hadde det vært gøy med enda lettere gir. Og nå kommer jo 9-44 kassett.
Krankdrev du må ikke se på min neste fb. Den blir lett. Nesten lettere enn birkensykler/grusracere .Og norsk

Jeg skjønner ikke hvorfor de må tviholde på den enorme q faktoren..

Cannondaile, Trek, pivot, canyon, og mange flere bruker mye mindre q faktor enda de har 197mm bredde bak. Trenden går mot mer lekenhet og stisyklingg fatbike i geometrien, og det innebærer å få litt smalere benstilling.

Jeg og kona har nå syklet med 1x11 og 28t foran i ett år. Vår erfaring er at det passer bra til snø, er ok til terreng, men dårlig til grus og ræva til asfalt.
Nå har endelig FSA kommet med større klinger, så jeg har bestilt to 32t til asfalt/terrengbruk. Jeg vurderte 34t, men tror 32t vil være et greit kompromiss til vår bruk.

Det er et par ting jeg ikke skjønner, sånn når vi går inn i tredje sesong med norskproduserte fatbikes. Det er ennå sykler som kommer med deler som ikke er tilpasset bruken, som her med feil utveksling. Eller fortsatt med dekk som ser barberte ut på siden, hvor sideveggene hverken har grep eller er spesielt skjermet mot slitasje. På Fatbike Norge har det vært en gjenganger med deleskifting på f.eks bremser rund baut.

Synes det virker som at mange vil være med på morroa, men at få har peiling på hva det vil si å drive med produktutvikling.

Kan man ha 30 eller 28 tenners drev på 3 fat pro?

Ser ikke noe i veien for det.

Ellers så får man 32T RaceFace-klinge i posten fra XXL om man kontakter de om emnet. Funker bra. :-)

OK. Har akkurat bestilt slik Fatbike. Står i spesifikasjoner på nettsiden til xxl at det er 32 t.

Jeg ser at XXL har en god pris på denne sykkelen akkurat nå. Men hvorfor i all verden kan den ikke leveres i Small?

Jeg er 170cm høy og er rett for at størrelse M/17 blir i største laget?

Jeg tror, men vet ikke sikkert, at det er billigst å produsere sykler bare i de størrelsene som blir aller mest solgt. Med mine 172 på strømpelesten og komisk korte lårbein som gjør at jeg ikke skal ha lenger krankarmer enn 170, er utvalget i fatbike ganske begrensa. (Heldigvis tåler jeg i alle fall mye større q-faktor enn jeg ville trodd, så jeg trives på Surly ICT.) Men jeg vet ikke om dette gjelder bare fatbike. Stort sett lages vel White bare i tre størrelser, uansett modell?

Dra og prøv den, hvis mulig. Vi testet den vel i M/17, og jeg på 178 opplevde den ikke som spesielt stor.

// K

Er 174, blir spent å se om 17" passer meg. Ikke hatt mulighet å prøve den før jeg bestilte.

Jeg er 176 og har den i 17", helt uproblematisk. Setet står riktig nok litt høyt for stisykling nå, men har topp sete 73cm over senter krank akkurat nå, og da har jeg 33,5cm ned til overrøret. Overrøret er jo i tillegg krumma så det gjør det gunstig for de som er i nedre del av skalaen. Benlengde er jo en faktor, men tipper at det går helt fint om en er 170cm også.

Jeg har prøvd Nakamura BigBob 5.0 i 17" i en InterSport butikk i dag, og den virket altfor lang for min kropp.

De i butikken måtte sette sete helt ned, og selv da virket den høy.
Det skal sies at jeg har Small i Scott stisykkel, og trives godt med den størrelsen.

Tipper jeg må ned på 15" skal jeg få samme opplevelsen.

Jeg har White 3 fat LITE I size M og jeg er 172. Syntest det funker greit, jeg har Scott Scaleń min i small BTW.