Kjøpe racer (Cube Litening) hjelp med str.

Jeg driver å vurderer og kjøpe en Cube Litening. Er 180cm høy med innerbenlengde på 85cm.

Cube sin kalkulator sier jeg burde ha 56,5cm ramme (vanskelig da de ikke selger sykler i 0,5cm intervaller) og "allmektige" internett sier at Cube sine sykler er ALT for små i forhold til oppgitt størrelse.

Fra før har jeg en Trek 1,5 med H2 geo, Og nå sier lommeboka at det er på tide med en oppgradering.

Er det noen som har Cube og kan si litt om hvordan de opplever størrelsen?

Har bare mulighet til å teste den ut i str 56 (og ikke 58)

Hilsen
Forvirra mosjonist med for store forhåpninger til hvor mye fortere jeg skal sykle på dyrere sykkel

Er 177 med innerbeinlengde 82, min Cube Litening er 53, og er spot-on (100mm stem).
Ikke gå over 56

Det stemmer at Cube sine sykler er små i størrelsen. Har selv Cube Agree-rammen i 56 og er 179.5 cm. Passer veldig bra, men den er fortsatt forholdsvis "liten" så jeg innbiller meg at jeg også kunne ha syklet greit på 58. Mindre enn 56 hadde definitivt blitt for smått. Hadde tidligere en Diamant Pinnacle R4 i 54 og har en CAADX (CX) også i 54.

Sykkelbutikken var så snill at dem lånte meg "demo"sykkelen over helga eneste som ødela gleden med prøvetur var at jeg ikke byttet sete.. Orginalsete.. Det likte ikke stumpen min.. Nytt sete i morgen.

Overrøret er 1,5cm kortere enn på Trek jeg har fra før, det føltes ikke så kompakt som mange skal ha det til, måtte faktisk sette kortere stem på trek'n for at det skulle føles bra.

Var en viss comfort forskjell i roadfeedback på syklene. Hadde med trek'n for direkte sammenligning og Tiagra vs Dura-Ace.. Men jeg sykla med brodern og vi er likt matchet.. Hvorfor vinner jeg ikke hele tida på bedre sykkel

Takk for tilbakemeldinger så langt! Alltid godt å høre fra folk som har ting og ikke folk som synes ut i fra tabeller.

Da må i såfall Cube ha krympet sine sykler.

Min 53 cm Litening (tror det er 2012) følger gammel klassisk målangivelse og har 53 cm ETT, eksakt 1 cm kortere enn min gamle 54cm Scott.

(har begge i drift, med 105-stem på Cuben og 100 på Scotten er alle vitale mål tilnærmet identiske)

Bilde av sykkel, med dumme setet på. (byttet det til tur i dag, men var ikke behagelig det heller etter og ha syklet på det der i går)

Prøver å finne grunner til ikke å kjøpe den.. finner ingen lenger Oo
Bare lommeboka som skriker litt ^^



JA! bildet er tatt fra feil side.. orker ikke ta et nytt et, var et jeg tok i går.. trappa lang...

Åh, det er en deilig sykkel. Kjøpte ultegra utgaven i fjor, og er bare helt enormt fornøyd. Bytter den ikke for alt i verden. Str 56 for deg er etter min mening 100%. Selv er jeg 177-178 og den er helt perfekt. Broderen er 183 og sykler også på en Cube i str 56, og han sitter kjempefint på den (Litt dårlig rygg, så han trives med å ikke sitte så lavt)

Ang sete, så var min uendelige sete-jakt over når jeg prøvde cube sitt SLT SHPC. Dyrt, men deilig. Har samme sete på hele stallen nå.

http://www.cube.eu/equipment/fahrradteile/saettel/product/cube-saddle-slt-shpc-blackline/

Eneste stedet jeg har vondt etter syklinga er i området som er borti setet ^^ ellers var det helt konge og girgruppa.. Girgruppa.. Hadde ikke prøvd før.. Testa Ultegra 6700 før, med det her var et par hakk opp..
Var mer enn et par hakk opp fra Tiagra som jeg sykler på nå ^^

Om jeg skal pirke så var stemet litt mykt i spurter.

56 virker som riktig størrelse. Følte ikke at jeg satt for utstrekt eller at det ble "cramped" som mange på nettet prater om.

Den evige setejakten ja..