Sykkelen min er stjålet, så nå må jeg ut og kjøpe ny. Min gamle sykkel var en BMC TE02. (26" hardtail med 9x3 XT). Jeg er vel typisk mosjonist og har ingen ambisjoner med syklingen utover det å få litt trim og ha det gøy. Kommer til å bruke sykkelen rundt Oslo og på hytta på fjellet. Har stort sett syklet på grus tidligere, men har lyst til å prøve meg litt på sti også. Hvis jeg skal sykle ritt, er det ikke så nøye om jeg bruker litt ekstra tid pga sykkelen.
Jeg har ikke fulgt med på sykkelmarkedet de siste fem årene, men har nå prøvd å oppdatere meg ved å lese diverse tester og forumet her bl.a. Jeg ser for meg en 29" med 2x10 XT eller tilsvarende. Er usikker på om jeg bør gå for demping bak eller ikke. Etter å ha innhentet diverse tilbud, har jeg kommet frem til følgende shortlist:
Trek Superfly 7
http://www.trekbikes.com/no/no/bikes/mountain/cross_country/superfly/superfly_7/#12 600,- (Nedsatt fra 18 000)
Nakamura grade 8.29
http://www.nakamura.no/sykler-2015/terrengsykkel/grade-8-29/14 000,- (nedsatt fra 22 000)
Specialized Camber comp 29
http://www.specialized.com/no/en/bikes/mountain/camber/camber-comp-2916 500,- (Nedsatt fra 22 000)
Canyon Nerve 7.9
https://www.canyon.com/no/mtb/nerve/nerve-al-7-9.htmlca. 15 000 (knapt nedsatt)
Jeg har prøvd de tre første. På papiret får man kanskje mest for pengene med Nakamura (karbon og XX1), men den vekker ikke de store følelsene i meg. Likte godt Superfly, men så var det dette med demper bak da. Jeg har skjønt at Canyon vanligvis gir mye sykkel for pengene, men blir denne fordelen spist opp når det er salg på andre merker? Hva er best kjøp av Nerve 7.9 og Camber hvis jeg får de til omtrent samme pris? Og vil jeg angre meg hvis jeg ikke kjøper demper bak?
Innspill mottas med takk! :-)