Gode grunner til å ikke kjøpe denne fulldemperen?

GT Zaskar 9R 100 Carbon Expert

Hva mener forumet? Løp og kjøp, eller finnes det bedre alternativer?

Bortsett ifra at den var stygg som juling?

Tja... jeg må vel være litt enig. Men stygg sykkel får rytteren til å se penere ut, vet du.

Men sånn ellers da, bortsett fra utseendet?

Fordi krankhuset flytter seg gjennom dempervandringen.

Jeg vurderte faktisk denne sykkelen nylig, men slo det fra meg etter følgende innspill fra en kompis:
* Litt for tung til å være god rittfulldemper
* Litt for pinglete til å være god stisykkel
* Ikke plass til flaskeholder

Jeg endte opp med en Specialized epic Carbon Comp isteden.

Litt tung (bikker 12 kg med pedaler), men ellers vil jeg påstå at det der er en helt grei sykkel, og til den prisen vil det være et bra kjøp selv om det selvsagt finnes bedre alternativer der ute.

Trenger strengt tatt ikke noe mer enn SLX/XT-komponenter. Jeg valgte å gå for full XT-gruppe når jeg kjøpte meg sykkel nylig, men SLX er ikke mye dårligere og for oss vanlige dødelige holder det i massevis.

Det kommer selvsagt an å budsjettet ditt?

Dette gjelder for de fleste rittfuldempede syklene, gjør det ikke?

Scott spark 910 som jeg gikk til anskaffelse av for kort tid siden har dårlig plass om en har en medium ramme. På min large ramme er det god plass, og en kan velge å ha en flaske festet på setepinnen.

Ser ut som mye sykkel for pengene. At den er litt tung gjenspeiler prisen. Tror ikke du finner mange fulldempere til den prisen og som veier mindre. Og du har et veldig godt utgangspunkt i forhold til slanking de neste årene. Klarer glatt å få denne under 10 kilo om det er et ønske.

Det er fester for flaskeholder på undersiden av overrøret.

God plass til flaske på en Spark i medium.

Du sliter med å få billigere for den prisen. Selv har jeg aldri vært noe stor fan av rittsyklene til GT. Stisyklene derimot syntes jeg er fete.

500ml går helt fint, men med sideloader så går også 710ml (Camelbak Podium) helt fint i M. Lite klaring, ja, men enten går det eller så går det ikke?

...som eksempelvis?

Her er hva Terrengsykkel har å si om karbon- Zaskar 100en.

"Selv med høy vekt møtte vi en rakett av en klatrer rett fra start, men det ble som nevnt verre da vi skulle ned igjen."
http://terrengsykkel.no/Utstyr/Omtaler/Hoey-paa-klatring

Da mente jeg selvsagt at det finnes bedre alternativer til en høyere pris. Det var gjerne litt uklart i forrige post.

Det blir jo bare min subjektive mening, men jeg mener jeg har den beste rittfulldemperen på markedet, og det er Scott Spark 910. Jeg har lest to tester av rittfulldempere, og da vant Spark 910 den ene testen og Canyon Lux CF 9.9 SL den andre.

Når en kommer opp i den prisklassen som trådstarteren sin sykkel er (original pris) og de to jeg nevner, så er det meste du får tak i gode sykler vil jeg tørre å påstå. I hvert fall for den glade mosjonist.

Bra link!

Den ække pen.

Scott Spark der i mot!

Ja, enig i det.

Friskt utsagn! Hvordan rangerer du 910 over 900?

Du tok meg der. 900 slår selvsagt 910en... My bad.

Den har høyt overrør så pass på ballene 😄

Helt enig. Mens derimot denne, som har alt :

Trek Superfly FS 9.8 SL

De har jo en viss forskjell utstyrsmessig, så noen vil nok f.eks. foretrekke 2-delt krankgir (910) over 900 som har single..

Spark 900 finnes i tre versjoner med henholdsvis XX1 (RC og SL) og XTR (Premium).

Enkle XX1 har en vektmessig fordel, men ikke samme bredde i utvekslingen på et og samme oppsett som 2-delt XTR/XT. På den annen side kan man med XX1 oppnå bredt spekter i utvekslingen ved enkelt å skifte klinger foran. Minste er 28 og største 38.

Ser forresten at Sram har introdusert Sram X-Sync med klinger fra 26 til 40, uten at jeg vet noe om systemet.

Liker enkelheten ved XX1 og har valgt det.