TREK SLASH 9,8 VS SANTA CRUZE NOMAD

Begge 2 er nok topp sykkler,og når man kommer opp denne prisen så er det vel snart bare hva smaken sier. Da ble det santa cruze nomad denne gangen, så får man prøve trek slash neste gang:)Så nå er det bare og komme seg hjem for testing og lek Takker Raske sykler for god service

Har ikke prøvd Nomad, kun Slash. Lånte den første gangen under fjorårets utflukt og fikk en skikkelig godfølelse i de utforkjøringene jeg testet den da. Holdt på å kjøpe den etter utflukt pga dette.

Lånte den på nytt på lørdagen under utflukt i år og ble med på "Utfor lek" turen samme dag. Her holdt vi på i de nederste terrengpartiene til enduro løypa dagen etter. Synes den virket som samme råtass nedover som ifjor og at det gikk grisefort da jeg kjørte løypene i bakken. Såpass fort at jeg lånte den igjen dagen etter til utflukt enduro. Fikk to gjennomgjøringer før jeg måtte levere den tilbake (i tillegg til de 2 gjennomkjøringene i det nederste partiet fra heisen og ned dagen før)

Tok egen sykkel (Stumpy evo 29) siste turen bare for å teste forskjell. Var helt ødelagt i hode, bein og armer etter 4 dager sykling og 2 enduro gjennomkjøringer og presterte en OTB i siste skogsparti. Allikevel kjørte jeg 20 sek fortere enn raskeste tid på Slash'en (fra topp til bunn). Satte også ny pers på første skogsparti og var 2 sek bak i siste skogsparti, selv med OTB.

Vet ikke hva dette betyr. Følte ikke at det gikk fortere med egen sykkel og var sykt sliten før jeg startet. Såvidt jeg klarte å klemme inn bremsene. Mulig jeg kjente løypa litt bedre siste gjennomkjøring men det tror jeg ikke da jeg hadde såpass mange gjennomkjøringer fra før. Så at jeg skulle kjøre 20 sek fortere på egen sykkel enn på slash, det hadde jeg aldri i verden trodd...