Hjelp meg med denne:
Etter å ha rygget inn i carport og dermed ødelagt en Canyon Aeroad (2012) på pinligste vis, skal sykkel eller ramme erstattes. Forsikringsselskapet løste den økonomiske siden på beste vis og uhyre kjapt, så det dreier seg bare om å velge. Men hva? Har hatt fire sykler fra tyskerne de siste årene, og kan gjerne fortsette med det. Foreløpig ser kortlisten slik ut:
Canyon Aeroad SLX 7.0 (med Ultegra-pakke)
Canyon Aeroad SLX rammesett (som jeg bygger opp med Campa-deler jeg har liggende. Rammesettet leveres med Duraace direct mount-bremser)
Canyon Ultimate SL 9.0 team (med Chorus og Eurus-hjul)
Canyon Aeroad 2013 (overligger, med full Record)
...eller noe helt, helt annet? Ramme fra Vanilla? (dyrere) Ramme fra Ritte? (billigere). Tilbake på Ridley eller Cannondale? Etc.
Disse alternativene vil koste meg omtrent det samme, og jeg må vel legge til at jeg ikke egentlig er så lysten på Shimano drivverk, vil gjerne fortsette med Campa. Har trivdes godt på den gamle versjonen av Aeroad, og liker egentlig utseendet på den bedre enn den nye modellen. Men hvor mye bedre er den nye rammen? Alt snakket om "lite stivt frontparti" på gamle Aeroad har jeg ikke helt skjønt, og jeg har pt. Aeroad, Ultimate CF og et par andre sykler i stallen.
Alle gode råd mottas med takk!
Redigert av StEirik; 27/06/2015 07:39.
