|
Specialized Slaughter vs Hans Dampf
|
Specialized Slaughter vs Hans Dampf
#1972826
15/06/2015 20:53
|
Registrert: Jan 2012
Innlegg: 1,294
fjøråsyklist
OP
Veteran
|
OP
Veteran
Registrert: Jan 2012
Innlegg: 1,294 |
Har Hans Dampf 2.35 Trailstar nå og er fornøyd men har muligheten til å kjøre med Slaughter 2.3. Noen som kan si noe om forskjellene mellom de to dekkene?
|
|
|
Re: Specialized Slaughter vs Hans Dampf
[Re: fjøråsyklist]
#1972892
16/06/2015 06:26
|
Registrert: Aug 2010
Innlegg: 3,121
knutspeed
Besatt
|
Besatt
Registrert: Aug 2010
Innlegg: 3,121 |
Hepp, Slaughter er ikke i nærheten like grovt. Det har lave knaster midt på, og ruller derfor mye bedre enn HD. Men det er ikke et gjørme-/cruxedekk, heller et bakdekk for rask sti.
Bruker det bak på grovsykkelen. Gjør en utmerket jobb, spesielt imponert på vått - stein og røtter. Myk, digg gummi. HD måtte jeg kjøre med ekstremt lavt trykk og ditto enda kjipere trill for å få ok feste.
HD syntes jeg skal ha bonus for stivere sidevegger, feste på gjørme og ved nedbremsing på grovt underlag. Sideveggene er også bra slitesterke, men så er vel også dekket en del tyngre.
Min subjektive erfaring, har kjørt begge mye i 2.3-ish, men HD mest som fordekk.
|
|
|
Re: Specialized Slaughter vs Hans Dampf
[Re: fjøråsyklist]
#1972901
16/06/2015 07:05
|
Registrert: Oct 2003
Innlegg: 17,570
olechr
More than words
|
More than words
Registrert: Oct 2003
Innlegg: 17,570 |
Slaughter er som mannen over sier et raskt/grovt sti dekk. Men det sitter dårligere da både pga mønster men ikke minst gummi. Slaughter har "rundbane" gummi i midten som gjør at det sitter en del dårligere på vått.
Selger for Brav Teamwear, Swix og Kalas teamwear. Ambassadør for Scott.
|
|
|
Re: Specialized Slaughter vs Hans Dampf
[Re: fjøråsyklist]
#1972902
16/06/2015 07:06
|
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748
baronKanon
Valgets kvaler
|
Valgets kvaler
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748 |
|
|
|
Re: Specialized Slaughter vs Hans Dampf
[Re: baronKanon]
#1972903
16/06/2015 07:09
|
Registrert: Oct 2003
Innlegg: 17,570
olechr
More than words
|
More than words
Registrert: Oct 2003
Innlegg: 17,570 |
Er vel faktisk enig at det er bedre enn Slaughter. Har prøvd Slaughter en del i det siste og er mer fornøyd med Rock Razor. Men jeg liker egentlig ingen av de spes godt på grov sykling. På raske stiturer når det er tørt er de greie.
Redigert av olechr; 16/06/2015 07:10.
Selger for Brav Teamwear, Swix og Kalas teamwear. Ambassadør for Scott.
|
|
|
Re: Specialized Slaughter vs Hans Dampf
[Re: olechr]
#1972925
16/06/2015 07:46
|
Registrert: Aug 2010
Innlegg: 3,121
knutspeed
Besatt
|
Besatt
Registrert: Aug 2010
Innlegg: 3,121 |
Slaughter har "rundbane" gummi i midten som gjør at det sitter en del dårligere på vått. Har blitt positivt overrasket over hvor bra det sitter på vått, spesielt svaberg. Brukbart på røtter også. Gjørme og gørr, not so much. Men sammenlikningsgrunnlag på 160mm/29" stisykkel begrenser seg til Ardent 2.4, Nobby Nick, og HD. Funker for meg, men jeg syntes det har litt myke sidevegger, og kan oppleves som "svømmende" når trykket begynner å bli lavt. Et ok kompromiss mtp at det ruller bra og sitter konge i svinger, men er nok ikke heelt drømmedekket. HD er vel mer i samme gate som Butcher og Purgatory om man skal sammenlikne med Spesh-dekk.
|
|
|
Re: Specialized Slaughter vs Hans Dampf
[Re: knutspeed]
#1972929
16/06/2015 07:51
|
Registrert: Feb 2002
Innlegg: 17,682
RazeFaze
More than words
|
More than words
Registrert: Feb 2002
Innlegg: 17,682 |
Slaughter har "rundbane" gummi i midten som gjør at det sitter en del dårligere på vått. Har blitt positivt overrasket over hvor bra det sitter på vått, spesielt svaberg. Brukbart på røtter også. Gjørme og gørr, not so much. Men sammenlikningsgrunnlag på 160mm/29" stisykkel begrenser seg til Ardent 2.4, Nobby Nick, og HD. Funker for meg, men jeg syntes det har litt myke sidevegger, og kan oppleves som "svømmende" når trykket begynner å bli lavt. Et ok kompromiss mtp at det ruller bra og sitter konge i svinger, men er nok ikke heelt drømmedekket. HD er vel mer i samme gate som Butcher og Purgatory om man skal sammenlikne med Spesh-dekk. Slaughter er et raskt dekk for fast eller tørt skogunderlag. På berg sitter det jo fordi det kun er gummien som sitter der, et snev av vått skogunderlag så vil man fort slite med bremse-feste, med mindre man lener sykkelen over fordi sideknastene er ganske vasse. Tørt'ish inderlag med mye rulling er det knallbra, støv og steinete underlag også, men med en gang man får fuktig norsk jordbunn og må bremse mye, vil det slite. Som et allround-dekk hadde jeg ikke vurdert Slaughter, men heller Butcher. HD og Slaughter er to vidt forskjellige dekk, etter min mening.
-------------------- Happy Trails! Jørgen
|
|
|
Re: Specialized Slaughter vs Hans Dampf
[Re: RazeFaze]
#1972934
16/06/2015 08:02
|
Registrert: Aug 2010
Innlegg: 3,121
knutspeed
Besatt
|
Besatt
Registrert: Aug 2010
Innlegg: 3,121 |
But I digress... For noen vintre siden, når jeg debuterte som vinterstisyklist, kjørte jeg og kompisene grove dekk (jeg gikk rett på HD/NN). En dag fikk vi selskap av en garvet kar på 50+ i fint snø-, gjørme- og slapseføre på ekstremt knotete og grove stier. Han kjørte en kina-fulldemper med 2.0 Fast Trak/Ikon, og hadde null problem med å kjøre r*va av oss, fløy opp crux og støk som mange stiguruer før han hadde brukt timesvis på. Var en liten øyeåpner. Jovisst har de groveste klissedekkene noe for seg, men det meste er tross alt teknikk og kjørestil + litt O2 
|
|
|
Re: Specialized Slaughter vs Hans Dampf
[Re: fjøråsyklist]
#1973187
16/06/2015 15:05
|
Registrert: Jan 2012
Innlegg: 1,294
fjøråsyklist
OP
Veteran
|
OP
Veteran
Registrert: Jan 2012
Innlegg: 1,294 |
Kanskje jeg løyver det som bakdekk da. Hans Dampf er retningsnøytralt ikkesant? Dvs. at jeg kan snu dekket ettersom det slites?
|
|
|
Re: Specialized Slaughter vs Hans Dampf
[Re: fjøråsyklist]
#1973409
17/06/2015 07:18
|
Registrert: Jun 2013
Innlegg: 2,118
vids
Ivrig
|
Ivrig
Registrert: Jun 2013
Innlegg: 2,118 |
..Megatower v2.. ::Vidar::
|
|
|
|
|