Ingen barn/ungdommer på Enduro?

Jeg vil gjerne vite, kjøre en debatt på hva som må på plass for å kunne slippe til 13-16 åringer på Enduro her på berget?

Er det slik at 80/20 ikke klare kravene til Ncf og derfor blir disse arrangert som turritt med aldersgrense på 17år?

Er kravene for høye? Kan ikke 80/20 samarbeid sammen med Ncf eller er det slik å forstå at Ncf vil dreper sporten ved å stoppe rekrutteringen?

Jeg vet at enduro er litt for tøff for "normal" 13-16 åringer, men er det noen måte man kan viser at man er "kvalifisert" ved seeding?

Er det ett forsikrings spørsmål?

Kjør debatt!

Det er det definitivt ikke.
Dette er en "ny" gren, og konseptet for ungdomsklasser er vel ikke helt på plass. Ta opp ønsket om ungdomsklasser med Silje i GU

Hat du lest uttalelsen fra 80/20 om dette?
http://www.8020es.no/nyheter/2015/6/3/17...-klasse-13-16-r

Det er et forsikrings- og ansvarsspørsmål ja.
Barneidrett er noe annet en voksenidrett.
Det går på trygghet for barna, sanitet, det fysisk krevende formatet osv, enduro i vårt format har ikke heis, polstringer og mange løypevakter, kan ikke sammenlignes med utfor.
Hva andre arrangører/serier gjør vet vi ikke, men vi i 80/20 har sammen med arrangørene kommet frem til at vi ikke er komfortable med å slippe de yngre ut i løypene våre.
NCF dreper på ingen måte sporten, men de setter selvsagt litt større krav til sikkerheten når barn er med i bildet.

Vi vil gjerne drive med rekruttering når vi er klare for det, men vi ser da for oss å ha åpen påmelding, ikke en lukket prosess for 4-5 kvalifiserte syklister.
Sånn står dette for oss akkurat nå.

Ellers er det som alltid fritt frem for andre å arrangere ritt hvor barna kan delta, et minienduro NCF lavterskelritt er i utgangspunktet enkelt å få til, og jeg vil oppfordre alle med tidnog ressurser til å gjøre det.
Vi håper og tror at vi i Oslo kan legge til rette for 13-16, info kommer evt i god tid før rittet.

Det virker som noen ikke har vært tydelig nok med infoen sin når påmeldin ble åpnet.

Samtlig av disse småguttene lå på topp 40 sammenlagt, og flere av dem har hadt enkelte ettaper der de har ligget på topp 10-20. Ferdigheter har de, og ligger foran de vokse damer på listene.

Her er det ikke ferdighetene som er itvil.

Det vil vite er hva som skal til, og hvordan kan vi, KCK/foreldere bidra for å for dette på plass?

Klart vi kan arrangere egen ritt bare for ungdommen, men det er mot de gode de ønsker å måle seg. Topgrafien spiller også en rolle.

Uansett var det ingen klasser for syklister under 17 år ved påmelding, utydelig eller ei.

Vi spør.

Hva skal til for å til for å slippe inn ungdomen?

Hva kan vi bidra med?

Som sagt; ta kontakt med Silje i GU.
Det er ikke sikkert vi får fasiten på alt via sosiale medier som terrengsykkel.no

80/20-gjengen og de lokale arrangørene har gjort en fantastisk jobb de siste par årene med å utvikle et, i norsk sammenheng, banebrytende rittkonsekt. De ungdommene som har fått være med har hatt fantastiske opplevelser i det vi mener er trygge rammer og et unikt idrettsmiljø.Vi i KCK vil gjerne takke 8020 for samarbeidet så langt og kan ikke annet enn å si at vi ikke deler konklusjonenen fra den risikovurderingen som er gjort eller de argumenter som brukes.Vi har aldri bedt om tilrettelegging av egne løyper, egne resultatlister eller egen premiering, kun at ungdommen får sykle i skogen sammen med de kuleste folka vi kjenner! Siden påstanden "erfaring fra i fjor" er brukt som argument for å legge ned rookies-klassen skulle vi gjerne sett at vi som hadde ungdom med i fjor ble rådført, men registrerer at 8020 ikke har ønsket å gjøre det.

Som I de fleste andre sammenhenger er det verten som bestemmer hvem som får komme på festen, så også på 8020-ritta, og det må vi selvfølgelig respektere. Lykke til med resten av årets ritt, nå kommer I det minste flesteparten av gæmlisene noen hakk lengre opp på resultatlistene :-)

Det er forsåvidt en fair sak om om 80/20 ønsker å arrangere turritt for "gamle menn på dyre sykler", som meg selv. Rittene har samlet masse folk og laget god stemning, og skal ha masse skryt for det. Enduro er blitt satt på kartet i Norge takket være 80/20!

Samtidig blir det da åpenbart at dersom vi ønsker at endurosporten skal utvikle seg i Norge rent sportslig og vi vil få frem unge, sultne og raske utøvere, så må det andre typer ritt til. De bør være aktive ritt, i NCF-regi, hvor alle kan stille. Også "gamle menn på dyre sykler", de kan stille i sportsklassen slik det gjøres i utfor hvis de kjører på engangslisens.

Nå kjenner jeg ikke alle argumentene for å kjøre 80/20 som turritt. Men - som mangeårig arrangør av NC i utfor så er i hvert fall min erfaring at oppbackingen fra NCF har vært god, med intensjoner om å skape et best mulig arrangement for arrangør og deltakere. Og at NCF ønsker å satse på og legge til rette for unge utøvere er det absolutt ingen tvil om!

I Norge har vi alle muligheter til å fostre kommende endurosyklister i verdensklasse. Vi har løypene, nå trenger vi bare arrangementene. Enten ved at eksisterende ritt blir holdt som aktive ritt i fremtiden, eller gjennom nye ritt som startes som aktive ritt i utgangspunktet :-)

Finnes det andre land som har barneklasser (dvs lavere enn junior) i sine ritt?

Når det gjelder aktive ritt, er det vel en god del krav der som kan gjøre at rittarrangeringen kan gjøres vanskeligere - slik serien er nå.

Kommer vi til det punktet at NCF tar enduro inn som offisiell gren, og dertilhørende norgescup et det noe annet.

Pelsjeger: har du stilt på enduroritt enda? Det er helt andre forhold med tanke på sikkerhet enn duner vant med fra utfor, noe som krever erfaring og et voksent sinn hvis noe skulle skje. Skjønner godt at arrangører ikke føler seg komfortable med å sende umyndige personer i løypene slik status for sporten er nå.

Jeg synes det er helt fair at sporten får utviklet seg i her landet med tanke på erfaringer gjort på arrangementssiden før man slipper til flere folk. Grenen er veldig ung, og folk må få tid på seg til å finne ut av hvordan ting skal gjøres,gjøres.

Sanitet er vel et av punktene som er vanskelig i enduro uansett, men enda viktigere med ungdom tilstede.

Under DrammEnduro i fjor hadde vi ganske omfattende opplegg med sanitet. Det var svinedyrt å leie inn RødeKors, dog hadde ikke de løst det i nærheten av hva vi gjorde og følte trengtes i et slik ritt. Derfor ble ordnet på egen hånd.
Hvem har ikke sett RødeKors gutta/damene spise kringla si bunn av NC utfor og så blitt relativt utslitt på vei opp til skadet rytter.... (oj nå var jeg generaliserende og stygg men la gå). Ganske mer omfattende opplegg med Enduro ritt spredd over stort område.

Vi hadde syklende sanitet, samt utplassert faste steder. Alle med samband. ATV og biler tilgjengelig for uthenting. Plan for uthentingspunkter var satt opp. Plan for hvor de ulike personene skulle være (plassering av de med "kun" grundig førstehjelpskunnskap og hvor lege skulle være underveis i rittet).

Vi hadde faktisk behov for de to ganger (tror jeg husker riktig ihvertfall), under seeding (ganske stygg sak) og under SS2 (lengst bort fra skisenteret).
Under siste uhell trengtes det ikke mer enn tilsyn, men mener å huske dette var en ungdom, faktisk fra KCK mener jeg (kun opplysning, ikke negativt ment). Der og da var jeg veldig glad vi hadde såpass med løypevakter og sanitet og samband til disse og start/mål og sekriteriat. Det ble fort fanget opp og førstehjelp meget raskt tilstede.

Aner ikke hva all denne teksten var nyttig til nå i forhold til hva Rob spør om, annet enn at, JA, det er krevende å arrangere.

Jeg har også en forståelse hva at 8020 gjør som de gjør, selv om det også er leit for de ungdom som ønsker å stille, da det ikke er pr nå andre alternativer.

Hadde vært stas om Oslo hadde klart å få det til som du skriver Ripen.

Jeg skal gjøre mitt Roy, om nødvendig ;-)

Note: skadet KCK-rytter i Drammen i fjor var ikke rookie!

God kveld.

Som leder av GU Utfor/enduro er jeg selvsagt involvert i diskusjonen og vi (Grenutvalget) er på ballen (eller sykkelen) .

Jeg vil ikke forskuttere noe så skal ikke love, men det er dialog, det er ideer og egentlig så vil alle parter det samme her.

Kom nettopp på et innspill til hvordan det muligens kan gjøres forsvarlig å ta med yngre kjørere, og det er å ha med ledsager som følger bak. Det fordrer dessverre for noen at man må ha en ledsager som er jæskla rask, dvs. en som kanskje helst ville ha vært med i rittet selv... Noen av kidsa er jo raske. Med ledsager vil jo sikkerheten ved at en voksen person er med som backup hjelpe noe. Eller?

Hva skjer når ledsageren tryner eller ikke klarer å følge med ungdommen?

Eller når ungdommen ræller fra ledsager. Alltid svakheter med det meste, men dette var ett innspill for videre diskusjon og debatt. Det har blitt gjort i rekruttklassen på Kongsberg Sykkelenduro før (de kjørte egen forsikring utenom NCF)

Det har vel blitt gjort i 8020 også?

Eller bare skrive under på ansvarsfraskrivingskjema?

Legg merke til at jeg har null peiling på regler for slikt.

"Ansvarsfraskrivingsskjema" fungerer sikkert i USofA, men er mindre verdt enn papiret det er skrevet på i Norge. Det går ikke an å fraskrive seg ansvaret man har som arrangør, derfor har vi forsikringer.

Forsikringa er ikke så dyr som mytene vil ha det til. Fint mulig for et opplegg med 200 deltakere å komme inn under 10000 spenn. Det er 100 engangslisenser det. Sikkert ikke like god som landeveisforbundet NCF sin, men antakelig god nok for å slippe trøbbel. Utøverne er jo forsikret gjennom velferdsstaten uansett og hvis man da i tillegg ber (foresatte) om å signere egenerklæring på at man deltar på noe som kan finne på å skade poden så ville ihvertfall ikke jeg hatt noe problemer med en slik ordning.

Forsikring fungerer også veldig dårlig som polstring av trær, for sletting traumet med å skade seg skikkelig og være nesten helt alene, mot langtidsskader, etc.

Litt samme forslag som Kristian var inne på: Sweepere som sykler gjennom f.eks hver 3-5 rytter for å sjekke for problemer?

Trist om ungdom som har ferdighetene ikke får prøvd seg. Frivillighet blant foreldre og andre til å stå vakt o.l. kan kanskje avhjelpe noe?

Hva er egentlig forskjellen på Enduro og for eksempel rundbaneritt /DH i denne sammenhengen ?

Jeg kjenner ikke til hvordan reglene/forsikring etc fungerer. Likevel vil jeg si at på generelt grunnlag bør man prøve å legge til rette for å få med yngre. Enduro er en fantastisk gren som er litt uhøytidelig som vil passe en del yngre godt. Her kan man kose seg i konkurranse med sykkelen sin. Rundbane er ikke for alle, så å ha en gren som Enduro vil være topp for mange. Ikke er det noe spes farligere enn rundbane heller. Har kjørt rundbane løyper som har vel så heftige utforkjøringer bare at da sykler vi i Lycra med 100mm demping og høy pinne.

Nettopp..

Helt på siden:

Media gjør igjen en innsats for å styrke sykkelsportens anseelse. Denne gang profilerer Aftenposten terrengsykling for barn under overskriften Vi stjeler barndommen fra barna.

Visste ikke at terrengsykling for barn er så stort i Norge at selve barndommen er i fare.

Ser poenget i oppslaget, men litt søkt valg av fritidsaktivitet å fokusere på.

Godt å se at det er engasjement rundt rekruttering av barn og ungdom til nye sykkelgrener.
Enduro er akkurat det, en ny sykkelgren her på berget, og vi er ikke helt sikre på hvordan rekrutteringen skal gjøres, eller om det i det hele tatt skal drives rekruttering.
Mulig at utfor og XC skal få fortsette å være rekrutteringsgrener, og at enduro blir et alternativ når man nærmer seg myndig.

Spesielt er vi usikre på om rittene i 80/20 serien er egnet til rekruttering, så selv om jeg er veldig pro rekruttering av barn og ungdom så er jeg ikke sikker på at vi skal ta på oss ansvaret for det.
Faktisk så har jeg nå etter mye diskusjon rundt dette temaet gått fra å være sikker på at vi i OsloEnduro skulle ha klasser for de yngre også i år, til å mene at det får bli en diskusjon ift hva vi gjør i 2016 sesongen.
Enn så lenge så får vi heller jobbe sammen med NCF med hvordan vi evt gjør det, om rekruttering av barn og ungdom til enduro skal være på klubbnivå eller i 80/20 regi.