Hvordan ser min nye begynnersykkel ut?

Jeg skal prøve meg som landeveissyklist for første gang og er nå på jakt etter sykkel. Siden jeg ikke vet om dette er noe for meg har jeg egentlig lyst til å legge så lite penger i utstyr som mulig, samtidig som jeg ikke ønsker å kjøpe søppel. Om sykkelen veier 7 kg eller 11 tror jeg ikke betyr så mye, da disse fire kiloene like gjerne kunne sittet på sideflesket, men jeg er åpen for innspill. Jeg er 186cm og 80 kg og har så langt sett på disse...

Nye
http://www.xxl.no/sykkel/sykler/landevei...1108686_1_style
https://www.gsport.no/produkt/163641/diamant-pinnacle-r6-landeveissykkel

Brukte
http://www.finn.no/finn/torget/annonse?finnkode=59894303&searchclickthrough=true
http://www.finn.no/finn/torget/annonse?finnkode=59517133&searchclickthrough=true

Foreløpig har jeg sett etter brukte sykler i Bodø og Trondheim (er innom disse i løpet av førstkommende uke). Sykler fra andre plasser må vel sendes til den nette sum av 940,- og gjør dermed andre lokasjoner mindre attraktive.

Alle innspill mottas med takk.

Synes ingen av de stod ut som noe spesielt godt kjøp, de to brukte syklene ser ut som vesentlig gamle modeller, uten at jeg direkte vet når de er fra.

Denne kunne vært et ok kjøp hvis den var en størrelse mindre, blir nok fort for stort med 60 cm ramme for 186 :-/ http://www.finn.no/finn/torget/annonse?finnkode=59988569

Husk at det kan (og skal!) prutes på Finn

Finnes det gode alternativer til posten.no for forsendelse av sykler?

Koster ikke 940,- å sende en sykkel med Posten.

Sykkeleske får du gjerne gratis av en sportsbutikk/sykkelbutikk, send den som egenemballert norgespakke. Sist jeg gjorde det kom det på 255,- mener jeg (150,- for norgespakke + ca 100,- i tillegg pga størrelsen på esken).

Med posten for pakke 10-25kg blir det 263,- + 104,- for spesialgods.

SPESIALGODS KR. 104,-
Spesialgods er pakker med lengde over 120 cm og bredde over 60cm og/eller høyde over 60 cm. Pakke uten ytre emballasje. Pakke i rullform. Maks lengde 240 cm. Maks lengde pluss omkrets 360 cm.

Funker med sykkeleske hvor du tar av fremhjulet ( pga lengden )..

940,- kom fra posten sin side om Norgespakken, men skjønner at der holdt jeg på å bli lurt.

Angående den Canyon-sykkelen med 60-ramme, så fant jeg en tråd hvor Canyon-størrelser blir diskutert. Det ser ut som om Canyon opererer med litt andre mål enn andre? Jeg har forresten ikke funnet noen størrelsesguide fra Canyon.

Er forresten "Komplett ultegragruppe" hakket bedre eller dårligere enn Shimano 105?

Ultegra er hakket bedre enn 105 ja.
Den store forskjellen ligger i vekt, svært lite i funksjon(om noe).

Sendte sykkel i eske på fredag, totalt 11kg emballert og 373,-.

Ikke for å gjøre ting mer komplisert for deg, men det er forskjell på Ultegra og Ultegra (og 105 vs 105). Spesielt noe å se opp for på brukt markedet, en 2010 komplett ultegra er etter min mening ikke bedre enn 2015 105.

Det sagt, så fungerer bortimot alle nye Shimano-gruppene bra. Samme gjelder stort sett på brukt utstyr, hvis det er godt tatt vare på.

Nå har jeg lest meg mer opp og dette er dagens finn søk
http://www.finn.no/finn/torget/resultat?...3&periode=7

Jeg tror en 56 ramme blir bra for mine 186cm og 80kg.

Jeg har innsett at sykkelen må i posten uansett, så sted blir urelevant. Noen synspunkter på treffene?

Jeg tror 56 kanskje blir litt lite, men det er jo for så vidt bare synsing fra min side. Av de du lister opp vil jeg jo alltid være litt ekstra oppmerksom på Bianchi, men den CAAD 10`en som står først der bør vel være en god deal? Riktignok en sykkel som er bælstiv(sånn jeg har skjønt det), men det er jo defintivt en racer av topp kvalitet(selv om den ikke er lagd av karbon, men det er jo heller ikke viktig).
Så mitt råd, test ut om det kanskje skal ha en 58 av de du lister opp ville jeg tittet nøyere på Bianchien og den CAAD 10`en

Når jeg prøver å handle på G-Sport så sier størrelsestabellen at 180-190 cm bør ha ramme 54-57. Har en litt vond korsrygg, så jeg tror ikke en helt sammenkrøket sittestilling passer for meg. Basert på dette sikter jeg på 56cm. Tenker jeg feil?

Det handler mye om fleksibilitet, og hva man venner seg til/vil venne seg til og ikke minst om man bare skal svinge seg en liten tur på en søndag i ny og ne, eller er klar for å sykle relativt raskt i timesvis.
Jeg er 174 og har en 52, hatt en 54 og har en 56, ikke at det nødvendigvis hjelper deg noe, men jeg tror jo at du kan finne deg til rette på en 56, men jeg lurer allikevel på om det kan bli litt lite. Dessuten er det jo slik at jo mindre rammen er, jo mer må du jo krøke deg sammen.

Kan i hvert fall tipse deg om å raffinere Finn-søket ditt, blir litt for mye spam å gå igjennom for meg i hvert fall

På competitivecyclist.com har de en kalkulator som lar deg ta litt mer ordentlig mål, det å gå kun på høyde blir ofte helt feil, da det viktigste er lengden på ben, armer og overkropp. Veldig forskjell fra merke til merke også, med den kalkulatoren får du nøyaktige mål.

Som andre sier, størrelse er bare veiledende.. F.eks så vil mange måle str på setestaget fra senter av krank til topp av sadelklemmen, mens andre (f.eks canyon tror jeg) bruker overrøret (om jeg bruker rett norsk ord) som størrelse-indikator.

Bruk kalkulator som beregner stack og reach så er du antageligvis sikrere på at du får rett størrelse.

Hvilket transportfirma har den prisen?

Posten vel?