RS81 C24 eller 35?

Fruen skal få nye hjulsett når sesongen er over. Hun sykler nå på et RS10-sett, men eikene bak har riper etter kjedet har vært av innafor kassetten (tidligere eier - brukt sykkel) - å det gir meg litt spader i bananfjæra.

Tanken var å spandere et RS81 C24 eller 35. Hun sykler hverken ritt eller jager KOMs på strava, så selv om dypere felger selvsagt er penest på aerorammer (Cervelo S1) så er kansje 35 både bortkastet vekt og penger?

Hvor stor er forskjellen på navene på RS81 og Dura Ace? Bare vektforskjell?

DA-navet har titanboss, jeg har ikke helt oversikt over andre forskjeller.
De er drøyt 2 lapper dyrere enn RS81 C24(som sannsynligvis er noe av det beste du kan kjøpe i krysset mellom pris/kvalitet/vekt), og for de lappene får du titanboss, og omkring 200 gram lavere vekt.

Jeg synes ikke forskjellen mellom 24 og 35 er stor nok til å forsvare prisforskjellen, vekt"ulempen" og selv opm aerodynamikken sannsynligvis er målbart bedre på 35 i vindtunnel under kontrollerte forhold er det med all mulig formodning neglisjerbart i den virkelige verden, for virkelige hobbysyklister som kanskje ikke sykler såååå fort, og såååå hardt, og heller ikke skal avslutte på fjellet 0,02 sekunder før noen andre som jobb heller

Så mitt råd er som alltid, kjøp RS81 24 ti ganger av ti, med mindre du har to ekstra lapper og kan/vil kjøpe DA som er bedre på alle måter, men fortsatt ikke "verdt det" om man skal være litt rasjonell i dette, og det trenger man jo ikke være.

Takk!

Da ble det urasjonelle Dura Ace C24 til 6300,- fra Bikeshop.

Mellom happy wife happy life, lite fornuft, stilfaktor og å kjøpe det beste jeg hadde råd til for å få sykling til å være så trivelig at hun vil fortsette med det.

Skulle hun alikavel syns landeveissykling var noe dritt - ja huff da har jeg fått meg nytt hjulsett

Det er bra at kona også får topp hjulsett:-)