Terrengsykkel 10-15000

Vurderer ny evt brukt terrengsykkel mellom 10-15000. Er 174 cm og sykler noe sti(lite teknisk) men mest grus.

Jeg har sett på alt mulig men føler jeg har gått meg litt fast. Så mye å velge mellom.

Har folket noe å anbefale?

I denne prisklassen er det et hav av bra sykler å velge i mellom, så jeg skjønner problemstillingen. Hadde det litt på samme måte selv når jeg skulle kjøpe ny terrengsykkel i år. For det første må jeg like utseendet på sykkelen og så gikk jeg etter "mest sykkel for pengene" i mine øyne.

Jeg vurderte prisklassen rundt 10000,- og endte opp med en Nakamura sykkel og ble veldig godt fornøyd med valget.

Dette er vel stort sett de merker som selges i butikk i Trondheim:
Nakamura, Diamant, Scott, White, Cube, Giant, Merida, Hard Rocx, Xeed, Specialized
Det er sikkert 10-15 ulike merker å velge mellom hvis du i tillegg vurderer brukt sykkel, så du bør helst gjøre deg opp noen tanker selv vedr, rammetype, vekt, utstyrsgrupper, hardtail, fulldemper, gaffel, geometri, 27,5" eller 29" osv osv.

Lykke til.

HT vet jeg at jeg skal ha. Er åpen for både 26, 27.5 og 29. Kan godt være en stiv aluramme, lettest mulig, helst Shimano(SLX,XT), en god gaffel og en sykkel jeg trives på som ikke behøver være all verden aggressiv.

Er vell egentlig åpen for alle merker da den ikke behøver se så kul ut bare jeg liker den.

Så det er som du skriver ett litt for stort hav. Ha vært innom Hank Sport, XXL, G-max og Sportsbua og alle har sykler jeg liker.

Fikk tilbud om å kjøpe en GT Zaskar Elite 27.5 til 10000,- på Sportsbua. Noen som har erfaring med den ?

Da jeg kjøpte HT (brukt) tidligere i år så jeg etter følgende:
Moderne akslinger (12x142 bak og 15 mm foran)
2x10
Lett hjulsett
Ikke altfor dyre slitedeler
Bra demper (Fox eller Rock shox)
Vekt på 10-11 kg

Jeg kunne valgt karbonramme, men da ville jeg ikke fått oppfylt de andre ønskene mine.

Jeg har kikket litt rundt på sykler i det siste, og er blitt anbefalt minimum SLX-komponenter på terrengsykler. Om dette har noe for seg, vet andre bedre enn meg.

Videre sa den lokale sykkelsjappa her at 80% av reperasjonene de har på komponenter på terrengsykler er Sram. Det er med andre ord verdt å gå for shimano.

Selv sykler jeg på en Nakamura garde 4.0, og er forholdsvis fornøyd med den. Den kom best ut i test hos klikk.no i sin prisklasse. Ligger på ca 10.000,-. Jeg opplever den som en lett sykkel (noen å ni kilo uten pedaler) og en ramme som gir god respons.

Det viktigste å tenke på når en kjøper sykkel er rammen og dekk (felger). Om en har SLX, XT eller XTR har ikke all verden å si om en ikke er eliteutøver og hvert gram teller.

GT er bra sykler, på linje med Scott, Nakamura, Giant og alle de andre. For 10-20 år siden var GT sykler mere utbredt da flere av de større kjedene solgte merket, mens det i dag er betydelig færre sykkelbutikker som har GT i sin portefølje.

Hvis det er denne sykkelen tror jeg det er et godt kjøp til kr 10000?

http://boardshop.no/sykkel/type-sykkel/mountainbike/gt-zaskar-elite-gloss-black

Der er den ja Bare at den jeg så på var ganske så gul. Men samme sykkel. Selger mente jeg burde gå for str S da GT rammene var ganske store i str. Er 174 cm og har alltid brukt M ramme men....

Noen som har erfaring med det?

kan vært lurt og sjekke om selger har både s og m på lager, har de det lurer de deg neppe, har de kun den ene er det større sjans for bekymring, har selv vært ute for selger som ville selge meg en supersix i str 54 og jeg er 168 cm lav...!
og hvorfor? jo fordi det var den størrelsen han hadde

Litt enig med SoneX,
Ellers er det vel å si at ut fra din høyde, 174 cm, ville vel riktig størrelse vært 17" sykkel, men den kommer mellom størrelse S og M. Så har det vel seg slik at noen personer har korte eller lange bein, noe som også kan ha betydning for rammestørrelse. Selv er jeg 170 cm og valgt 16" sykkel i år og er veldig fornøyd med det valget.

Hvis S var standard størrelse tror jeg kanskje at sykkelen blir litt for "trang". Få butikken til å stille inn sykkelen etter dine mål og prøv den er beste rådet.

Her har du en størrelse tabell:

http://www.sportsdeal.no/menu/kjopshjelp...a3-69e7ca7e79ae

Tror virkelig ikke at det går fire SRAM-reparasjoner på én Shimano-reparasjon. Kunne vært interessant å sett underlaget på den påstanden. Høres ut som god gammaldags bullshit. Selger de SRAM selv?

Skal ikke begi meg inn på noe fasitsvar på hva som er best av Shimano og Sram her. Kan bare nevne at tidligere i vår var jeg innom en spesialbutikk for sykler i Trøndelag og eieren av den butikken sa han var glad for at flesteparten av deres sykler nå ble levert med Shimano utstyr, Han mente helt klart at Shimano var mere holdbart enn Sram og at de hadde hatt en god del "problemer" med sykler levert med mye Sram utstyr tidligere.

Syns det hørtes litt drøyt ut jeg også, men spurte ikke noe mer rundt det. At det gjerne er flere reperasjoner på Sram kan godt hende, men at 80% av reperasjonene er Sram høres litt mye ut. Ja, de selger Sram også.

På generelt grunnlag har jeg et inntrykk av at Shimano leverer de beste komponentene. Uavhengig av uttalelsen til sykkelbutikken. Det skal dog sies at jeg sykler selv med Sram komponenter på sykkelen min, og det har fungert fint hittil.

Jeg vet i hvert fall at jeg skal ha Shimano på neste sykkel. På vintersykkelen står det Sram og det fungerer ok det men liker bare Shimano bedre.

Helt riktig som det blir påpekt ovenfor her. Det var en sykkel igjen og den var i str S. Så da forsvant troverdigheten der.

Fortsetter letingen. Om noen har en god sykkel å selge send meg gjerne en PM. Er også så absolutt åpen for flere gode tips..

Gikk da på en stjernesmell og endte opp med en Nakamura 9.29 Team til "litt" over budsjett.
"Finnes det overhodet noen form for sunn fornuft igjen?"var beskjeden jeg fikk hjemme

Du er i godt selskap. Middelaldrende menn som må ta med karbonet sitt stadig lenger inn i marka for å klare å komme tilbake med en KOM.
Gratulerer med flott sykkel.

O'hoi! Grattis med rå sykkel.

Gi gjerne en rapport på hvordan Valor-settet funker. 😊