Se opp for løse hundeeiere

På turen min i dag observerte jeg en dame som lot hunden sin gå løst med et slik kilometerlangt tau hengende etter seg.

Nå som båndtvangsesongen er i gang må jeg nesten få advare om løse hundeeiere. På turen min i dag observerte jeg en dame som lot hunden sin gå løst med et slik kilometerlangt tau hengende etter seg. Jeg syklet opp på siden av henne og påpekte høflig men bestemt at det var båndtvang nå.

Reaksjonen var ikke helt som forventet. Hun bekreftet først at hun var klar over dette før hun prøvde å dytte meg overende og fortsatte med å skjelle meg ut etter alle kunstens regler. Jeg var en tydeligvis en paragrafrytter som ikke hadde noe som helst i skogen å gjøre.

Etter litt krangling syklet jeg videre, og da jeg støtte på henne en gang til hadde hun roet seg litt ned og klarte etterhvert å komme med en unnskyldning for oppførselen sin.

Hunden gikk fortsatt løs.

Nå som båndtvangsesongen er i gang må jeg nesten få advare om løse hundeeiere. På turen min i dag observerte jeg en dame som lot hunden sin gå løst med et slik kilometerlangt tau hengende etter seg. Jeg syklet opp på siden av henne og påpekte høflig men bestemt at det var båndtvang nå.

Reaksjonen var ikke helt som forventet. Hun bekreftet først at hun var klar over dette før hun prøvde å dytte meg overende og fortsatte med å skjelle meg ut etter alle kunstens regler. Jeg var en tydeligvis en paragrafrytter som ikke hadde noe som helst i skogen å gjøre.

Etter litt krangling syklet jeg videre, og da jeg støtte på henne en gang til hadde hun roet seg litt ned og klarte etterhvert å komme med en unnskyldning for oppførselen sin.

Hunden gikk fortsatt løs.

Om hun ble spurt, ville hun gjengitt samme hendelsesforløp?

Jeg syklet sakte opp på siden av henne på grusvei i slak overbakke og sa "Det er båndtvang nå".

"Jeg kjørte sakte opp ved siden av syklisten, rullet ned vinduet og sa: - Det er en gang og sykkelsti rett ved siden av deg"

Parallellen forutsetter at hunden var i bånd, noe du bekrefter i første innlegg.

Er det? Hvordan vet du det? Finnes det noe dokumentasjon på det?
Hvorfor var det dermed din oppgave å rette på udåden? Sjenerte det deg? Overrasker det deg egentlig at at damen ikke satte pris på "tipset" ditt?

Hvordan brøt hundeeieren mot disse paragrafene? Var det din oppgave å irettesette henne "høflig men bestemt"?

Den ble ikke holdt i bånd.

Man ska väl hålla i bandet enligt hundeloven? En hund som springer rundt med ett löst band hängande efter sig som inte sitter fast i något anses väl som en lös hund?

Det var vel det jeg lurte på. Med hund som går 5-6 meter fra meg i en 15 meters langline som sleper ved føttene mine, mener jeg at jeg har hunden i bånd og har full kontroll, i alle fall, og oppfyller kravene i hundeloven.

Det kan godt være at det i dette tilfellet ville være korrekt at hundeeieren (?) brøt loven, men hvis jeg var i hennes sted, ville ikke jeg heller sette pris på å bli irettesatt av en fremmed. Kanskje hun til og med ble litt redd av det? Spesielt hvis/når hun sikkert mente hun hadde full kontroll på hunden sin, og at den gikk i bånd.

Problem? Nei. Hvis jeg plager deg, kan (og bør) du selvsagt si fra, men hvis du bare av prinsipp synes jeg burde oppføre meg annerledes, ønsker jeg ikke å høre det. Anmeld meg eller finn noe annet å tenke på. Jeg følger for protokollen hundeloven.

Hvis jeg gjør noe som setter andre i fare, eller for den del sjenerer noen, er det selvsagt ok å gjøre meg oppmerksom på det, men hvis det er en "Øy, du ha'kke lov å gjøre sånn, Ass.", så kan du spare meg.

Kan egentlig ikke huske at jeg har vært oppe i noen situvsasjoner hvor hunder har utgjort noen som helst fare for meg. Ei heller hundeeieren. Men kan sikkert lage et problem.

Kan egentlig ikke huske at jeg har vært oppe i noen situvsasjoner hvor hunder har utgjort noen som helst fare for meg. Ei heller hundeeieren. Men kan sikkert lage et problem.