Forrige tråd
Neste tråd
Print tråd
Side 24 av 25 1 2 22 23 24 25

Ikke ønsket i skitraséen

Re: Ikke ønsket i skitraséen [Re: Håvard Berger] #1927155 24/02/2015 08:16
Registrert: Jun 2004
Innlegg: 4,196
S
Subs Offline
Besatt
Offline
Besatt
S
Registrert: Jun 2004
Innlegg: 4,196
Sitat: Håvard Berger
Sitat: fredriks
Eftersom han tar vårlöypan som ett exempel så antar jag att han menar enkelspår som ibland körs med skooter.

Ok, så det finnes scootere som kjører opp enkelt klassiskspor. Det har jeg ikke sett/lagt merke til.


Det er det samme nede i min bakgårdsskog, snøscootere kjører opp enkeltspor. Disse er det lite hensiktsmessig å sykle i ettersom plassen ved siden av sporet ikke er bredt nok til å passere skiløpere. Det er også vanskelig å ikke streife innom selve skisporet.


[url=https://www.instagram.com/fredrik_rolls/[/url]


Re: Ikke ønsket i skitraséen [Re: Subs] #1927230 24/02/2015 09:34
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685
Espen W Offline
Diamonds are forever
Offline
Diamonds are forever
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685
Sitat: Subs
Sitat: Håvard Berger
Sitat: fredriks
Eftersom han tar vårlöypan som ett exempel så antar jag att han menar enkelspår som ibland körs med skooter.

Ok, så det finnes scootere som kjører opp enkelt klassiskspor. Det har jeg ikke sett/lagt merke til.


Det er det samme nede i min bakgårdsskog, snøscootere kjører opp enkeltspor. Disse er det lite hensiktsmessig å sykle i ettersom plassen ved siden av sporet ikke er bredt nok til å passere skiløpere. Det er også vanskelig å ikke streife innom selve skisporet.


Jepp, ifølge de som prepper nærløypene i Oslo (Bymiljøetaten) så er det kun lov å bevege seg med ski i disse enkeltsporsløypene etter at de har blitt kjørt.
I dobbeltsporsløyper, derimot, så presiserer de at annen ferdsel er fullt lovlig mellom og ved siden av sporene (men ikke oppi trikkeskinnene, naturlig nok.)

På lørdag fant jeg en scooterkjørt løype der det ikke var satt spor i det hele tatt. Artig berg og dalbane.


Espen Wethe

600+ Fatbike vids:
https://goo.gl/vaovQ5
Re: Ikke ønsket i skitraséen [Re: Espen W] #1927232 24/02/2015 09:37
Registrert: Apr 2003
Innlegg: 28,253
Stein Offline
Yozo Fanboy
Offline
Yozo Fanboy
Registrert: Apr 2003
Innlegg: 28,253
Sitat: Espen W

Jepp, ifølge de som prepper nærløypene i Oslo (Bymiljøetaten) så er det kun lov å bevege seg med ski i disse enkeltsporsløypene etter at de har blitt kjørt.
I dobbeltsporsløyper, derimot, så presiserer de at annen ferdsel er fullt lovlig mellom og ved siden av sporene (men ikke oppi trikkeskinnene, naturlig nok.)


Er denne informasjonen tilgjengelig noe sted på nettet?

Re: Ikke ønsket i skitraséen [Re: Stein] #1927248 24/02/2015 10:06
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685
Espen W Offline
Diamonds are forever
Offline
Diamonds are forever
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685
Sitat: Stein


Er denne informasjonen tilgjengelig noe sted på nettet?



Klabert:
http://www.nettavisen.no/dittoslo/jo---det-er-lov-a-ga-i-skilypene/8536115.html


Espen Wethe

600+ Fatbike vids:
https://goo.gl/vaovQ5
Re: Ikke ønsket i skitraséen [Re: Andrehua] #1927250 24/02/2015 10:07
Registrert: Apr 2003
Innlegg: 28,253
Stein Offline
Yozo Fanboy
Offline
Yozo Fanboy
Registrert: Apr 2003
Innlegg: 28,253
Jøss. Og så på Nettavisen.

Takk.

Re: Ikke ønsket i skitraséen [Re: Espen W] #1927268 24/02/2015 10:39
Registrert: Mar 2007
Innlegg: 732
L
lph Offline
Avhengig
Offline
Avhengig
L
Registrert: Mar 2007
Innlegg: 732
Sitat: Espen W
Sitat: Stein


Er denne informasjonen tilgjengelig noe sted på nettet?



Klabert:
http://www.nettavisen.no/dittoslo/jo---det-er-lov-a-ga-i-skilypene/8536115.html


Per Sandberglinken inni der var dog litt spess. Et øyeblikk trodde jeg faktisk han hadde engasjert seg dypt og inderlig i debatten.

Re: Ikke ønsket i skitraséen [Re: lph] #1927553 24/02/2015 20:13
Registrert: Aug 2006
Innlegg: 3,513
B
bjerkseth Offline
Besatt
Offline
Besatt
B
Registrert: Aug 2006
Innlegg: 3,513
Lurer på hva skiløperne kommer til å si om dette. Ikke rart sporene blir rasert...

Vedlegg
Skjermbilde 2015-02-24 kl. 21.15.28.png (912.46 KB, 429 nedlastinger)

Instagram: @oivindbjerkseth
Re: Ikke ønsket i skitraséen [Re: bjerkseth] #1927555 24/02/2015 20:19
Registrert: May 2007
Innlegg: 1,048
neonstz Offline
Ringrev
Offline
Ringrev
Registrert: May 2007
Innlegg: 1,048
Sitat: bjerkseth
Lurer på hva skiløperne kommer til å si om dette. Ikke rart sporene blir rasert...


Ikke rart det blir spor, han har jo birkentrykk i dekkene.


Geir Bjerke - sitte, stå, gå
Re: Ikke ønsket i skitraséen [Re: Håvard Berger] #1927625 25/02/2015 07:11
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 13,406
Tange Offline
Flittig Bie
Offline
Flittig Bie
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 13,406
Sitat: Håvard Berger
Sitat: Tange
Har syklet nesten 2 timer på snø med smalsporsykkelen. Skiister som har tenkt å benytte seg av den siste snøen kan bare ta seg en bolle og pelle seg vekk. Jeg var først.
Det var da litt av en holdning!?


Jeg har aldri vært kjent for å være særlig fintfølende.

Re: Ikke ønsket i skitraséen [Re: Stein] #1927626 25/02/2015 07:12
Registrert: Mar 2012
Innlegg: 848
G
Goldrush Offline
Ringrev
Offline
Ringrev
G
Registrert: Mar 2012
Innlegg: 848
Sitat: Stein
Sitat: Espen W

Jepp, ifølge de som prepper nærløypene i Oslo (Bymiljøetaten) så er det kun lov å bevege seg med ski i disse enkeltsporsløypene etter at de har blitt kjørt.
I dobbeltsporsløyper, derimot, så presiserer de at annen ferdsel er fullt lovlig mellom og ved siden av sporene (men ikke oppi trikkeskinnene, naturlig nok.)


Er denne informasjonen tilgjengelig noe sted på nettet?



Det som står på Bymiljøetatens sider er bl.a. at: "Bymiljøetaten tolererer at de mindre brukte 2-sporsløypene i Oslomarka benyttes til spasering, så lenge de gående holder seg i midten av løypa og ikke tråkker i sporene. Det tolereres ikke at noen ferdes til fots i løyper med bare ett spor."

Vil tro det innebærer at det ikke er lov å gå i de fleste to-sporsløypene i området Frognerseteren - Tryvannsstua - Sognsvann - Ullevålsseter, f.eks. (Ref "mindre brukte tosporsløypene..)

Det er nye websider så linken min fungerer ikke. Vet heller ikke om reglene er hjemlet i forskrift eller bare skal forstås som en oppfordring.


Redigert av Goldrush; 25/02/2015 08:16.

Absolute certainty is the hallmark of the ignorant.
Re: Ikke ønsket i skitraséen [Re: Tange] #1927632 25/02/2015 07:19
Registrert: Mar 2012
Innlegg: 848
G
Goldrush Offline
Ringrev
Offline
Ringrev
G
Registrert: Mar 2012
Innlegg: 848
Sitat: Tange
Sitat: Håvard Berger
Sitat: Tange
Har syklet nesten 2 timer på snø med smalsporsykkelen. Skiister som har tenkt å benytte seg av den siste snøen kan bare ta seg en bolle og pelle seg vekk. Jeg var først.
Det var da litt av en holdning!?


Jeg har aldri vært kjent for å være særlig fintfølende.


Og heller ikke spesielt konstruktiv, kanskje?


Absolute certainty is the hallmark of the ignorant.
Re: Ikke ønsket i skitraséen [Re: Goldrush] #1927719 25/02/2015 10:02
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 13,406
Tange Offline
Flittig Bie
Offline
Flittig Bie
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 13,406
Er du gærn?
Alle som har syklet i byen vet hvorfor man kaller klassisk dobbeltspor for trikkeskinner. Har du havnet med forhjulet i skinnegangen så er det ingen vei tilbake.

Konstruktivt nei......

Re: Ikke ønsket i skitraséen [Re: Andrehua] #1929071 01/03/2015 16:07
Registrert: May 2013
Innlegg: 1,348
T
TrondAM Offline
Veteran
Offline
Veteran
T
Registrert: May 2013
Innlegg: 1,348
Nokon som har denne artikkelen frå Adressa 28.02.2015 å kan ta nokre bilder å legge ut?

http://digimag.adresseavisen.no/ccidist-..._medium-900.png


Redigert av TrondAM; 01/03/2015 16:08.
Re: Ikke ønsket i skitraséen [Re: Andrehua] #1929142 01/03/2015 20:14
Registrert: Jun 2006
Innlegg: 10,633
perbl Offline
More than words
Offline
More than words
Registrert: Jun 2006
Innlegg: 10,633
Den var plutselig åpen for meg når jeg klikka på banneret for ukeadressa.


Per B.
Re: Ikke ønsket i skitraséen [Re: Andrehua] #1929220 02/03/2015 07:10
Registrert: Aug 2007
Innlegg: 7,358
Knirkekne Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
Registrert: Aug 2007
Innlegg: 7,358
Leste den i pappas papiravis. Finfin artikkel, som tar for seg alle de ulike gruppene i marka og ser litt på hvorfor det er konflikter.

Så avhengig av ståsted er dette gruppe rman kan hate i marka:

Skiløpere som trener
Skiløpere som går sakte
Skiløpere som går med pulk
Skiløpere med hund
Syklister
Fotgjengere
Folk på hest
Folk uten hest

Kort sagt, så er det deilig å ha noen å hate :-)


Strange women lying in ponds distributing swords is no basis for a system of government.
Re: Ikke ønsket i skitraséen [Re: Andrehua] #1929236 02/03/2015 08:08
Registrert: Jun 2006
Innlegg: 10,633
perbl Offline
More than words
Offline
More than words
Registrert: Jun 2006
Innlegg: 10,633
Prøv å klikk på denne, jeg kommer da rett inn i en åpen utgave av ukeadressa: http://adserver.adtech.de/adlink|1582|55...ag/issues/744#/

Forøvrig kudos til Morgen Karlsen for å framstå som den som har minst å ramse opp av ting som irriterer ICON_SMILE

Redigert av perbl; 02/03/2015 08:09.

Per B.
Re: Ikke ønsket i skitraséen [Re: Andrehua] #1929263 02/03/2015 08:35
Registrert: May 2013
Innlegg: 1,348
T
TrondAM Offline
Veteran
Offline
Veteran
T
Registrert: May 2013
Innlegg: 1,348
Takker ICON_SMILE
Virka som einaste fellesnevnaren var at få liker "supermosjonistane" ICON_WINK

Redigert av TrondAM; 02/03/2015 08:36.
Re: Ikke ønsket i skitraséen [Re: TrondAM] #1929264 02/03/2015 08:36
Registrert: Jun 2006
Innlegg: 10,633
perbl Offline
More than words
Offline
More than words
Registrert: Jun 2006
Innlegg: 10,633
Sitat: TrondAM
Takker ICON_SMILE
Virka som einaste fellesnevnaren var at ingen liker supermosjonistar. ICON_WINK


Ja, synd de ikke intervjua noen sånne ICON_SMILE


Per B.
Re: Ikke ønsket i skitraséen [Re: Andrehua] #1929343 02/03/2015 11:11
Registrert: Aug 2007
Innlegg: 7,358
Knirkekne Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
Registrert: Aug 2007
Innlegg: 7,358
Finnes det noen som innrømmer helt åpent at de er supermosjonister, og lett ego da?


Strange women lying in ponds distributing swords is no basis for a system of government.
Re: Ikke ønsket i skitraséen [Re: Knirkekne] #1929464 02/03/2015 14:01
Registrert: Aug 2011
Innlegg: 1,872
ØysteinS Offline
Ivrig
Offline
Ivrig
Registrert: Aug 2011
Innlegg: 1,872
Han her:
http://www.dn.no/meninger/debatt/2015/01/29/2151/Langrenn/den-ultimate-skuffelsen

Synes artikkelen var bra. Cred til journalistene for å synliggjøre at det fins hat-nisser i de fleste leire.

Re: Ikke ønsket i skitraséen [Re: Andrehua] #1929943 03/03/2015 12:15
Registrert: Jun 2002
Innlegg: 3,524
aug11x Offline
Besatt
Offline
Besatt
Registrert: Jun 2002
Innlegg: 3,524
Skulle bare si at jeg knallkosa meg med 35mm dekk i skiløypene i forrige uke!
Knallharde løyper, og man måtte se nøye for å se sporet.

Re: Ikke ønsket i skitraséen [Re: Andrehua] #2047812 11/01/2016 15:46
Registrert: Dec 2008
Innlegg: 308
H
Håvard Berger Offline
Entusiast
Offline
Entusiast
H
Registrert: Dec 2008
Innlegg: 308
Litt spørsmål på siden:

Er det lov å sykle på rødmerkede løyper i marka på sommeren?
Det er jo lov å sykle på stier i utmark, men hvis rødløypene kun eksisterer om vinteren, så er det kanskje ikke sti på sommeren?

Re: Ikke ønsket i skitraséen [Re: Andrehua] #2047816 11/01/2016 16:03
Registrert: Apr 2003
Innlegg: 28,253
Stein Offline
Yozo Fanboy
Offline
Yozo Fanboy
Registrert: Apr 2003
Innlegg: 28,253
Er de veier eller stier (det er de sikkert) er det lov. Hvis ikke: nei.

Re: Ikke ønsket i skitraséen [Re: Andrehua] #2047883 11/01/2016 20:31
Registrert: Feb 2014
Innlegg: 6,417
larsdx Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
Registrert: Feb 2014
Innlegg: 6,417
Rødmerkede løyper går ikke alltid på sti eller vei. Noen ganger går de rett over myr. Da er det ikke lov, slik jeg forstår loven.

Re: Ikke ønsket i skitraséen [Re: larsdx] #2047902 11/01/2016 22:29
Registrert: Dec 2008
Innlegg: 308
H
Håvard Berger Offline
Entusiast
Offline
Entusiast
H
Registrert: Dec 2008
Innlegg: 308
Sitat: larsdx
Rødmerkede løyper går ikke alltid på sti eller vei. Noen ganger går de rett over myr. Da er det ikke lov, slik jeg forstår loven.
Når er en trasé å betegne som en sti, da? Må stier være avmerket på kart? Eller er det lov å sykle i traséer som ikke er avmerket på kart, slik som dyretråkk o.l.?

Re: Ikke ønsket i skitraséen [Re: Andrehua] #2047945 12/01/2016 08:21
Registrert: Apr 2003
Innlegg: 28,253
Stein Offline
Yozo Fanboy
Offline
Yozo Fanboy
Registrert: Apr 2003
Innlegg: 28,253
Ser det ut som en sti, er det en sti.

Re: Ikke ønsket i skitraséen [Re: Stein] #2047949 12/01/2016 08:28
Registrert: Mar 2012
Innlegg: 848
G
Goldrush Offline
Ringrev
Offline
Ringrev
G
Registrert: Mar 2012
Innlegg: 848
Sitat: Stein
Ser det ut som en sti, er det en sti.


Tror det er et greit utgangspunkt. Hvilket skulle bety at de fleste (?) rødmerkede løyper i Nordmarka ikke er tillatt å sykle på fordi det kun er en trase og ikke en sti. Tror heller ikke merking i kart el.l. har noen betydning for den juridiske vurderingen.


Absolute certainty is the hallmark of the ignorant.
Re: Ikke ønsket i skitraséen [Re: Goldrush] #2051970 14/01/2016 11:58
Registrert: Dec 2008
Innlegg: 308
H
Håvard Berger Offline
Entusiast
Offline
Entusiast
H
Registrert: Dec 2008
Innlegg: 308
Sitat: Goldrush
Sitat: Stein
Ser det ut som en sti, er det en sti.


Tror det er et greit utgangspunkt. Hvilket skulle bety at de fleste (?) rødmerkede løyper i Nordmarka ikke er tillatt å sykle på fordi det kun er en trase og ikke en sti. Tror heller ikke merking i kart el.l. har noen betydning for den juridiske vurderingen.

Så hvis det lages skiløype i en rødmerket trasé hvor det ikke er sti på sommerstid, så er det ulovlig å sykle på denne skiløypa?

Re: Ikke ønsket i skitraséen [Re: Andrehua] #2051986 14/01/2016 12:21
Registrert: May 2015
Innlegg: 1,256
T
tparsli Offline
Veteran
Offline
Veteran
T
Registrert: May 2015
Innlegg: 1,256
Mulig jeg er kunnskapsløs, men det er da ingen lover, regler eller forskrifter som regulerer ferdsel i "skisporet"?

§11 i friluftsloven sier riktig nok at man
"skal opptre hensynsfullt og varsomt for ikke å volde skade eller ulempe for eier, bruker eller andre, eller påføre miljøet skade."

og da sykler man ikke i selve skisporet, like lite som man skøyter eller lar hunden løpe der.
Dette punktet tilsier også at man ikke sykler over våt myr, mens frossen myr er helt ok.

Enkelte deler av marka er vernet/naturreservat men da står det som regel skiltet hva man ikke skal gjøre.

http://allemannsretten.no/2013/04/17/lov-og-rett-for-terrengsyklister/
https://lovdata.no/dokument/NL/lov/1957-06-28-16/KAPITTEL_1
http://www.nots.no/about/ferdselrettigheter/stivettreglene/


Thomas
Re: Ikke ønsket i skitraséen [Re: Håvard Berger] #2052039 14/01/2016 14:28
Registrert: Apr 2003
Innlegg: 28,253
Stein Offline
Yozo Fanboy
Offline
Yozo Fanboy
Registrert: Apr 2003
Innlegg: 28,253
Sitat: Håvard Berger
Sitat: Goldrush
Sitat: Stein
Ser det ut som en sti, er det en sti.


Tror det er et greit utgangspunkt. Hvilket skulle bety at de fleste (?) rødmerkede løyper i Nordmarka ikke er tillatt å sykle på fordi det kun er en trase og ikke en sti. Tror heller ikke merking i kart el.l. har noen betydning for den juridiske vurderingen.

Så hvis det lages skiløype i en rødmerket trasé hvor det ikke er sti på sommerstid, så er det ulovlig å sykle på denne skiløypa?


Etter lovens bokstav, ja. Med mindre skisporet i seg selv er en sti eller en vei? ...eller er "på fjellet".

http://lovdata.no/lov/1957-06-28-16/§2

Quote:

I utmark kan enhver ferdes til fots hele året, når det skjer hensynsfullt og med tilbørlig varsomhet.

Det samme gjelder ferdsel med ride- eller kløvhest, kjelke, tråsykkel eller liknende på veg eller sti i utmark og over alt i utmark på fjellet, såfremt ikke kommunen med samtykke av eieren eller brukeren har forbudt slik ferdsel på nærmere angitte strekninger. Kommunens vedtak må stadfestes av fylkesmannen.





Side 24 av 25 1 2 22 23 24 25

Moderator  support