Piggdekk til 29" fulldemper ?

Schwalbe Ice Spiker Pro Evo Liteskin 57-622 29 402 pigg, noen erfaringer? Noen som vet om dette dekket er særlig holdbart i forhold til Snakeskin. Det kommer kanskje heller ikke sum Snakeskin? Andre dekk som kan være bedre? Er redd for at Liteskin har lettere for å punkter?

Mange tråder om dekket på forumet.

To varianter av dekket for 29:
ISP Pro Evolution Lite Skin 2.25" - alupigg med tungsten carbide kjerne - 890 gram - raskt, lett
ISP Pro Performance 2.25" - stålpigg med tungsten carbide kjerne - 1170 gram - tyngre, bedre punkteringsbeskyttelse, mer slitesterkt, billigere gummi

Finnes ikke i Snakeskin i 29 eller 27.5, dessverre (ennå). Kun i 26.

Informasjon om egenskaper finner du ved å trykke på de aktuelle versjonene her: www.schwalbe.com/en/spike-reader/ice-spiker-pro.html

Dekket er anerkjent som raskeste og med best grep på is i sin klasse. Ingen andre dekk jeg kan anbefale som bedre.

Har brukt Evo Lite Skin-versjonen i to vintre uten en eneste punktering, vel og merke på asfalt og grus. Kan anbefale dekket på det varmeste.

Andre får kommentere om bruk i terrenget, som dekket i utgangspunktet er tiltenkt,

Vær også oppmerksom på at det kan være vanskelig å sette opp Lite Skin slangeløst, se https://terrengsykkel.no/ubb/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=1905058#Post1905058

Lykke til med valget!

Har liteskin 29. Slange bak, slangeløst foran. Brukt hovedsaklig på sti. Jeg tung og dårlig teknisk, noe som vel fører til dårlige linjevalg. Ikke punget foreløpig. Ikke opplevd de problemene som beskrives om slangeløst oppsett.

Takker for info.
Da stikker jeg på XXL og kjøper Lite Skin.

Smart. Bare pass på å kjøre dekkene inn rolig noen mil, helst på tilnærmet bar asfalt. Ikke hør på alle smartingene som sier at de aldri har kjørt inn piggdekk og at det er helt unødvendig

Nei, at det har gått helt fint for alle "smartingene" (Arrogant much?) ha vel ingenting å si.

Er det en sykkel som egner seg til slik sykling, og du ikke har noe problem med 5 mil langs veien, så er det jo selvsagt en god idé å kjøre inn, men ikke nødvendigvis livsviktig.

Alle "smartingene" svarte bare på spørsmålet mitt om hvorvidt det var flere som ikke orket å bruke tid og krefter på det, så jeg skjønner ikke egentlig holdningen.

HVorfor må asfalten helst være tilnærmet bar, forresten? Tror du dekket blir dårligere innkjørt på stålis, eller på hardpakket grus?

Hei, Stein! Det var sagt med glimt i øyet. Beklager at jeg glemte smilefjeset


Skriver som de fleste andre ut fra egen erfaring med diverse dekk opp gjennom årene. Forsiktig kjøring på asfalt med lav lufttrykk og ingen bråbrems har fungert best for meg. Hardpakket grus vil sikkert også fungere - det er logisk og du har helt rett. Om det finnes strekk på 4-5 mil med stålis vil det sikkert også fungere.

Mitt innlegg var på ingen måte ment som disrespekt for deg eller noen i tråden du nevner - jeg leser den med stor interesse. Vi mener vel alle at den metoden vi selv har god erfaring med er den beste. Men jeg ville ikke rådet noen til å legge i vei med aggressiv kjøring med splitter nye dekk. Jeg mistet i hvert fall mange pigger på den måten.

For øvrig fortsetter diskusjonen på din tråd - sikkert interessant for trådstarter:
https://terrengsykkel.no/ubb/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=1908632#Post1908632

Greit nok. Ingen grunn til å beklage. Følte meg bare litt truffet på "smartingenes" vegne.

Takk for gode råd.
Jeg tar noen mil på asfalten uansett jeg, fin trening selv om det er litt "corny" å kjøre fulldemper på asfalten.

Det har du ingen grunn til

For sikkerhets skyld: