16" ikke 16"?

5-åringen sykler til barnehagen. Pga. 2 forskjellige barnehager er dette mest praktisk - da vi må ta hver vår henting og levering - alternativet blir 2 sykkelvogner.

Så kjøpte jeg Scwalbe Winter Active Line 16x1,25 som burde funke på hans Cannondale med 16" (original dimensjon 16x1,75). Men piggdekkene er betydelig større enn felgene og måler en drøy tomme mer i diameter (ca 13,7 tommer mot felgkanten, 12,5 på originalen). Hvorfor passer ikke 16" når det er dét det står på begge dekkene, det er da bare bredden som er forskjellig? Eller er det forskjellige måter å oppgi dekkdimensjoner?

Det finnes vel neppe piggdekk som vil passe for oss da?

Du må se på ERTRO størrelsen. Jeg gjorde samme feil en gang da jeg skulle kjøpe nytt dekk til bmx sykkelen til yngstemann, det var 20" hjul.

Tomme-dimensjonene på sykkelhjul er en tilnærming til omtrent det ytterdiameteren blir med et (kanskje en gang i tiden) gjennomsnittlig bredt dekk til den aktualle dimensjonen. Ganske ubrukelig, når man tenker på det.

Som Sindre er inne på, bør du alltid hvis du er usikker dobbeltsjekke ETRTO-diameteren, som beskriver dekkets anleggsflate på felgen. (På 26" mtb-hjul bør du finne tallet "559", f.eks. For 27,5: "584" og for 28" landevei/29" mtb: "622", (som amerikanerne kaller "700C" for å gjøre forvirringen total), etc.)

Takk.
Da blir nytt søk på piggdekk til barnesykkel, og evt. ny sykkel til (h)jul om jeg ikke finner rett størrelse (og det gjør jeg vel neppe).