Hei der, terrengsykkel midt på natta.
Iflg feministiske grupperinger som eksempelvis OTTAR, så bør jeg som mann straffes for å etterspørre syn av mennesker som har sex med hverandre.
Selv om kvinner kan delta i porno av egen vilje, så kan ikke vi mennesker si hva som har hatt innflytelse på denne viljen, og hvor fri denne viljen er. Derfor må vi ta høyde for at vi har å gjøre med kvinner som ikke vet sitt eget beste. Det er det samme som med basehopping og proffboksing.
Sitt eget beste refererer til sykdommer, men også til kvinners psykologiske velvære. Sistnevnte har å gjøre med deres selvbilde og hvordan de dømmes av omverdenen ut ifra tradisjonelle standarder, som sier at en kvinne er verdt mindre som menneske, jo mer frisinnet hun er i forhold til sex.
Ved å konsumere porno, så er jeg en drittsekk som bidrar til å redusere andres menneskeverd i samfunnet.
Siden denne siden har et betraktelig antall menn som kaller seg selv feminister, og støtter denne ideologien og dette tankegodset, så fikk jeg lyst til å spørre dere om ikke dere retter baker for smed?
Er ikke problemet her egentlig at det fins mange mennesker som har forkastelige verdier, og som er tradisjonsbærere av forkastelige tradisjoner og religiøst tankegods, som bedriver slut-shaming? Er ikke problemet at det fins mennesker som opprettholder en assosiasjon mellom praksis for seksuell nytelse og sosial status?
Burde ikke dere som kaller dere feminister nettopp være for så mye prostitusjon, porno, objektifisering, sex overalt i samfunnet, sex, sex, sex for å normalisere det så mye at man blir en stakkarslig og dum mørkemann om man har innsigelser? På den måten vil både menn og kvinner ha fullstendig frihet til å ha akkurat så mye sex, og den type sex de ønsker, UTEN fordømmelse?
