Grunn til å rapportere? feil info i salgsannonser

Hei. Jeg kom over denne annonsen av ren tilfeldighet og kunne ikke la være å bli litt irritert.

Ting jeg reagerer på:

¨Birken på en fjær¨ og ¨med denne klarer du birken med dårlig kondis¨

selger mener sykkelen er verdt ¨minst 50.000,-¨

Sykkelen kan ikke brukes i birken og jeg tviler sterkt på at en sykkel utstyrt med 105 gruppe og treningshjul kan være verdt 50.000,-

Annonsen skriker alikevel ikke svindel, men den er jo ganske mystisk.

Grunn til å rapportere?

Er dette resultat av at torget har blitt gratis?

Var det bedre før når man betalte en liten sum for annonsen?

http://www.finn.no/finn/torget/annonse?f...rchQuery=karbon



oops... glemte hele annonsen

Fikk ikke svindelfølelse, tror bare det er en som er litt vel håpefull om hvor mye han får for sykkelen og litt for glad i superlativene om den.
Det han sier er jo at "OM merket blir etablert i markedet, vil tilsvarende sykkel koste mye mer enn i dag". Det betyr ikke at han har betalt 50 flak eller mener den er verdt det nå. Skulle man kjøpt en tilsvarende Specialized, Trek etc ville den kanskje kostet mer?
Med det sagt så synes jeg annonsen er litt flåsete, og det minner mest om tv-shop.

Edit: Sjekka pris på f.eks Trek Madone 4.7 karbon med Ultegra, koster faktisk 8 000,- mindre enn Soon Stealth II.

Og hvis du lurer, så er det en Stealth II han har, som koster 19 900,- ny med 105-gruppe på Soonbikes.no

http://soonbikes.no/soon-bikes/landevei-stealth-ii/

Det er nok landeveisbirken selger sikter til. Sykkelen er ny, men likevel optimistisk å tro at den kan selges for en pris som er nesten lik nyprisen. Synes likevel annonsen er grei, det er opp til selger å sette den prisen han mener han kan få. Til sammenligning er det bare å se på Tesla-annonsene på finn.no, det er vel 9 av 10 selgere som har lagt ut den brukte Teslaen sin til en pris som tilsvarer 95-100% av nyprisen.

Vi skal ikke så mange månedene tilbake for å finne Tesla,er som ble solgt til 110-115% av nypris, det er hva kjøper vil betale som avgjør prisen.

Dessverre handler folk uten å gjøre research selv. Jeg gremmes hver gang jeg er på sykkelauksjon og ser folk by 1000-1500 kroner for Yosemite ATB-sykler.

De eneste gangene vi kan rapportere inn at selger krever for mye penger er for billetter og startnummer. Det er dessverre ingen som kan hindre deg i å prøve å selge ting for overpris.

Nå kommer det jo også litt an på hvilken nypris man sikter til. Det man kan kjøpe den for i dag, eller det selger kjøpte den for i sin tid. Personlig mener jeg det er irrelevant hva selger kjøpte varen for. Det er det den koster når han skal selge den som betyr noe. Uansett om prisen har gått opp eller ned.

I tilfellet Tesla, så var (er?) det vel ganske lang leveringstid på den. Så det er sikkert noen som er villig til å betale ekstra for å få den med en gang, selv om bilen er brukt.

Angående Tesla tror jeg vi får et temmelig stort prisfall nå når S85D kommer og Model X. Ser de spekulerer på diverse Tesla-forum om ikke prisen snart skal gå opp, og mange har fjernet annonsene sine i håp om at prisen skal stige igjen. Det er jo lov å være optimist, men ærlig talt. Tipper vi får Model S for rundt 400 000,- i løpet av neste år.

Trur det samme som deg. Grunnen til at de har blitt solgt dyrt brukt er jo fordi de har vært alene om en skikkelig El bil. Nå som de kommer med D og X som du sier så kommer nok aldri vanlig Tesla til å gå opp i pris igjen.

Nå har vel forhandlerene gått ut med at de ikke tar innbytte.det vil kanskje drive prisen ned.

Vi er vel ganske enige der, nyprisen har ingen betydning hvis kjøper vil ha akkurat det som selges, derimot så er det å oppgi en verdi som er mye høyere er uakseptabelt.
Men det er en uting som tydeligvis er i ferd med å bli en uskreven lov her i landet og det er at mange mener en eske som er åpnet automatisk gjør at varen er verdt bare 60% av nyprisen, har faktisk opplevd at en kjøpe har forsøkt seg med 60% av Ebay-pris fordi alle bruker nettet i dag og da er det den prisen som gjelder.

Det er ikke forbudt å være optimist.








Dessverre.