Forrige tråd
Neste tråd
Print tråd

Bedre lys på høststier?

Bedre lys på høststier? #1884278 03/11/2014 13:51
Registrert: Aug 2004
Innlegg: 4,626
RoyK Offline OP
Besatt
OP Offline
Besatt
Registrert: Aug 2004
Innlegg: 4,626

Re: Bedre lys på høststier? [Re: RoyK] #1884320 03/11/2014 14:37
Registrert: May 2010
Innlegg: 78
Terka Offline
Medlem
Offline
Medlem
Registrert: May 2010
Innlegg: 78
Det første som slår meg (som han også er delvis inne på) er at han mangler "kjøling av kjølevæska". Eksempelvis så mangler han "radiatorfunksjonen" som biler har. Kjølevæske tank, sirkulasjon av væske i oppvarmet objekt (lyktehus), men ingen funksjon for å redusere varmen i kjølevæska, bare tanken som står inne i "batteripakka".

Redigert av Terka; 03/11/2014 14:37.
Re: Bedre lys på høststier? [Re: Terka] #1884353 03/11/2014 15:03
Registrert: Nov 2009
Innlegg: 3,440
anderfo Online
Besatt
Online
Besatt
Registrert: Nov 2009
Innlegg: 3,440
kanskje man heller skulle utnyttet kjølevæsken som kommer ramlende ned hele høsten. litt ustabil, riktignok...

Re: Bedre lys på høststier? [Re: RoyK] #1884358 03/11/2014 15:13
Registrert: Aug 2004
Innlegg: 4,626
RoyK Offline OP
Besatt
OP Offline
Besatt
Registrert: Aug 2004
Innlegg: 4,626
Hvis du har en effektivitet på 15%, som etter hva jeg kan se på wikipedia er hva du kan forvente på en god dag, så vil du fremdeles ha 85W igjen som frigjøres som varme, så tror ikke det er noe du skal satse på at kanskje klarer seg med regnvær - da er faren for at ting tar fyr ganske stor.

Men igjen - gjetter at denne artikkelen bedre kunne ha blitt lagt til 1. april ICON_WINK

Re: Bedre lys på høststier? [Re: RoyK] #1884360 03/11/2014 15:14
Registrert: Aug 2011
Innlegg: 1,872
ØysteinS Offline
Ivrig
Offline
Ivrig
Registrert: Aug 2011
Innlegg: 1,872
Eller økt trykket littegrann slik at temperaturen bikker litt over 100 grader, så kunne man hatt en overtrykksventil et sted, for å slippe ut damp.

Hadde vært litt artig, tror jeg, dog litt risiko for å koke hodet.

Re: Bedre lys på høststier? [Re: RoyK] #1884371 03/11/2014 15:31
Registrert: Aug 2004
Innlegg: 4,626
RoyK Offline OP
Besatt
OP Offline
Besatt
Registrert: Aug 2004
Innlegg: 4,626
En annen ting, er jo hva slags batteripakke du må ha med deg for den der. Med en LED som denne, og et batteri på 36V/8Ah (sånn til el-sykkel - som bonus kommer det med ferdig feste!), så holder det jo nesten tre timer, minus det du bruker på kjølinga, da, og minus 10%+ tap i styringselektronikken. Men sikkert 2 timer!

Re: Bedre lys på høststier? [Re: ØysteinS] #1884386 03/11/2014 15:57
Registrert: Sep 2010
Innlegg: 2,635
sverreb Offline
Besatt
Offline
Besatt
Registrert: Sep 2010
Innlegg: 2,635
Sitat: ØysteinS
Eller økt trykket littegrann slik at temperaturen bikker litt over 100 grader, så kunne man hatt en overtrykksventil et sted, for å slippe ut damp.

Hadde vært litt artig, tror jeg, dog litt risiko for å koke hodet.


Om operasjonspunktet hadde vært over 100C hadde en åpen kjølesløyfeløsning som du beskriver kunnet være ekstremt effektiv (Bare ikke hev trykket mye, da går kokepunktet opp). Det tar 540% så mye energi å konvertere vann på 100C til damp som det tar å heve temperaturen til vannet fra 0C til 100C. Du trenger ikke mange grammene med vann for å holde ting på 100C lenge. 500g skulle holde for å holde en 100W varmekilde på 100C i over 3 timer.

Desverre gir en overflatetemp. på 100C* en reduksjon i effektivitet på ca 20% og en reduksjon i maks strøm på 40%. Maksstrømreduksjon kan man kompansere med flere dioder, men effektivitetstapet kommer man ikke unna.

*) Og å legge til en varmepumpe er neppe realistisk, så Tj = Tambient + 10 eller mer er en rimelig antagelse.


Moderator  support