Schwalbe - Snakeskin versus liteskin

Hei

Noen som har brukererfaring med liteskin fra Schwalbe, eksempelvis TB (Thunder Burt) eller RR (Racing Ralph) i 29x2,10. RR med snakeskin har jeg brukt i åresvis uten en eneste punktering (kjører slange). Men er bekymret for at liteskin (kan ikke settes opp tubeless) for TB blir for lett å punktere. Jeg har tenkt å bruke liteskin på typisk grusritt uten store steiner eksempelvis Birken mens snakeskin vil bli brukt på litt mer grove ritt.

Hva mener forumdeltakerne om liteskin?

Hilsen Eirik

Jeg kjørte Thunder Burt i "ikke-SnakeSkin-variant" i fjorårets Birken. Til akkurat det rittet går det fint, men selv ville jeg definitivt gått for SnakeSkin til alt annet. Du har fortsatt lette dekk.

Det har i alle år vært lett å få opp Schwalbe-dekk generelt slangeløst, også modeller som ikke er SnakeSkin. Det gjelder vel LiteSkin også? Jeg får mark av å kjøre med slange. Har kjørt med slange i ett ritt i år, og da punkterte jeg. Den punkteringa hadde jeg unngått hvis jeg hadde kjørt slangeløst.

Kjørte du TB fremme og bak? Hvordan opplevde du grepet? Tenker at TB var greit i årets ritt men hadde det vært fuktig så haddet det nok vært bedre å kjøre RR.

Godt mulig at liteskin kan settes opp s.løst men Schwalbe oppgir ikke liteskin som tubeless ready.

Det går veldig fint å sette opp begge versjonene slangeløst..
TB er greit uansett vått eller tørt på Birken. Men snakeskin bak er alltid kjekt. Tåler mye mer.

Thunder Burt f/b, ja. Birken er vel det rittet i verden, hvor dekkvalg påvirkes minst av vær og føre. Jeg vurderte Racing Ralph foran, men masse testing i forkant overbeviste meg om at svinggrepet var tilstrekkelig. Forresten, jeg vil mene motsatt av deg: Det er bedre grep på våt grus enn på tørr. Altså riktigere med f.eks. Racing Ralph foran hvis tørt.

Her er forresten mer om fjorårets Birken og TB, samt en hel masse annen tekst. Alle detaljbildene av sykkelen er dessverre falt ut...
http://terrengsykkel.no/Utstyr/Omtaler/Hard-Rocx-27R-Superleggera-LTD

Ser ingen grunn til å ikke bruke Snake Skin uansett ritt. Holder tett, lett å sette opp og tåler mer. Den lille vekten ekstra er det verdt i mine øyne.

Neste års konge kombo er Thunder Burt Snake Skin 2.25 bak og Rocket Ron foran. Det blir knall på ritt med litt terreng når det er tørt.

Du kjører dette på 29'er Ole?? Genial kombo på 27.5 i år syns jeg, men neste år blir det tilbake på 29'er og da må jeg finne en god dekk kombo... Veier litt mer i 29 da, så litt usikker.. Hva med bredden her? Et dekk som var favoritten i 2012 og 2013 sesongen på 29'er var specialized renegade Swork. Er absolutt et dekk som kan velges igjen til sesong 15. Men tryggheten med rocket Ron foran og enten racing ralph eller thunder burt bak var helt rå...

Birken er det en dekk kombo som gjelder for min del, maxilite:).

Scwalbe oppgir 80 gram forskjell på TB mellom snakeskin og liteskin mens det er 90 gram forskjell på RR.

Dekk kombo er interessant og spesielt i forhold til hva som er de enkelte lesernes erfaring.. Tror jeg skal opprette en egen tråd på UB og BR i forhold til hva de enkelte har syklet på.

Jeg konkluderer med at dere ikke anbefaler liteskin til annet enn asfalt og meget lett grus. Til alt annet er det snakeskin som gjelder.

Jeg kjørte med TB uten SS bak og med SS foran på årets Birken. Kjørte og TB uten SS bak på Helterittet.

Rar kombo? Greia var at jeg satt på TB uten SS slangeløst før Helterittet men lufta seig ut de 3 første nettene. Greit nervøs, men torsdagen før HR var det endelig helt tett etter å jobbet for å få det tett i 3 dager.
Da jeg satt opp SS versjonen var det tett fra dag 1.
Kjøpte kun uten SS fordi det ikke var tilgjengelig med SS da jeg handla det. Etter å ha kjent litt på dekkene, og sideveggene, så er en ting helt sikkert. Slik dekkene er nå skal aldri de få grammene få meg til å kjøpe dekk uten SS eller EXO forsterkning.

(TB dekkene står inne ved veggen i gangen. De med SS står opreist (som et hjul) enda, mens de uten SS har klappa sammen. )

Hvilken dimensjon hadde du på Renegade'n?

Jeg bruker det på 29 ja. Jeg har ikke prøvd 2.25 enda. Men det må bli bra.

Hadde 1.95... De er brede sammenlignet med andre merker... Ville nok valgt samme nå oxo... Men usikker på om jeg heller skal velge rocket Ron og thunder burt/racing ralph ( avhengig av ritt) i snakeskin istedet. Er jo endel tyngre..

Har brukt liteskin på både rocket ron og thunder burt. Aldri punktert på rocket ron,men på thunder så har jeg hatt to punkteringer i fjor,dog det var rift i rullebanen.
-er snakskin dekka generelt mer solide,ikke bare på sideveggene?
Jeg er veldig imponert over hvor gode ro-ro dekkede er,både i volum,grep og de ruller mye bedre enn mange tror.
Men thunder burt sine rulle egenskaper er i en egen klasse Neste år vil jeg def prøve 2.25 ss
Terje

På årets Ultribirken blir det slangeløst Rocket Ron 29 x 2,25 foran og bak.

Dagen etter triller jeg over slangeløst på Racing Ralph 29 x 2,10 foran og bak.

Så får jeg oppsummere etter det og se om jeg skal kjøre forskjellig foran og bak i 2016..