Den perfekte stisykkel!

Finnes den?

Om du skulle laget den perfekte sykkel, som er stabil i høy fart men også kvikk, leken og er en god klatrer, hvordan ville geometrien sett ut?

Definér "sti"... Mengde vandring? Hvilke egenskaper er viktigst?

Kverrulant ass...

Men viktig, sti her og sti der er vidt forskjellig. Nerroversti her, og nerroversti der det samme.

Så lenge det er en nerroversti og ikke nedoversti, så...

Det burde være lett å gi et objektivt svar på dette....

Kverrulerer enda mer... geometrien vil jo være forskjellig avhengig av hjulstørrelsen :-D

Da er det vel bare å finne den perfekte hjulstørrelsen først.

Aller først må man imidlertid finne den perfekte stien.

Definisjon

Om du kun har råd til EN stisykkel og vil bruke den til alt fra ettermiddagsturer i marka, utflukt, Fjørå, Strynesfestivalen, osv samt heisbasert sykling i feks Hafjell et par ganger i året, hvordan ville du helst hatt den? 29", 27,5"? Mye/lite vandring, lang og slakk, kort og bratt osv, osv, osv?

Normert geometri for normert sykkel med normert hjulstørrelse på normert sti? Noe for BOTS å ta tak i?

Den i grenseland mellom Drammen og Nedre Eiker (Solbergelva), også kjent som DPS?

Aaaah, mission accomplished!

Om det ikke er flere DPS Gaute, så er den jeg kjenner til bare i Drammen.

EN stisykkel som skal brukes til ALT lukter kompromiss all the way. Finn ut hva du primært skal bruke den til, og velg sykkel ut fra det. Om det finnes en sykkel på markedet som er like egnet til knotesykling på trange bortoverstier som galematias Nerrover skulle jeg likt å vite om den

Trodde det var oppe og vedtatt her inne at det er SC Nomad som per i dag passer best til denne beskrivelsen?

Eh, nei. Huska bare ikke helt i farta hvor den var/er.

Opp fra Aron retning Tverken, til høyre over myra, og når det bærer Nerrover igjen starter spetakkelet
DPS kler forøvrig navnet sitt.

Me too. Det er akkurat derfor jeg spør :-)

Jeg har så lite greie på det, men jeg tror jeg ville vært fornøyd med denne:
Trek Remedy 27,5

Svarer: Den sykkelen finnes ikke - objektivt sett

stabil - check
kvikk - check
leken - dobbeltcheck
god klatrer - check

Inntil nå har jeg og min Scott Genius vært kjempegode venner.
- Vandringen er god nok til å ha det gøy nedover (min har 150mm)
- Styre og setevinkler er slake nok til å ha det gøy nedover
- 150/120mm demper foran gjør det mulig å endre vinklene så mye at den blir brukbar oppover
- Twinlock har Lock/Tracktion/Desend-kontroll på styret. Det er genialt.
- Karbonutgaven er i tillegg så lett at den er fornuftig både opp og ned.

Nå har jeg riktignok falt for fristelsen og gått for en ny sykkel. På et par prøveturer jeg har hatt var det HELT fantastisk. Snakker da om en Intense Tracer T275C
Der var lockout unødvendig og sykkelen var virkelig leken nedover. Der gledes

Kan skrive under på den. Remedy er morsom til veldig mye forskjellig.
En Remedy eller en annen lignende sykkel med 650b hjul er nok det best kompromisset, for en viss grad av kompromiss vil det alltid bli.
Evt. kan man ha et par ulike hjulsett, et lett og et kraftigere med breiere felger.

Finnes ingen perfekt stisykkel. Kommer helt ann på hva man legger i sti, form, fart og hva man skal bruke den til .

Jeg har 3 stisykler selv i stallen. Alle virker perfekte til sitt bruk.

Er akkurat derfor jeg laget denne tråden. Helt hypotetisk Ole, si at du ikke er sponset og derfor kun kan ha 1 av de 3 syklene du har i stallen. Du slutter med rittsykling (du har jo faktisk lagt opp selv om du er Norges beste terrengsyklist jf VM) og vil bare ha det moro på den ene sykkelen du har, det være seg i Romeriksåsen og på den hypotetiske hytta du har i fjellene på Vestlandet. Hvilke ville du valgt bort og hvorfor? Evt. hvorfor ville du beholdt den ene?

Har ikke du akkurat solgt den da?

Hehe, som det er sagt over, ingen sykler er perfekt på alt ;-)

Den jeg har solgt har vært en knallbra stisykkel til typiske småkuperte østlandsstier. Men ferdighetene mine har utviklet seg med årene og i tillegg til stiene her hjemme på østlandet, sykler jeg mer og mer grove toppturer. Selv om kortbeinte 29ere er kapable på bratte fjellturer så er det ikke i dette terrenger de er i sitt ess.

Har jo bestilt meg en Strive race og er meget spent på den. Mest sannsynlig kommer jeg til å savne gamlesykkelen når jeg bruker den her hjemme men når jeg drar til fjells er jeg rimelig sikker på at jeg kommer til å glise fra start til slutt.

Du besvarer deg selv:

Den finnes altså ikke - men en "perfekt sykkel for meg" kan man finne for ethvert smale bruksområde.

Vanskelig. Hvis jeg tar bort rittsykling og enduro ritt så ville det blitt Genius 900 eller 700. Mest sannsynlig 900 hvis jeg skulle tatt utgangspunkt i området rundt her. Genius 700 når du tar med Vestlandet og fjell. Hvorfor?

Fordi jeg syntes stas med stisykling er spektret med å komme seg opp, bort og ned. Da er 900 serien skikkelig morsom rundt området her siden det ikke er så lange nedoverbakker. Da har man en lett og kvikk sykkel, som tåler det meste. Greit den er ikke i nærheten av en feks Spec Enduro eller Genius LT nedover, men den funker til alt.

Når jeg ser på hva som er av sykler om dagen trur jeg Genius serien til Scott er noe av det bedre en vanlig stisyklist kan kjøpe. For meg hadde det nok vært en Genius 9XX på første og 7xx på andre. Men det kryr jo av fete stisykler om dagen, men jeg trur mange kan ha det vel så morsomt på en litt mindre grov sykkel enn mange trur. enkelt og greit fordi da er det mer gøy og kjappt både opp og bortover.

Bra svart og det eneste fornuftige så langt ;-)

SC Bronson!