|
|
Nedover orientert stisykkel: Hva bør jeg gå for?
|
Nedover orientert stisykkel: Hva bør jeg gå for?
#1868428
05/10/2014 13:56
|
Registrert: May 2010
Innlegg: 335
huff
OP
Entusiast
|
OP
Entusiast
Registrert: May 2010
Innlegg: 335 |
Etter å ha besøkt Hafjell under VM og senere fulgt etter noe ungdom ned fra Frognersetern har jeg skjønt at det er noe jeg må bli bedre kjent med mens det ennå er litt rester igjen av denne kroppen - adrenalinkick er ennå godt.
Skal altså ha en sykkelen som er god utfor, men den må kunne sykles oppover. De unge ser jeg tar trikken opp, men jeg må nok sykle (slik har det alltid vært osv...).
Leste om Canyon strive cf i Terrengsykkel og den virket jo smart og perfekt til formålet: er det bare å gå for en slik eller finnes det invendinger evt bedre valg? Setter stor pris på respons siden liten oversikt.
Sykler nå en Ibis ripley.
|
|
|
Re: Nedover orientert stisykkel: Hva bør jeg gå for?
[Re: huff]
#1868430
05/10/2014 14:07
|
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748
baronKanon
Valgets kvaler
|
Valgets kvaler
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748 |
Banshee Spitfire/Rune, Yeti SB6c, Santa Cruz Nomad er også gode alternativer.
|
|
|
Re: Nedover orientert stisykkel: Hva bør jeg gå for?
[Re: huff]
#1868437
05/10/2014 14:23
|
Registrert: Oct 2003
Innlegg: 17,570
olechr
More than words
|
More than words
Registrert: Oct 2003
Innlegg: 17,570 |
Stort sett de fleste merker har sykler som er bra til dette bruket nå.
Scott, Specialized, Trek, Cannondale, BMC blant annet har også gode sykler til dette bruket. Så du har en drøss å velge mellom.
Selger for Brav Teamwear, Swix og Kalas teamwear. Ambassadør for Scott.
|
|
|
Re: Nedover orientert stisykkel: Hva bør jeg gå for?
[Re: huff]
#1868443
05/10/2014 14:36
|
Registrert: Jun 2006
Innlegg: 10,633
perbl
More than words
|
More than words
Registrert: Jun 2006
Innlegg: 10,633 |
Sykler nå en Ibis ripley. Nå finnes det jo folk som kjører hardt nedover på Ripley og da. Sikker på du ikke kan gjøre mye med å sette på kraftigere hjul og evt styrelager som slakker den litt? Men bortsett fra det, så tror jeg Striven er noe av det mest spennende der ute, og gir deg masse valuta for pengene. Kjører sjøl på SC Nomad som jeg klatrer med opp i Bymarka, så høres ut som bruksmønsteret er noenlunde likt. Denne elsker jeg, men det er jo ikke noe som er i nærheten av å være like budsjettvennlig som Canyonen da. Er du i medium-leiet, så jeg nå Aslak Mørstad selger sin, men den er kanskje solgt allerede?
Per B.
|
|
|
Re: Nedover orientert stisykkel: Hva bør jeg gå for?
[Re: baronKanon]
#1868517
05/10/2014 18:01
|
Registrert: Aug 2011
Innlegg: 947
J-A-E
Ringrev
|
Ringrev
Registrert: Aug 2011
Innlegg: 947 |
Kan anbefale Banshee Spitfire/Rune.
- Joakim - Transition Scout -
|
|
|
Re: Nedover orientert stisykkel: Hva bør jeg gå for?
[Re: huff]
#1868584
05/10/2014 19:42
|
Registrert: Aug 2006
Innlegg: 8,300
polkaDOT
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Aug 2006
Innlegg: 8,300 |
Sykkelen du har er mer enn bra nok til det meste.
Sett på en 140 mm gaffel, ett angleset, og vips har du en fantastisk sykkel til det bruket.
|
|
|
Re: Nedover orientert stisykkel: Hva bør jeg gå for?
[Re: polkaDOT]
#1868622
05/10/2014 20:35
|
Registrert: Oct 2009
Innlegg: 1,814
knuthaug
Ivrig
|
Ivrig
Registrert: Oct 2009
Innlegg: 1,814 |
Sykkelen du har er mer enn bra nok til det meste.
Sett på en 140 mm gaffel, ett angleset, og vips har du en fantastisk sykkel til det bruket. For ikke å snakke om ordentlig feite dekk. Er stor forskjell på 2.1 ruller-godt-på-grus-dekk til 2.4 med ordentlig knaster og bra gummi når det skal kjøres fort nedover i skogen.
|
|
|
Re: Nedover orientert stisykkel: Hva bør jeg gå for?
[Re: huff]
#1868624
05/10/2014 20:40
|
Registrert: Aug 2006
Innlegg: 8,300
polkaDOT
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Aug 2006
Innlegg: 8,300 |
Spørs jo hva han har fra før da.
Men jo, brede dekk hjelper en del for å sykle raskere.
|
|
|
Re: Nedover orientert stisykkel: Hva bør jeg gå for?
[Re: huff]
#1868678
06/10/2014 05:17
|
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748
baronKanon
Valgets kvaler
|
Valgets kvaler
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748 |
|
|
|
Re: Nedover orientert stisykkel: Hva bør jeg gå for?
[Re: huff]
#1868722
06/10/2014 07:18
|
Registrert: Jul 2008
Innlegg: 6,389
simenf
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Jul 2008
Innlegg: 6,389 |
Jeg kan melde om at Ripley med Pike 150/120 er en vinner på sti.
SImen - hjernevasket av storhjulsmafiaen
Ibis Ripley/Spec Levo SL/Trek Farley - nots.no
|
|
|
Re: Nedover orientert stisykkel: Hva bør jeg gå for?
[Re: huff]
#1868778
06/10/2014 08:56
|
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748
baronKanon
Valgets kvaler
|
Valgets kvaler
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748 |
Buoyen kjører i hvert fall sabla fort på en Ripley med Pike og skikkelige dekk. Nå har han også en DBInline-demper som gjør sakene enda bedre.
|
|
|
Re: Nedover orientert stisykkel: Hva bør jeg gå for?
[Re: huff]
#1868836
06/10/2014 10:25
|
Registrert: Jun 2010
Innlegg: 1,632
kitbay
Ivrig
|
Ivrig
Registrert: Jun 2010
Innlegg: 1,632 |
Selg den du har og kjøpt deg noe nytt, fordi det er det du egentlig vil innerst inne.
I tillegg til de over er det verdt å sjekke ut Lapierre Spicy og Trek Slash. Begge er fantastiske sykler.
|
|
|
Re: Nedover orientert stisykkel: Hva bør jeg gå for?
[Re: huff]
#1868913
06/10/2014 12:11
|
Registrert: Mar 2009
Innlegg: 502
TAZZZZZ
Avhengig
|
Avhengig
Registrert: Mar 2009
Innlegg: 502 |
YT capra ,,,,, med rs pike. beste grov sti hoy jeg har prøvd noen sinne ,,,, dunker etter min mening allt av spech/banshee/etc laaaaangt av banen/stien 
sorte får* kjør hardt_kjør stil kjør MAXXIS uten tvil drift !
|
|
|
Re: Nedover orientert stisykkel: Hva bør jeg gå for?
[Re: huff]
#1868949
06/10/2014 12:39
|
Registrert: Apr 2004
Innlegg: 10,225
hbakken
Høkk, da! Høkk!
|
Høkk, da! Høkk!
Registrert: Apr 2004
Innlegg: 10,225 |
Sjekk ut om DeVinci Spartan kan være noe for deg. Vil type sette denne i samme kategori som Trek Slash og SC Nomad.
Den som kjører med et veldig dårlig øye, kommer ned med en nervøs og skjelven latter. #NBNL -
|
|
|
Re: Nedover orientert stisykkel: Hva bør jeg gå for?
[Re: huff]
#1869016
06/10/2014 14:27
|
Registrert: Mar 2008
Innlegg: 1,722
Henrik.
Tidligere Turbo-Henrik
|
Tidligere Turbo-Henrik
Registrert: Mar 2008
Innlegg: 1,722 |
|
|
|
Re: Nedover orientert stisykkel: Hva bør jeg gå for?
[Re: huff]
#1869047
06/10/2014 15:49
|
Registrert: Jun 2006
Innlegg: 2,703
sindrer
Besatt
|
Besatt
Registrert: Jun 2006
Innlegg: 2,703 |
Rose Uncle Jimbo 2015 ser lovende ut til en ok pris. Ellers så går det jo an å se på syklene som blir brukt i EWS. F.eks her.
Sindre R.
|
|
|
Re: Nedover orientert stisykkel: Hva bør jeg gå for?
[Re: huff]
#1869228
06/10/2014 20:40
|
Registrert: May 2010
Innlegg: 335
huff
OP
Entusiast
|
OP
Entusiast
Registrert: May 2010
Innlegg: 335 |
Takk: nå fikk jeg en del å tenke på:)
Først: dere kan da ikke for alvor mene at en 120mm stisykkel skal kunne være på samme nivå nedover som en moderne Enduro sykkel og i hvertfall ikke blant de som er råest nettopp nedover?
Takk for forslagene. Har tittet igjennom dem og det er vist et hav av sykler som er trygge og lekene nedover men samtidig fine å tråkke. Nok og ta av altså. Etter litt googling ble det disse jeg umiddelbart falt for. Men hvilken kan være best utfor?
YT capra: 170mm vandring, testvinner, lett, Specialized Enduro: beste utforegensakper i en stor test. trygt valg Canyon strive CF: god omtale i bibelen terrengsykkelmagasinet. Kanskje tråkker den også veldig bra oppover. lett, men er den god utfor sammenlignet med de andre? Trek Slash: testvinner i terrengsykkelmagasinet, bunnsolid utfor Banshee Rune: bunnsolid utfor Yeti SB6c: god utfor og tråkker bra Santa Cruz Nomad: god utfor og tråkker bra, sikker valg
|
|
|
Re: Nedover orientert stisykkel: Hva bør jeg gå for?
[Re: huff]
#1869247
06/10/2014 21:14
|
Registrert: Aug 2006
Innlegg: 8,300
polkaDOT
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Aug 2006
Innlegg: 8,300 |
Sykkelen du har er litt mer kapabel enn en standard "120 mm" sykkel. Den er også lagd for å takle 140 mm gafler. Og med de store hjula så blir det tilsvarende vandring på en 26" 160 mm.
Bare se på Buøyen, 3. plass sammenlagt i fjor med samme sykkel. 12. plass sammenlagt i Trans Savoie med samme sykkel.
|
|
|
Re: Nedover orientert stisykkel: Hva bør jeg gå for?
[Re: polkaDOT]
#1869249
06/10/2014 21:18
|
Registrert: May 2010
Innlegg: 335
huff
OP
Entusiast
|
OP
Entusiast
Registrert: May 2010
Innlegg: 335 |
Hm - ja hvis du mener det så. Men hvilket angle set bruker dere? og er det noe poeng i å bytte demper bak?
|
|
|
Re: Nedover orientert stisykkel: Hva bør jeg gå for?
[Re: huff]
#1869251
06/10/2014 21:20
|
Registrert: May 2010
Innlegg: 335
huff
OP
Entusiast
|
OP
Entusiast
Registrert: May 2010
Innlegg: 335 |
Er man litt prisbevist blir nevnt nevnte liste over betydelig enklere: Capra og Strive.
|
|
|
Re: Nedover orientert stisykkel: Hva bør jeg gå for?
[Re: huff]
#1869254
06/10/2014 21:24
|
Registrert: Aug 2006
Innlegg: 8,300
polkaDOT
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Aug 2006
Innlegg: 8,300 |
Cane Creek Angleset, eller som passer målene til rammen.
Trenger ikke, men CC DB Inline er bedre enn fox sin CTD. Og går ikke like fort varm.
|
|
|
Re: Nedover orientert stisykkel: Hva bør jeg gå for?
[Re: huff]
#1869281
07/10/2014 04:28
|
Registrert: Jun 2006
Innlegg: 2,703
sindrer
Besatt
|
Besatt
Registrert: Jun 2006
Innlegg: 2,703 |
Workscomponents.com har også angleset styrelager, rimeligere enn Cane Creek og ikke like utsatt for knirking i følge internett. Det fine med Cane Creek er at du kan justere hvor mange grader du vil ha på gaffel i intervaller, om man er usikker på hvilken vinkel man vil ha.
Sindre R.
|
|
|
Re: Nedover orientert stisykkel: Hva bør jeg gå for?
[Re: huff]
#1869303
07/10/2014 06:34
|
Registrert: May 2010
Innlegg: 335
huff
OP
Entusiast
|
OP
Entusiast
Registrert: May 2010
Innlegg: 335 |
Bygger disse angleset'ene el senkes sykkelen grunnet økt vinkel?
|
|
|
Re: Nedover orientert stisykkel: Hva bør jeg gå for?
[Re: huff]
#1869309
07/10/2014 06:41
|
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748
baronKanon
Valgets kvaler
|
Valgets kvaler
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748 |
Angleset gjør følgende: - senker vinkel på gaffel - øker vinkel på seterøret - senker kranken en dæsj
Jeg vil uansett anbefale noe annet enn Fox Float for nedoverorientert kjøring. Og da er det eneste alternativet DBInline, da det er vanskelig å få andre nedoverdemperere som er korte nok for Ripleyen.
|
|
|
Re: Nedover orientert stisykkel: Hva bør jeg gå for?
[Re: huff]
#1869323
07/10/2014 06:58
|
Registrert: May 2010
Innlegg: 335
huff
OP
Entusiast
|
OP
Entusiast
Registrert: May 2010
Innlegg: 335 |
Angående bakdemper'ern syns jeg den virker litt motsatt av hvordan den er ment: Descend syns jeg er best bortover og oppover. Nedover og i hvert fall med noen små hopp bunner den. Kan jo ha mer luft i men da er den ikke like fin bortover. Så da blir det trail nedover. Er dette en vanlig oppfatning el er det noe jeg ikke har skjønt.
|
|
|
Nedover orientert stisykkel: Hva bør jeg gå for?
[Re: huff]
#1869328
07/10/2014 07:02
|
Registrert: Jun 2013
Innlegg: 2,118
vids
Ivrig
|
Ivrig
Registrert: Jun 2013
Innlegg: 2,118 |
YT capra: 170mm vandring, testvinner, lett, Specialized Enduro: beste utforegensakper i en stor test. trygt valg Canyon strive CF: god omtale i bibelen terrengsykkelmagasinet. Kanskje tråkker den også veldig bra oppover. lett, men er den god utfor sammenlignet med de andre? Trek Slash: testvinner i terrengsykkelmagasinet, bunnsolid utfor Banshee Rune: bunnsolid utfor Yeti SB6c: god utfor og tråkker bra Santa Cruz Nomad: god utfor og tråkker bra, sikker valg Canyon Strive CF vant siste runde i EWS (Finale Ligure), med Fabien Barel montert som ekstrautstyr(!) Så den er nok veldig kapabel, og en av syklene jeg hadde vurdert om jeg skulle byttet. Personlig er jeg fristet av Nomad, Strive og Spec Enduro. Strengt tatt er det mange sykler proffene kan kjøre fort med som likevel ikke gir den store trygghetsfølelsen for amatører. Selvtillit og troen på at du ikke kommer til å stupe over styret har mye å si for hvor fort du klarer å sykle nedover. Blir du for engstelig så sykler du ikke så bra. En sykkel med slakk styrevinkel og lavt tyngdepunkt kan utvide komfortsonen din slik at du tør å stole på sykkelen.
Redigert av vids; 07/10/2014 07:03.
..Megatower v2.. ::Vidar::
|
|
|
Re: Nedover orientert stisykkel: Hva bør jeg gå for?
[Re: huff]
#1869329
07/10/2014 07:04
|
Registrert: Jun 2006
Innlegg: 2,703
sindrer
Besatt
|
Besatt
Registrert: Jun 2006
Innlegg: 2,703 |
Det Baronen sa gjelder hvis nedre lager blir av samme type.
Hvis du må bytte fra innvendig (ZS- zero stack) til utvendig (EC - external cup) nedre styrelager så får du bare senket vinkel på gaffel. Seterørsvinkel og krankhøyde blir så og si uendret, ihvertfall med 2 grader angleset.
Sindre R.
|
|
|
Re: Nedover orientert stisykkel: Hva bør jeg gå for?
[Re: huff]
#1869336
07/10/2014 07:14
|
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748
baronKanon
Valgets kvaler
|
Valgets kvaler
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748 |
Ibis har eksternt nedre lager. dessuten kommer Works med ZS-kopp nederst (i hvert fall i -1°-versjon)
|
|
|
Re: Nedover orientert stisykkel: Hva bør jeg gå for?
[Re: huff]
#1869342
07/10/2014 07:27
|
Registrert: May 2010
Innlegg: 335
huff
OP
Entusiast
|
OP
Entusiast
Registrert: May 2010
Innlegg: 335 |
"Strengt tatt er det mange sykler proffene kan kjøre fort med som likevel ikke gir den store trygghetsfølelsen for amatører"
Det syns jeg er et godt poeng. Jeg kjører naturligvis betydelig tregere og har jo mer som mål å ha det gøy. Vil heller ha noe morsomt og lekent en noe jeg kan dundre nedover med.
Har en ganske skrall fot. Operert et par ganger over de siste 2 åra og foten holdes nå sammen av 10 skruer og 3 skinner. Men får fortsatt ganske vondt etter litt hopp og sprett nedover på sti. Derfor ønsker jeg meg noe som kan dempe slag noe mer enn de 120mm på Ripley'en (som jeg for øvrig syns er en helt herlig stisykkel)
Ønsker meg noe
|
|
|
Re: Nedover orientert stisykkel: Hva bør jeg gå for?
[Re: huff]
#1869384
07/10/2014 08:21
|
Registrert: Aug 2006
Innlegg: 8,300
polkaDOT
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Aug 2006
Innlegg: 8,300 |
Høres ut at de slagene kan bearbeides med en Cane Creek Inline.
|
|
|
|
|