Forrige tråd
Neste tråd
Print tråd

Fatbike; 80 mm eller 100 mm felg?Fordeler/ulemper?

Fatbike; 80 mm eller 100 mm felg?Fordeler/ulemper? #1853767 09/09/2014 22:26
Registrert: Aug 2014
Innlegg: 26
R
Ridderen Offline OP
Fersking
OP Offline
Fersking
R
Registrert: Aug 2014
Innlegg: 26
Hei igjen,

Tenkte det kunne være OK med en egen dedikert tråd til et spørsmål / tanke jeg har - i forbindelse med fatbike og kjøp - søkt litt på nettet uten å bli så altfor klok - derfor:

Felgbredde - 80 mm eller 100 mm?

Hva er den ev. store fordelen med 100 mm?

Jeg ser ikke umiddelbart for meg å endre på den fatbike jeg kjøper / bytte dekk / gjøre slangeløst etc. - vil bare ha mest mulig glede/utbytte av den slik jeg kjøper den - i første omgang.

Er det store ting som gås glipp av hvis en kjøper en fatbike ferdig satt opp med 80 mm felger?

Hvilke fordeler fins ev. med 80 mm felg?

Re: Fatbike; 80 mm eller 100 mm felg?Fordeler/ulemper? [Re: Ridderen] #1853772 09/09/2014 23:40
Registrert: Nov 2013
Innlegg: 459
L
Lunix Offline
Entusiast
Offline
Entusiast
L
Registrert: Nov 2013
Innlegg: 459
Her vet jeg mange ikke er enig med meg, men her kommer min erfaring og mening.

100mm : Førstevalg om det er en ren vintersykkel eller om du aldri har mindre enn 4,8" dekk.
+ Litt mere bredde for de dagene på vinteren eller i myra når du "må ha mer"
+ Ser kulest ut
- Dårlig sti-kombo med 4" dekk (Utsatte felgkanter om du har mindre enn 4,8" dekk)
- Ikke mitt førstevalg om man sykler mye sti, toppturer etc.

80mm: Førstevalg på allround og sommerbruk
+ Best på alt, unntatt det som 100mm fikk pluss på over.

65mm: Førstevalg om man bare skal på sti med max 4" dekk
+ Funker kanon på sti med 4" dekk
- Ikke bredt nok for flyt på vinteren
- Blir vel for smalt for 4,8" (har ikke testa)
- Ser u-fat ut

Dette er med mitt bruksmønster; blåsti, herjing, fjelltur og skiløyper.
De med annet bruk har sikkert andre meninger.

Redigert av Lunix; 09/09/2014 23:56.

-------------------------------
NOTS

Moderator  support