Shia og Sunni

I just leave this here...
https://www.facebook.com/photo.php?v=1521290984753014

ISIS som henretter Irakiske soldater som om de var sauer.

Som helt uviten spør jeg, hvorfor dreper muslimer andre muslimer?

Hvis dette ikke ebber ut av seg selv eller en eller flere av stormaktene griper inn, og det skjer neppe med det første, så vil det forandre verden.

En fiende er en fiende, og religionen er et middel, ikke et mål. Noe forenkelt da ...

Hvorfor dreper et menneske et annet menneske? Man kan like gjerne stille seg dette spørsmålet.

Svaret er trolig så enkelt som dette:
En eller annen tjener et eller annet på det akkurat der og da.
Historien har jo vist, og viser til stadighet at mennesker i det store og det hele neppe er så intelligente som man påberoper seg å være.

+1

ISIS medfører jo at all krigføring av USA i dette hjørnet av verden, har vært bortkastet (litt forenklet)... Eller verre: USAs og de alliertes krigføring er skyld i at ISIS ble en gruppering med slagkraft i det hele tatt.

Er ikke smågutter heller. Verdens mest velstående terrororganisasjon, samt at de har bevist at de har militær kapasitet til å innta store viktige irakiske byer.

Ta dem nå, før det er for sent.

Ellers syns jeg EgilS oppsummerer det veldig greit. Spiller ingen rolle hva du tror på så lenge du er en fiende..

Det blir jo en variant av andre religionskriger, de som har en annen tro/tolkning av troen truer de "rett-troendes" verdensbilde og må derfor omvendes/fjernes.

Splittelsen i shia og sunni har historisk opphav i hvem som var den rettmessige "arving" til å videreføre profeten Mohammeds autoritet/lære.
Shiaene holder med Ali, sunniene med Abu Bakr (som faktisk ble det).

USA har brukt over 30 mrd dollar på å utruste og trene den irakiske hæren.

Så kommer det noen skjeggete typer med Toyota pickups og tar over halve landet. Det er jo helt utrolig.

Dette ville aldri skjedd under Saddam. Snart begynner vesten å savne ham.

http://www.nytimes.com/2014/06/13/world/...line.html?_r=0.

Et sted må dem jo "selge" disse våpnene som produseres i stort volum. Alternativet er at feite griske rike jævler går konk og at normale arbeidere mister jobben sin Og sånn vil det fortsette helt til våpenindustrien har lagt om til å produsere piper eller what not.

Det viser seg ofte at despotene vesten ønsker å styrte er langt bedre enn de som venter i kulissene. Jeg må si at jeg håper Assad klarer å få kontroll på Syria. Hele den arabiske våren lukter veldig råttent.
Noe annet er jo at sannhetene man får presentert ofte viser seg å ikke være sannheter - tenker på Saddams atomvåpen, og mange av Assads påståtte overgrep. (Dette er ikke ment som en hyllest av despotene, bare at jeg tror det ligger andre motiv bak mye av handlingene til vesten)
Assads største feil var kanskje at han begynte å snu seg mot Putin?
Gadaffi at han var godt på veg til å etablere en Afrikansk samarbeidsarena ?
Vedr Ukraina så kan man bare lure på som egentlig lurer i kulissene. http://www.globalresearch.ca/the-kiev-regime-is-not-officially-a-neo-nazi-government/5384722

Jeg innrømmer gladelig at jeg ikke kjenner disse sakene godt nok - synes egentlig bare at det for mye grums til at jeg klarer å skille mellom ekte og oppdiktede sannheter. Tror det er svært naivt å tro at det kun er Russland som driver med propaganda.

Litt off topic, men hvorfor er ikke videoen tatt av facebook enda? Ganske groteske scener, og med 4 000+ delinger, må jo Zuckerberg snart ha sett den. Den hadde aldri blitt liggende lenge på Youtube

Dette er ikke bare et menneske som dreper et annet menneske. Det er utryddelse med religion som unnskyldning. Andre som støtter seg til kristendom gjorde det i forrige århundre.

Syns det er absurd når et folk kalles/kaller seg "muslimer" eller "kristne". Vi har liksom tyskere, svensker, amerikanere, som er relativt nøytrale beskrivelser av kulturopphavet uavhengig av religion og identitet, men de som kommer fra midtøsten er "muslimer". Når folk bruker religionen som hovedidentitet så er det noe galt.

YMMV

Det er utrolig men likevel:
Den irakiske hæren har over 200 000 mann.
Likevel klarer 5-10 000 ISIS- typer å ta over halve landet, og er posisjonert til å ta over enda mer.

Hvis denne gruppen med gale mordere får kontoll over et stort landområde vil terrorgrupper sikkert få et trygt hjem der, akkurat som al-quaida var gjester hos Talibanstyret før 2001.

Vanskelig å se for seg et lykkelig utfall her.