Egg beaters/Candy - like dårlig som ryktet?
|
Egg beaters/Candy - like dårlig som ryktet?
#1829903
04/08/2014 10:26
|
Registrert: Jul 2010
Innlegg: 11,746
Raskall
OP
More than words
|
OP
More than words
Registrert: Jul 2010
Innlegg: 11,746 |
Jeg har tidligere fått vondt i knærne når jeg har syklet langt. Etter råd fra det store internettet har jeg nå byttet pedaler fra SPD (XT på MTB og Wellgo QRD på pendlesykkel) til hhv Candy 3 og Eggbeater 1. Smertene i knærne etter sykkeltur er nå borte, så jeg er veldig fornøyd. Men jeg har (som med alt utstyr jeg har) googlet disse pedalene og Crankbrothers får jevnt over stryk fordi de ofte går i stykker. Følgende ser ut til å gå igjen: Following the race I dismantled the pedal to find the bearing completely destroyed and the spindles marred from the needle bearings and shredded metal. Not a durable product.
Er de virkelig så dårlige som det ser ut til? Er det noe jeg kan gjøre for å forhindre at de går i stykker slik? Jeg liker CB-pedaler rent funksjonsmessig men om de er så dårlige kan det hende jeg går tilbake til SPD.
Redigert av Raskall; 04/08/2014 10:27.
|
|
|
Re: Egg beaters/Candy - like dårlig som ryktet?
[Re: Raskall]
#1829913
04/08/2014 10:36
|
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748
baronKanon
Valgets kvaler
|
Valgets kvaler
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748 |
Min erfaring: CB-pedaler er forbruksvare. Sjekk ut Time/Mavic
|
|
|
Re: Egg beaters/Candy - like dårlig som ryktet?
[Re: Raskall]
#1829942
04/08/2014 10:57
|
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 3,194
vehe
Besatt
|
Besatt
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 3,194 |
Liker du de så er det vel bare å bruke de til de evt. går ødelagt? Greit å ha et par rebuildkits liggende uansett hvilke pedaler man har.
Jeg bruker eggbeaters (2, 3 og 11) selv på mine sykler, liker floaten de har bedre enn spd. Settet på fatbiken har overlevd to sesonger inkludert en vinter med kontinuerlig bruk. Smurt opp ved behov og aldri hatt problemer.
|
|
|
Re: Egg beaters/Candy - like dårlig som ryktet?
[Re: vehe]
#1829963
04/08/2014 11:13
|
Registrert: Jul 2010
Innlegg: 11,746
Raskall
OP
More than words
|
OP
More than words
Registrert: Jul 2010
Innlegg: 11,746 |
Liker du de så er det vel bare å bruke de til de evt. går ødelagt? Greit å ha et par rebuildkits liggende uansett hvilke pedaler man har.
Jeg bruker eggbeaters (2, 3 og 11) selv på mine sykler, liker floaten de har bedre enn spd. Settet på fatbiken har overlevd to sesonger inkludert en vinter med kontinuerlig bruk. Smurt opp ved behov og aldri hatt problemer. Joda.. jeg har ikke tenkt å bytte tilbake til pedaler jeg ikke liker. Jeg lurte vel mest på om jeg skal legge ut en salgsannonse på SPD-pedalene eller om jeg skal ha dem liggende i reserve til når/om CB-pedalene tar kvelden. Floaten er det som gjør at jeg liker dem bedre enn SPD også.
|
|
|
Re: Egg beaters/Candy - like dårlig som ryktet?
[Re: Raskall]
#1829974
04/08/2014 11:24
|
Registrert: Jun 2014
Innlegg: 14
GMonsen
Fersking
|
Fersking
Registrert: Jun 2014
Innlegg: 14 |
Skiftet nettopp fra XTR-pedaler til Eggbeater 3. Føles "bedre" synes jeg.
|
|
|
Re: Egg beaters/Candy - like dårlig som ryktet?
[Re: Raskall]
#1830037
04/08/2014 12:19
|
Registrert: Oct 2012
Innlegg: 2,930
erlendisme
Besatt
|
Besatt
Registrert: Oct 2012
Innlegg: 2,930 |
Smakssak. Jeg digger mine eggbeaters, som står på altmulig HT'en.
Du ække voksn før du tør å være barnslig, gammelt jungelord
Trek Fuel EX 9.8, BMC Roadmachine, Cannondale Topstone, Orbea Oiz M10
Sport1 Røyken CyclingTeam
|
|
|
Re: Egg beaters/Candy - like dårlig som ryktet?
[Re: Raskall]
#1830067
04/08/2014 12:37
|
Registrert: Aug 2006
Innlegg: 7,504
Oddefa
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Aug 2006
Innlegg: 7,504 |
Noen CB pedaler har tålt utrolig mye, mens andre har røket etter par år. Ingen har jeg hatt kortere. Kunne ikke tenkt meg andre, og har både Eggbeaters og Candy. Liker flytbevegelsen og inn/ut + lav vekt også, uten at det viktigste. Bra for knærne:) merker forskjell der og landeveispedalene jeg har (Look) uten at jeg har noen spesielle plager med knær.
|
|
|
Re: Egg beaters/Candy - like dårlig som ryktet?
[Re: Raskall]
#1830241
04/08/2014 16:33
|
Registrert: May 2008
Innlegg: 1,858
GardS
Ivrig
|
Ivrig
Registrert: May 2008
Innlegg: 1,858 |
Det tar kun 5 min. å ta service på de pedalene. som du sier, er de de beste pedalene. Ikke la 10 minutters jobb i året, skremme deg fra det. Vi har brukt Eggbeater på sikkert 15 forskjellige sykler over en periode på 7-8 år. sikkert nærmere 200 ritt, uten feil på pedalene. Når du smører opp kjedet og justerer gir, så sjekker du pedalene også. Er de trege eller det er lyd, så smør de opp eller bytt servicedelene. Da holder de evig. Har et sett, som har godt siden 2007, tror jeg
Energihuset Merida Norsk Organisasjon for Terrengsykling NOTS
|
|
|
Re: Egg beaters/Candy - like dårlig som ryktet?
[Re: Raskall]
#1830255
04/08/2014 16:49
|
Registrert: Oct 2007
Innlegg: 3,010
Espen J
Besatt
|
Besatt
Registrert: Oct 2007
Innlegg: 3,010 |
Produktdesigneren i meg blir litt frustrert her. CB selger altså et produkt som er ødelagt allerede fra fabrikken?? Det er en pedal, det skal ikke være nødvendig at man som kjøper skal bygge dem opp fra bunnen av flere ganger i sesongen. Ansvarsfraskrivelse fra late ingeniører/designere.
Trønder osv
|
|
|
Re: Egg beaters/Candy - like dårlig som ryktet?
[Re: Espen J]
#1830263
04/08/2014 17:03
|
Registrert: Aug 2001
Innlegg: 13,701
Ole
More than words
|
More than words
Registrert: Aug 2001
Innlegg: 13,701 |
Produktdesigneren i meg blir litt frustrert her. CB selger altså et produkt som er ødelagt allerede fra fabrikken?? Det er en pedal, det skal ikke være nødvendig at man som kjøper skal bygge dem opp fra bunnen av flere ganger i sesongen. Ansvarsfraskrivelse fra late ingeniører/designere. Presser du dem fulle av fett før du tar dem i bruk, holder de i mange år såfremt du bruker 5 min en gang i året på å presse inn mer fett. Bruker de letteste Candyene på stisykkelen, og de holder bra. Tok av fjærene og strammet dem etter et år, og siden har de holdt seg stramme I to år nå. Alt det andre CB lager har skuffet stort, enten det er myke styrefremspring og hjul, eller ubrukelige setepinner.
|
|
|
Re: Egg beaters/Candy - like dårlig som ryktet?
[Re: Ole]
#1830274
04/08/2014 17:15
|
Registrert: Jul 2010
Innlegg: 11,746
Raskall
OP
More than words
|
OP
More than words
Registrert: Jul 2010
Innlegg: 11,746 |
|
|
|
Re: Egg beaters/Candy - like dårlig som ryktet?
[Re: baronKanon]
#1830283
04/08/2014 17:36
|
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 13,406
Tange
Flittig Bie
|
Flittig Bie
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 13,406 |
Min erfaring: CB-pedaler er forbruksvare. Sjekk ut Time/Mavic Støttes, EB er fine i bruk men ikke slitesterke. Ja, rebuild/service er lett, men hvis man ikke er ute etter gram så er Time konge; ca. like mye float, bra platform og mye mer holdbar.
|
|
|
Re: Egg beaters/Candy - like dårlig som ryktet?
[Re: Ole]
#1830326
04/08/2014 18:12
|
Registrert: Oct 2001
Innlegg: 6,979
Trond Vidar
I want to ride my bicycle
|
I want to ride my bicycle
Registrert: Oct 2001
Innlegg: 6,979 |
Produktdesigneren i meg blir litt frustrert her. CB selger altså et produkt som er ødelagt allerede fra fabrikken?? Det er en pedal, det skal ikke være nødvendig at man som kjøper skal bygge dem opp fra bunnen av flere ganger i sesongen. Ansvarsfraskrivelse fra late ingeniører/designere. Presser du dem fulle av fett før du tar dem i bruk, holder de i mange år såfremt du bruker 5 min en gang i året på å presse inn mer fett. Bruker de letteste Candyene på stisykkelen, og de holder bra. Tok av fjærene og strammet dem etter et år, og siden har de holdt seg stramme I to år nå. Alt det andre CB lager har skuffet stort, enten det er myke styrefremspring og hjul, eller ubrukelige setepinner. Støtter dette. Mine har holdt godt i tre år nå. Fettet opp 1 gang per år. Vært brukt i 3 ultrabirker, 3 runs ned Gemmipasset, Bukkerittet i flomtilstander, 3 Roc Azur, alle mulige stiturer i all slags drittvær. 90kg i nettoen. Kjører Egg11 med titanakslinger. Noen ville si at jeg var fornøyd med det. Det er jeg 
|
|
|
Re: Egg beaters/Candy - like dårlig som ryktet?
[Re: Raskall]
#1830344
04/08/2014 18:35
|
Registrert: Oct 2007
Innlegg: 3,010
Espen J
Besatt
|
Besatt
Registrert: Oct 2007
Innlegg: 3,010 |
Det er jo akkurat det..."gjør du det og det og det så holder det kjempelenge". Om du hadde fått beskjed om at "dette kjøleskapet er evigvarende, om du bytter hele det elektriske systemet i det en gang i året", så hadde nok folk sett på det som et relativt elendig kjøleskap som ikke holder mer enn et år.
Enkelte produkter forventer man at skal vare lengre enn andre, og når man ser at samtlige konkurenter av CB er vedlikeholdsfrie (ish) så er det noen som har gjort noe galt i ingeniør/designeravdelingen.
Trønder osv
|
|
|
Re: Egg beaters/Candy - like dårlig som ryktet?
[Re: Raskall]
#1830350
04/08/2014 18:40
|
Registrert: Aug 2013
Innlegg: 36
Bjørnar V
Fersking
|
Fersking
Registrert: Aug 2013
Innlegg: 36 |
Angrer ikke på at jeg ble overtalt av sykkelforhandleren til å kjøpe eggbeater 3.
|
|
|
Re: Egg beaters/Candy - like dårlig som ryktet?
[Re: Raskall]
#1830355
04/08/2014 18:44
|
Registrert: Oct 2012
Innlegg: 2,380
Open 1.0
Ivrig
|
Ivrig
Registrert: Oct 2012
Innlegg: 2,380 |
Har bare god erfaring med Eggbeater 11 Ti, men de må smøres/fettes 1-2 ganger pr sesong.
|
|
|
Re: Egg beaters/Candy - like dårlig som ryktet?
[Re: Raskall]
#1830362
04/08/2014 18:48
|
Registrert: Jul 2010
Innlegg: 11,746
Raskall
OP
More than words
|
OP
More than words
Registrert: Jul 2010
Innlegg: 11,746 |
Jeg har innsett at jeg har gjort et godt bytte og ser på manualen at de er lette å "stappe fulle av fett". Men er det samme hvilken type fett jeg bruker? Er det røde på svart boks fra Biltema greit nok?
|
|
|
Re: Egg beaters/Candy - like dårlig som ryktet?
[Re: Raskall]
#1830522
04/08/2014 22:10
|
Registrert: Aug 2001
Innlegg: 13,701
Ole
More than words
|
More than words
Registrert: Aug 2001
Innlegg: 13,701 |
Fettets jobb er å hindre vann å komme inn, så hva som helst som er passe klissete duger.
Og EspenJ, hvis du mener det å bruke 5 min i året på å presse inn litt fett i pedalene er likestilt med å «bytte hele det elektriske systemet» i et kjøleskap, har du nok et over gjennomsnittet anstrengt forhold til sykkelmekk. Candy 11 er 100+g lettere enn konkurrentene, og da tar jeg glatt de 5 minuttene. Jeg måtte gjøre det samme med mine Shimano-pedaler tidligere, men nå som XTR har begynt å knekke, ble det å gå for noe tryggere OG lettere.
|
|
|
Re: Egg beaters/Candy - like dårlig som ryktet?
[Re: Raskall]
#1830613
05/08/2014 07:04
|
Registrert: Oct 2001
Innlegg: 6,979
Trond Vidar
I want to ride my bicycle
|
I want to ride my bicycle
Registrert: Oct 2001
Innlegg: 6,979 |
Jeg har "bare" toppmodellene til CB, men erindrer at de billigere modellene har foringer og ikke kulelager. Gjør dette noe med holdbarheten? Det gjelder 1 og 2, ikke 3 og 11.
|
|
|
Re: Egg beaters/Candy - like dårlig som ryktet?
[Re: Tange]
#1830617
05/08/2014 07:17
|
Registrert: May 2008
Innlegg: 7,627
Anders A-R
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: May 2008
Innlegg: 7,627 |
Min erfaring: CB-pedaler er forbruksvare. Sjekk ut Time/Mavic Støttes, EB er fine i bruk men ikke slitesterke. Ja, rebuild/service er lett, men hvis man ikke er ute etter gram så er Time konge; ca. like mye float, bra platform og mye mer holdbar. +1, har hatt Time de siste 3+ årene og er veldig fornøyd. Presser inn fett "år om annet" når jeg føler for det, ellers ingen som helst vedlikehold.
| Styreleder i NOTS Bærum | Skribent Stibyggerhåndboka | "I don't have a bucket list but my bikeit list is a mile long"
|
|
|
Re: Egg beaters/Candy - like dårlig som ryktet?
[Re: Raskall]
#1830677
05/08/2014 08:19
|
Registrert: Apr 2002
Innlegg: 19,900
larsb
Bjolsen Zeit
|
Bjolsen Zeit
Registrert: Apr 2002
Innlegg: 19,900 |
Jeg standariserte på CB for en seks-syv år siden. Det ble dyr og lite givende moro. Plastplattformen på Candy som jeg hadde til allround og på singlespeeden ble rett og slett slipt bort av kontakt med røtter og stein. Og det skjedde på alt for kort tid. Eggbeaterene hadde det med å klappe sammen ved kontakt med underlaget. Da ble de ubruklige og var bare en veldig liten glatt klump å stå på.
Når de i tillegg til de problemene ble utslitt i lagre og foringer alt for fort TIL TROSS for jevnlig fetting ble restene og lageret av rebuildkit byttet i øl.
Jeg tror at de nye, og særlig toppmodellene er mye bedre enn det mina var, men komboen XTR og XT på tererngsyklene mine er alt for solide og billige til at jeg føler for å handle nye pedaler og klosser over hele linja.
LarsB
|
|
|
Re: Egg beaters/Candy - like dårlig som ryktet?
[Re: Raskall]
#1830999
05/08/2014 13:33
|
Registrert: Apr 2011
Innlegg: 802
Ottoturbo
Ringrev
|
Ringrev
Registrert: Apr 2011
Innlegg: 802 |
Det største problemet med holdbarheten på Egg beaters er glidelageret på pedalene som har dette og tetningen for den indre lageret for nålelagerversjonen. Denne er altfor svak og holder dårlig på fettet samt slipper vann og sand inn. Hvis man er så uheldig å spyle med slangen mot padalen presser vannet fettet ut. Jeg kjøpte et kit som innehold fjærbelastet tetningsring(simring) hos denne selgeren: http://www.ebay.com/usr/westernmotorsports Ikke tilsalgs nå, men spør om det blir tilgjengelig. Ikke hatt problemer siden med pedalene.
|
|
|
Re: Egg beaters/Candy - like dårlig som ryktet?
[Re: Trond Vidar]
#1831120
05/08/2014 17:16
|
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 13,406
Tange
Flittig Bie
|
Flittig Bie
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 13,406 |
Jeg har "bare" toppmodellene til CB, men erindrer at de billigere modellene har foringer og ikke kulelager. Gjør dette noe med holdbarheten? Det gjelder 1 og 2, ikke 3 og 11. Er kulelager med løse kuler i de billigste versjonene. Har selv et sett el cheapo EB, som ble tatt opp og smørt ordentlig før bruk og de holder seg overraskende bra og tight. Flere kuler enn i maskinlager tilsier kanskje bedre hodbarhet. Sånt sett, med tendensen her at det er en smal sak med vedlikehold av EB så burde disse kankje være førstevalget for EB-elskere, bagatelmessig vedlikehodlt og mye valuta for pengene. Løp og kjøp!
|
|
|
Re: Egg beaters/Candy - like dårlig som ryktet?
[Re: Raskall]
#1831308
05/08/2014 22:08
|
Registrert: Aug 2012
Innlegg: 228
j_pensionner
Entusiast
|
Entusiast
Registrert: Aug 2012
Innlegg: 228 |
Jeg har selv brukt Candy og Mallet og har veldig gode erfaringer med disse. Som Ole har også jeg presset inn fett og smører dem opp regelmessig. Ingen problemer så langt.
|
|
|
Re: Egg beaters/Candy - like dårlig som ryktet?
[Re: Raskall]
#1831364
06/08/2014 06:52
|
Registrert: Sep 2005
Innlegg: 647
cerro
Avhengig
|
Avhengig
Registrert: Sep 2005
Innlegg: 647 |
Bruker Candy 2TI med glidelager, må skifte en gang i året men ellers er de absolut de beste pedalerne jeg brukt. Ikke noe planer om og skifte. Har og ett par Eggbeati 4TI liggendes men liker ikke de like godt som Candy.
//jonas l cerrol.wordpress.com
|
|
|
Re: Egg beaters/Candy - like dårlig som ryktet?
[Re: Raskall]
#1840456
19/08/2014 18:00
|
Registrert: Jul 2010
Innlegg: 11,746
Raskall
OP
More than words
|
OP
More than words
Registrert: Jul 2010
Innlegg: 11,746 |
Fikk en klikkelyd i den ene Pedalen i dag. Tror jeg fikk spylt den for hardt ved siste vask. Vel hjemme åpnet jeg Candy-ene, tørket av gammel morro og presset dem fulle av fett før jeg skrudde dem sammen igjen. Sånt rødt fett fra TF2 med teflon. Tok maks 5 minutter. Ikke ille for første gangs vedlikehold av "ukjent" utstyr. Og stille ble det. Så får vi se om det nå holder lengre. Litt dumt at man må gjøre dette. Ikke alle som er kapable eller har lyst til å skru på ting selv. På den andre siden så tok jeg pedalene av krankarmene og la på fett på gjengene før jeg skrudde dem på igjen. Så det er vel ikke gitt at klikkelydene satt i selve Pedalen i det hele tatt. 
|
|
|
Re: Egg beaters/Candy - like dårlig som ryktet?
[Re: Raskall]
#1840560
19/08/2014 19:57
|
Registrert: Sep 2012
Innlegg: 361
alfaist
Entusiast
|
Entusiast
Registrert: Sep 2012
Innlegg: 361 |
Kjører EB 3 denne sesongen. Har ikke noe å utsette på de. Føles mye bedre enn spd pedalene jeg hadde. Koster faktisk 500spenn på xxl i sentrum. så de er forholdsvis rimelige også. 
Captain slow
Stevens Haze Selvkomp Giant Trance. Monoc racer.
|
|
|
|
|