Hans Dampf sidegrep

Har Hans Dampf foran på stisykkelen; Trailstar-gummi. Er stort sett veldig happy med det, men har merket at sidegrepet på fremhjulet ikke er helt forutsigbart. Jeg opplever at det slipper ganske plutselig når det først slipper, og særlig gjelder det på løst underlag. Er det noen med samme erfaring eller er det brukerfeil?

Er det noen andre dekk å anbefale i samme kategori som HD uten at vekta nærmer seg 1000g? Skulle ønske Ardent 2.4 var tilgjengelig i 650b.

Er grepet i Ardent engang i nærheten av HD Trailstar? Da husker jeg det dekket feil.

Hans dampf er kun dugenes til bakdekk synes jeg

Hvorfor?

Har bare bra ting å si om HD, bortsett fra at det ikke ruller så bra. Har satt det opp som fordekk på stisykkelen min og har aldri hatt noe problem med at det glipper!

Lurer litt på om Vredestein Bobcat kanskje kan være en erstatning.

TS-gummien er nok mer klissete enn Ardents 60a, ja. Både Ardent og HD syns jeg er gode stidekk, men HD er nok hakket grovere. Merk at jeg er godt fornøyd med HD, men det har vært noen episoder hvor det glipper lett unna. (Sist endte det med legevakt, og jeg trenger en syndebukk.)

OG! Jeg sammenligner med Ardent 2.4 26" som ikke må forveksles med Ardent 2.25. Det er himmel og hav av forskjell.

Ardent kan ikke sammenlignes med HD, mindre knaster og mye hardere gummi.
Kan ikke si at jeg har merka at HD skal ha noe spesielt dårlig sidegrep. For å være ærlig tror jeg det er underlaget som er uforutsigbart, ikke dekket.

Andre gode dekk i samme kategori er Maxxis Highroller II i stiversjon og 3C Maxterra blanding. Min erfaring er at det gir enda litt bedre grep når det blir vått og sleipt, tenker da særlig på våte røtter og svaberg.
Skal også til å teste ut Conti Trailking med Black Chilli, men tror det skal litt til at det kan gi noe bedre grep enn Higroller II.

+1 for Maxxis Highroller II

Ardent 2.4 selges da i 650b (EXO/TR), hvor godt har du lett?

Har både de og Highroller II. Om du vil ha grep er Highroller II klart å foretrekke, men Ardent er lettere og raskere (og mye mindre motstandsdyktig mot gjennomslag).

Du kan også vurdere Magic Mary om du vil ha mere grep enn HD foran.

Neida, Ardent har ikke sammenlignbart sidegrep med HD.
Jeg ville sjekket lufttrykk, det skjer mye med grepet nedover på trykkskalaen.

Conti mountain king skal ha ennå bedre grep og litt mer volum enn HD i følge kjentfolk.

Veldig rund profil, lite støtte i sideknastene og for lite markant overgang mellom midt og sideknast. Dekket blir som resultat veldig uforutsigbart. HighRoller derimot kan presses så mye du vil, og du vet eksakt hvor mye grep du har å gå på.

Hm. Jeg har hørt folk synes det motsatte fordi HD har "transition knobs" i mønsteret, så man slipper en markant overgang mellom midt- og sideknastene. Smak og behag, antar jeg.

Smak og behag ja jeg vil helst ha en markant overgang så jeg vet når det slipper. Hd slipper uten forvarsel, de fungerer nok svært godtder det er oppbygde løyper med doserte svinger, men i norgNorge uten berms og mye offcamber svinger fungerer de dårlig for meg i alle fall.

De er sikkert bedre for oss som er for feige til å faktisk kjøre på grensa med vilje.

Ja, hans dampf har dårlig sideveis grep og slipper plutselig i grus og løst. Mye dårligere enn Minion som jeg kjørte med tidligere. Men jeg merker det stort sett bare på grusvei. På singletrack har jeg aldri reagert på det. Men hvis man feks skal ta en tur til bikeparken bør man bytte ut hans dampf til noe annet. Feks minion dhf

Jeg merket det (tror jeg merket det) først etter at jeg leste tester som sa at dette kunne være et problem. Før det var jeg storfornøyd. Byttet da til MM forran, har godt grep men noe mindre volum. Hans står igjen bak, funker knall der.
Jeg opplever ikke at ardent har bedre grep enn HD. Highroller II er nok knall, skal prøve det når det er tilgjengelig i 29.

Til 29er får du Minion i stiversjon og 3C. Knallgrep.

Å si at Ardent og HD ikke kan sammenlignes forstår jeg ikke helt. Begge er ca. like brede IRL, veier omtrent det samme, samme bruksområde, Pacestar og Maxxis' 60a er nokså lik, begge er volumiøse og har grove knaster. Er det noe jeg ikke har fått med meg?

Uansett - greit å se at folk har opplevd det samme som meg, da. At ikke alle opplever HD slik er helt naturlig, men deler av det jeg leser her er akkurat slik jeg opplever det.

Det Turbo-Henrik skriver kjenner jeg meg veldig igjen i. Sideknastene har kanskje ikke nok støtte til å holde trøkket oppe. Det forklarer også hvorfor sideknastene bokstavelig talt ramlet av bakdekket litt uti sesongen.

Til orientering kjører jeg under 20 psi på framdekket (slangeløst på Flow Ex). Er godt fornøyd samlet sett, og sliter ut dekket før jeg bytter det med noe annet. Har Bontrager noe bra på lur?

Er det ikke HD i Trail star gummi strådstarter lurer på? I såfall er det vesentlig seigere enn Ardent.

Er mer enn godt fornøyd med både XR3 og XR4 jeg har fått med nye sykler. Kjører likevel HD/MM men det er mest pga Super Gravity.

Kommer til å prøve SE4 når det kommer i 27.5", mye samme dekket som XR4 men med mykere gummi og forsterket, Konstruert av han tidligere spec.dekk-guruen, Frank Stacy som nå surrer på en ranch i California og bare lager dekk for Bontrager.

Har ett sett XR4 Expert i 27.5" som går grisebillig, knapt brukt.

Erfarte også at HD hadde for lite støtte og sidegrep til at jeg følte jeg kunne legge skikkelig trykk i svinger, når jeg senket lufttrykket slik at jeg var ca der jeg ville slet jeg med punkteringer (nei jeg kjører ikke slangeløst).
Byttet til Trail King i helga og det funker mye bedre. De ga bedre sidegrep på høyere lufttrykk, nå har jeg senket det en del og enda ikke punktert selv med en del trøkker der jeg er 100 % sikker på at HD ikke hadde holdt unna.

Magic Mary Trailstar er et glitrende framdekk, har sidegrepet og forutsigbarheten dere savner i HD. Perfekt partner til HD som bakdekk.

Jo, det stemmer det, men på tørr løs skogsbunn ala barnåler tror jeg ikke gummiblandingen utgjør den største faktoren for sidegrep. I alle fall ikke om det er pace- eller trail star som tross alt ligger ganske nær hverandre i shore-verd.

Der man trenger grepet, er det stor forskjell. Sleipe røtter og svaberg, f.eks.

Joda, men det er ikke det jeg etterspør eller diskutereri denne tråden. Jeg vil påstå at gripeevnen til et dekk defineres ut fra mer enn shore-verdi, og det er derfor ikke kun på våte røtter og svaberg man trenger grep.

Magic Mary er som en annen har sagt over et supert dekk. Selv bruker jeg Magic mary foran og HD bak. Kjempe bra kombo. Ellers kan du se på Highroller II som også gir bra grep i svinger.

Ja, det ser ut til at det må bli en av dem. Takk for tips og innspill!