Test av 150' kr sykkel mot 9' kr sykkel.

Er sykkelen til 150' kr så mye bedre?

http://www.bicycling.se/artiklar/billigt...medium=facebook

Nei, i dette tilfellet SER det ikke sånn ut!

At det er mulig å levere en sykkel til test så utrolig dårlig bygget er for meg helt uforståelig.. Også i den prisklassen! Sjekk bildet av kabler og styretape!

Når det er sagt finnes det utrolig mye annet jeg hadde valg til 150´enn den der...

Det var da nå en pissbillig topp sykkel de hadde brukt. Koster jo bare halvparten av denne hoiken.
http://www.bikeradar.com/road/news/article/aston-martin-one-77-superbike-unveiled-in-london-34595/

Jeg har nesten eksakt samme Merida. Det var en av de aller billigste racerene man kunne finne i butikk i Norge da jeg kjøpte den for noen mnd siden.

Rammen og finishen er utrolig bra. Ser nesten ut som en karbonsykkel og alle wireene går internt i rammen.

Jeg er meget fornøyd med den nå etter noen få tusen km. Det mest negative er vekten. Ca 10kg er tungt og jeg merker (utifra Strava bl.a) at jeg taper mye i oppoverbakker.

Når økonomien tillater det ser jeg for meg at jeg kommer til å oppgradere til en sykkel til ca 15-20.000,- og være maks fornøyd med det.

Den gode følelsen av å kjøre fra en med langt dyrere sykkel skal man heller ikke kimse av og nå vet jeg at alle har dyrere sykkel, hehe!