Kvinners syn på mannlig nakenhet

Hva er det med kvinner, som tydeligvis ønsker at menn skal dekke seg til så mye som mulig? Føler de seg virkelig så truet av mannlig nakenhet? Her snakker jeg ikke om menns mening om mannlig nakenhet. Vi har våre egne demoner å slåss mot, som homofobi og misunnelse av andre menn. Men kvinners reaksjoner er besnærende, sett i det lyset av at de viser så mye hud selv, så er dette mildt sagt en dobbeltmoral. Jeg husker på 80-tallet da de kjempet for å være toppløse på stranda, noe som var et hyggelig innslag på den tiden, og hadde ellers noe tanntrådaktige greier rundt hoftene. Samtidig hevder de menn skal dekkes til fra hofta og ned til knærne med noe boxer-shorts-greier, som er fryktelig ubehagelig å svømme med. Jeg sier ikke alle kvinner mener dette, men det er gjennomgangsmelodien. Det samme er det når man tar av seg på overkroppen på varme dager, men kvinner går med hotpants, og er ellers nakne fra brystvortene og oppover. Jeg tviler sterkt på at det går på deres estetiske oppfatning, noe som sannsynligvis i hovedsak er vikarierende motiver, men heller andre ting. Her er noen som heller stikker ut øynene sine. Kvinner liker jo heller ikke at menn dikterer hvor mye de skal dekke seg til. Er virkelig mannlig nakhet estetisk verre enn kvinnelig, sett fra et sekseult nøytralt synspunkt? Adam fikk jo bare et fikenblad han også.

http://www.viralomania.com/svommeantrekk-for-menn/

aha - du har kjøpt et slikt badeantrekk nå når du sist var i statene skjønner jeg !

Hvordan i alle dager klarer du å generalisere til at kvinner generelt har et problem med mannlig eksponert hud utfra den fiseartikkelen der?

Jeg skulle og ønske noen stakk ut øynene mine hvis noen kom spradende med det det.

Fremstår da ikke som det er mannlig nakenhet som er problemet i den "artikkelen". Handler mer om selve plaggets estetikk og moteverdi.
Estetisk hadde det vel sett bedre ut om de bare spradet rundt nakne.

Det plagget hadde vel fått hvem som helst til å se jævlig ut naken. Se for deg Erna Solberg eller Bjørn Kjos sprade rundt i det der på stranda, og så kan du prøve å forsvare det en gang til.

Flott når kvinner avslører litt

Fortell gjerne hva som er homo med den og om du mener homser ikke er menn.

Det gjorde jeg ikke. Les en gang til.

Popcorn er for lange diskusjoner. Denne var tenkt å bli en kort, hard og brutal homofobouting.

Ok, så da er dette noe som bare er en vedtatt sannhet i ditt hode? Tolket linken din som det som skulle underbygge alle påstandene du kom med.

Jeg kjenner meg hvertfall ikke spesielt godt igjen i det du sier.

Har du virkelig ikke skjønt det ennå. Dette er nøkkellinjen (for en gangs skyld først og ikke som punchline)
Kvinner vil ha likestillingen for seg selv. De skal ha full valgfrihet for seg selv men begrense menns muligheter så mye som mulig.



Dette ligger jo i kortene. Det er viktig å ha menn som støttespillerne. Det er lite mer skamfullt for en mann å bli led av av en annen mann (gjerne kompissene). Samtidig er det viktig å poengtere at forskjell må være; sommerkjolen mot stivpynta dress.



Nå er du nok ung og naiv, men det startet mye tidligere. Tenk på Marlene Dietrich som en tidlig Wûrst.



Jeg er nok selv også såpass påvirket at jeg faktisk også synes en god del menn burde i hvertfall kle seg fra knærne opp til nakken. Men har rivet meg løs nok fra indoktrineringen til å mene at en god del kvinner bør følge samme regelen (og dekk til overarmene også please)



Soleklart alltid noen kvinner som helst går anstendig kledd selv og synes at mannfolk tar seg bra ut i Speedo.



Alltid fristende å spille religionskortet, men du (som andre) glemmer som regel resten; nemlig konteksten.

When the woman saw that the fruit of the tree was good for food and pleasing to the eye, and also desirable for gaining wisdom, she took some and ate it. She also gave some to her husband, who was with her, and he ate it. Then the eyes of both of them were opened, and they realized they were naked; so they sewed fig leaves together and made coverings for themselves.

......

I heard you in the garden, and I was afraid because I was naked; so I hid.”

And he said, “Who told you that you were naked? Have you eaten from the tree that I commanded you not to eat from?”

.........

The Lord God made garments of skin for Adam and his wife and clothed them.

Nam nam.........

En spekulativ kvasi-freudiansk tolkning.....

Kvinners frimodighet er en frivillig kamp mot egne traumer
Menns er for kvinner en ufrivillig kamp mot samme traumer


Mange ganger har jeg tenkt at det foregår langt mer enn folk aner. Andre ganger tenker jeg motsatt. Kanskje nettopp det som ikke skjer og at det er derfor det er så lett å bare stikke huet ned i sanda.

Det var turn off. La det være litt igjen til fantasien :-)

Linken gjorde ju inte direkt inlägget bättre.

Förutom det så tycker jag att det är interessant att män i flera sammanhang "ska" ha på sig mer täckande kläder än kvinnor. Det har ju en del med mode att göra men vad är det som bestämmer modet?

slikt badetøy krever i alle fall at menn også tar bikinilinja....ikke bare leggene

Nei, her må full brazilian til altså!

krever egentlig at de tar alt av hår fra ørene og ned :-)

Kva meiner du her?

Artikkelen er et eksempel. Det kommer klart frem av konteksten.

At kvinner kritiserer menn som går halvnakne på gata, mens de går halvnakne på gata selv.

For min del kan Bjørn Kjøs gjerne sprade rundt i den badebuksa der på flyplassen, bare flyet mitt kommer frem når det skal i sommer.

Observert i Monaco:


No Speedos by Morten Hoff, on Flickr

Nei. Jeg får gi Geir K rett i en av disse trådene, på et spørsmøl han stilte. Det er mye jeg kan irritere meg over, som jeg likevel ikke får gjort noe med.

Lurer på om det ikke oftest kan være, eller bare bli, en avsporing fra egne problemer. Jeg får prøve å trekke meg litt tilbake og heller holde meg til den tekniske seksjon.

Regner med dere finner en forklaring på også "nakenheten".

Ikke bare no speedos. Selv om du har knelange bermudashorts så har du ikke lov å ta av t-skjorten i en park en varm dag. Been there, seen the svoger get tilsnakket.

Fail her er å ikke ha baller til å svare på Dans spørsmål.

Jeg er sikkert påvirket at samfunnet rundt meg, men jeg synes ikke det er trivelig når overvektige menn med svett kroppshår på rygg, bryst og skuldre sprader rundt i matbutikken kun iført en minimal badebukse.

Eg søkte på "homofestival" på Google, og dette var første bildet som kom opp:
http://gfx.dagbladet.no/labrador/186/186870/18687099/jpg/active/978x.jpg

Det er i utgangspunktet ikke det vi snakker om. Vi snakker om tilsvarende kroppsbygning og alder på kjønnene.

OK - skjønner. Da blir det ingen forskjell på hvordan jeg reagerer på kvinner og menns påkledning - tror jeg.

Heldigvis utvikles det for tiden briller som sensurerer bort d man ikke liker å se,gleder meg til å slippe å se folk i pølseskinnsdrakter(tights) .
Har man ikke en meget veltrent og beachklar kropp så har jeg ett generelt råd:søppelsekk eller andre vide og dekkende plagg.
En annen ting som jeg reagerer på er mangden parfyme enkelte kvinner bader seg i,helvete er det mulig? Ble kvalm da jeg havnet bak to parfymemonster i kassakøen på OBS i helga.