Fake Giro hjelm på Ebay?

Vil tro dette er fake, eller er det bare ett knall tilbud?

Sendte en mail å hørte, å her er svaret som kom..

Hi ,friend , an original Giro helmet , but this is a generation of processing in China, as you know, NIKE, ADD all of them are a generation of processing factory in China . but some things for domestic and foreign sales of products is a little different. But I can guarantee is the domestic original products, quality is very good, please rest assured。thank you

ER det disse som koster typ $25? Det er jo nesten så man kan bestille 2, se hvor mye den ene tåler og evnt bruke den andre.

Fy faen, galskapen lenge leve. Hater å måtte bruke skattekroner på å lime sammen skallen din fordi du ønsket å være smart ved å spare 500kr på å kjøpe noe drit.

Btw, domestic og international sales er det eldste trikset i boka hos de som selger falske varer. En Giro hjelm er dyrere i Kina enn Norge.

Finner ingen riktig så billig, men rundt 600+ frakt...

Hvis det var meg du siktet til, så har jeg aldri sagt at jeg skal bestille, men undret litt på om dette var garantert fake, eller ett "kupp"..

Har du samme raseri og sinne mot alle som har sjølpåførte skader som du må betale for, vil jeg anbefale somac og en lang ferie før du skulle miste å dette innom helsedepartementets statistikkavdeling.

Nei, men det er satt på spissen. Jeg synes kjøp av kinarammer med ymse opphav og falske hjelmer er like smart å kjøpe som å kjøre bil i fylla fordi det er billigere enn drosje.

Er det noen som kjøper fake hjelmer?

Nå trenger det ikke være dårlig fordi det er billig. Men holdningen for nordmenn flest er jo dyrere jo bedre.
Spesielt lim3 må jo komme med en slik nøytral melding.
Snart kan vi printe våre sykler selv og du er out of business akkurat som drosje sjafførene blir det pga. Uber appen.
Well, kanskje

Anyways, hjelm er vel kanskje en av tingene hvor man får hva man betaler for? Hvordan har disse kinahjelmene blitt testet, i laboratorie osv?

Poenget er mer at det er rimelig drøyt å betale noen hundrelapper mindre for et produkt som prøver å fremstå som noe det ikke er, samtidig som du selv utsetter deg og de rundt deg før skader som kan oppstå hvis du tryner.

Har hatt masse billige hjelmer før, og alle hjelmer som selges må sikkerhetsgodkjennes før de har lov til å bli solgt. Så i forhold til hjelmer spiller pris svært liten rolle eller ingen rolle i forhold til hvor trygge de er.

Ja jøss, og bare tenk på det at om den første knuses urimelig lett så er det jo desto mindre sjanse for at den andre gjør det. Sjansen for at to på rappen svikter lissom? Fytti rakkern hvor mye døve folk det er som tar seg råd til en trygg og god hjelm når de kan spare de penga og bruke dem på no mer fornuftig .

Hva i alle dager betyr denne setningen? hæsjtægg iforholdtilproblemer

Nå er det jo kommet frem i andre tråder at det er utrolig vanskelig å finne karbonrammer som ikke er fra Kina og at opphavet til de rammene er garantert er ymse.
Hjelm er en engangs produkt og de til 129 kroner på Biltema er godkjent for salg i Norge.
Vil du si at de hjelmene er farlige å bruke?

Nei, pris spiller ikke noen rolle for sikkerheten til en hjelm så lenge den er godkjent. Det er med overveiende sannsynlighet ikke en kopihjelm.

Alt er jo relativt, USA har strengere krav enn Europa, og Australia strengere enn USA igjen. Når det er sagt er det definitivt ikke på hjelm jeg ville tatt risikoen med kopiprodukter.

Jeg skjønner ikke hvordan den setningen misforstås. Det lim3 sier må forstås i den retning at hjelmens pris ikke gjenspeiler hvor trygg den er. Altså en hjelm til 1999 kr trenger ikke å beskytte bedre enn en hjelm til 199 kr, men om de selges i Norge så må begge tilfredsstille minstekravene. Om du bestiller fra en suspekt internettbutikk med latterlig lave priser så er det ingen garanti for noe som helst.

Noen produkter er det greit å bestille "uorginalt", som f.eks. batteri til kameraet. Dette er lovelig å kjøpe og konsekvensen av at det ryker er ikke stor. Kopier av sikkerhetsprodukter derimot ville jeg droppet. Det samme gjelder også ramme og hjulsett. Konsekvensen av svikt blir så stor at jeg ikke godta den manglende kvalitetskontrollen. En uorginal Giro hjelm vil derfor være no-go for min del.

Jeg prøvde meg på en grammatikkbasert spydighet basert på nordmenns utstrakte bruk av frasen "i forhold til" der det slett ikke hører hjemme. Selve budskapet om at man ikke bør kjøpe billige sikkerhetsprodukter har jeg ingen problemer med å slutte opp om, derfor den forsøksvis avvæpnende hæsjtæggen mot slutten av innlegget.

Tviler på at de få stakkarene hvor batteriene har eksplodert i bukselomma er enige med deg... Så i grunn bunner det vel ned til "er besparelsen verdt risikoen"? Nå har vel de fleste ganske levelig økonomi i Norge hvilket reflekteres på budsjettet? Går på smellen hver gang selv, men synes det er betenkt at på hver besparelse skal det henvises til "stoler du på sikkerheten?".