Ville du gått i krigen for denne fyren her?

http://www.cyclingnews.com/news/froome-reveals-how-close-he-was-to-leaving-team-sky-in-2011

Richie Porte må jo synes det er ekstra herlig at han ofret alle sine egne sjanser i fjorårets TdF for Froome etter å ha lest dette...

Hvis vi er i det hypotetiske hjørnet: Trolig måtte han ofret seg for Wiggins.

Hvis jeg var en lagleder som drev en business, som et sykkelag er, så ville jeg lett se at det er mer kroner å hente på at Wiggo vinner enn at en relativt ukjent Froome gjør det.
Wiggo med sin utrolige bane/OL-historie og kult-helt-status er jo en garantert vinner når det kommer til PR. Froome, som knapt noen utenfor den harde kjernen hadde hørt om før 2012 er ikke like god butikk rett og slett.

Det er en god grunn til at Wiggo heter Sir Bradley, mens Froome fortsatt bare heter Chris.

Du har nok 100% rett... Dessverre!

Jeg hadde tenkt å si det samme.

Lite hedersmanntakter å rykke på kapteinen sin mens kjæresten sitter og twitrer eder og galle, forresten.

Det året var jo tempo veldig avgjørende i TdF og nedsiderisikoen ved å skifte til Froome som leder midtveis var jo mye større enn å kjøre videre for Wiggo uansett.

Syns Froome er like spennende som mosen som grur i hagen utenfor her. Wiggo derimot er jo, som vi alle vet, kongen over alle konger.

TdF har aldri vært så kjedelig som det var med Froome i Gul trøye... Forskjellen mellom Froome og Wiggo er at Wiggo er rockestjerne mens Froome bare fremstår som en kravstor, illojal tørrpinne.

H

Da tror jeg vi husker to forskjellige tourer. Den som Wiggins vant husker jeg kun som dette: Sky kjører i front på 380W i tre uker og ingen tør å angripe. Den som Froome vant husker jeg som mye mer dynamisk og interessant med kontinuerlig press på den gule trøyen.

Det er jo dette sykkelsporten trenger. Ingen fulgte mer med på Formel 1 enn da feiden mellom Alain Prost og Ayrton Senna pågikk. At en fyr som Nairo Quintana faktisk har en sjanse til å vinne touren uten at vanlige folk ikke har hørt om han eller laget hans er bra for oss sykkelnerder men dårlig for sporten i helhet. Hva Froome gjorde mot Wiggo stempla jo Froomey som en "Dark knight" så for ham var det jo ikke bra, men for sporten var det bra.

Så den ultimate dramaturgien kommer i årets TdF der rollene er byttet. Froome som uttalt kaptein viser svakhetstegn mens lt. Wiggo er sterk og danser opp fjellene. Etter flere dager med angrep må Sky bestemme seg om de skal kjøre for topp 5 med Froome eller seier for Wiggo og vi får se en kaptein abdisere ala Riis vs Ulrich i '97. Den ultimate hevnen for Wiggo!

Er da ingen som helst tvil om at Chris Froome vant TdF med en langt mer aggressiv kjørestil enn Wiggins? God på tempo var han jo også

Wiggins rykker ikke, han bare lar laget sitt taue han opp og ned og frem og tilbake. Og dunker til på tempoetappene og tar de nødvendige sekundene der. Ikke noe i veien med å vinne TdF på den måten, men er ikke voldsomt TV-vennlig.

Syns det var stor stas at Froome rykket fra Contador på 250 kadens oppover i fjor. Langt mer angripende stil og han tar mer ansvar alene enn hva Wiggins ofte gjorde.

Hvorfor skulle han ikke synes at det er herlig? Kan ikke se at Froome har opptrådt på en måte som svekker tilliten til ham som sammenlagtkandidat, jeg.