Fyllesykling, førerkort og slikt.

Kom over denne artikkelen akkurat nå om fyllesykling. Det kom litt overraskende på meg at man kan miste førerkortet ved å sykle i fylla. Har lest at folk mister lappen ved å klippe plenen og annet i påvirket tilstand, men har alltid hatt forståelse for at det er det å "føre motorisert kjøretøy" som er greia. Hva skjer med en fyllesykler som ikke har lappen, får man da en utsettelse på et eventuelt sertifikat.

Det som overrasker meg mest er at så få har syklet i beruset tilstand. Flest på Sørlandet, men fortsatt bare 45% som sier de har syklet i fylla. Selv må jeg inrømme at jeg har syklet i fylla veeeeldig mange ganger, med alt fra en til mange enheter innabords, og har aldri ansett dette som kriminelt. Kommer også til å fortsette med dette når det måtte passe seg i framtida.

Så spørsmålet er, sykler du i fylla?

Ja, jeg sykler beruset på alkohol, men ikke i nærheten av så full som han det står om i artikkelen. Det største problemet er de dritings fotgjengerne jeg må passere, som vingler ukontrollert og ikke får med seg ringeklokka. Sykler ikke i kjørebanen med promille.

Greit med sånne artikler som informerer, men syns de vinkler det unødvendig sterkt på en "pass deg"-måte.

Vil påpeke at det to regelsett som gjelder.
Mens man ikke kan kjøre bil med mer enn 0,2 i promille, finnes det ikke en tilsvarende regel for sykling. Her lyder regelen at man ikke skal være synlig beruset eller noe i den duren.

Altså er denne normen skjønnsbasert og subjektiv. Så du trenger ikke å se på deg selv som kriminell. Det er ikke sikkert du har gjort noe ulovlig.

Kan ta en runde etter noen øl, men da ikke på bilveien.. vet om en som fikk utsatt lappen et år i ungdommen pga "fyllesykling"

Ja, dette kommer klart fram fra artikkelen og jeg visste det fra før. Men hvorfor/hvordan kan da inndragelse av sertifikat være en mulig reaksjonsform? Hvorfor ikke bare en bor eller ubetinget fengsel? Hvorfor risikere ikke fulle fotgjengere, som også er trafikanter, å miste lappen? Eller kan man også miste lappen av å spasere uforsvarlig i stupfylla?

Så dersom man ikke har lappen så mister man retten til å ta lappen i en periode, og dersom har lappen så kan man miste lappen? Man får selvfølgelig lov til å sykle i denne perioden hvor man har mistet lappen/mistet retten til å ta lappen. Litt juridisk akrobatikk.

Dette er kjent problematikk for meg fra bygda i gamle dager, dog ikke med alkohol involvert. Men litt mye råkjøring ned trimmet moped ga jo utsettelse på sertifikatet og var vårt store mareritt. Da måtte vi fortsette å kjøre moped mens andre cruiset i bil. Dette var selvsagt back in the days da alle som fylte16 kunne sette seg på en moped å kjøre.

Kan berolige deg med at det fortsatt er sånn på bygda. Peden til poden gikk 110 km/t i korte perioder i fjor sommer, men så ble han lei av å skru annen hver dag, så nå går den rundt 70 km/t.

Som student i Molde, skulle jeg sykle hjem fra byen noe så infernalskt bedugget. Sykla 50 meter før jeg dundra inn i et skilt og ble liggende oppi en hekk. Alt dette skjedde 30 meter fra en politipatrulje. Fikk ikke annen anmodning enn at det kanskje var lurt å trille sykkelen hjem. Bra ikke "Nattpatruljen" på TvNorge fantes på den tiden!

Den artikkelen er drøy.

Dersom du kan miste lappen ved å sykle, så er det jo nesten "like greit" å ta bilen da. Blir for dumt. Snakk om siste sovjetstaten.. det er heldigvis ikke så firkantet:

Lovverket sier ikke noe om at det kan gjøres direkte førerkortbeslag i ved SYKLING i enhver alkoholpåvirket tilstand.

Politiet kan be deg om å ikke sykle, om du da ikke følger pålegg, kan du havne på fyllearresten eller bli bøtelagt for å ikke følge politiets ordre. Velter du og ødelegger deg eller andre/biler i fylla er du ansvarlig for kostnadene, men førerkortbeslag og sperrefrist vil ikke stå seg. Politijuristen vil muligens/sikkert prøve seg. Usikker på hva rettpraksis er, men jeg føler det er notoriske alkoholikere som har lappen, som blir fratatt denne på preventivt grunnlag da politiet luker ugress da de endelig har noe på vedkommende. Så te en øl eller to og sykle hjem med frisk luft.

Så opptre ansvarlig, la bilen stå etter du tar selv etter den ene ølen, men sykle gjerne ansvarsbevisst.

Den enkle løsningen er å ikke ta lappen, og sykle i fylla alt du vil! Gjerne med stjålet sykkel også.
Hvis du i tillegg NAVer, jobber svart, ikke har noen fast eiendom, og ikke har skaffet deg unger, så er du optimalisert for landet Norge. Ingenting staten kan ta fra deg, kan gjøre hva du vil.

Har en kompis som er politi og han kan i sine 25 år i tjeneste bare hørt disse ryktene. Selv har han aldri opplevd dette og han kunne si at å hånke inn noen som er beruset eller ikke, kommer an på oppførselen. Han kunne aldri huske at de (politiet) hadde stoppet noen syklister for å ta en promillekontroll.

Det med den personen som mistet lappen ved å kjøre gressklipper, er en historie som lever i beste velgående i aviser. Vandrehistorie er vel mest sannsynlig. Alltid noen som kan nevne om en eller annen som en eller annen plass har mistet lappen ved gressklipping, men noen direkte og nøyaktige informasjon er vanskelig å fremskaffe.

Det er vel så enkelt at politiet gjør en skjønnsmessig vurdering av hvorvidt personen er så beruset at man utgjør en fare for medtrafikanter.

Står ingenting klart spesifisert i lovene etter hva jeg har skjønt om at man ikke har lov til å sykle uansett promille.

Det er et edruelighetskrav i veitrafikkloven § 34. Det er kanskje denne hjemmelen som eventuelt kan brukes til å ta lappen dersom du sykler i fylla?

"Dersom innehaveren av føreretten ikke er edruelig eller hans vandel for øvrig er slik at han ikke anses skikket til å føre motorvogn, kan politimesteren eller den han gir myndighet, tilbakekalle retten til å føre førerkortpliktig motorvogn for en bestemt tid eller inntil videre, hvis hensynet til trafikksikkerheten eller allmenne hensyn ellers krever det."

Jeg vet flere har mistet lappen fordi de drikker for mye:
http://www.dagbladet.no/2010/01/20/nyheter/innenriks/trafikksikkerhet/10015220/

Ellers er det vel rimelig klart at det ikke er greit å sykle i fylla etter § 21.
"Ingen må føre eller forsøke å føre kjøretøy når han er i en slik tilstand at han ikke kan anses skikket til å kjøre på trygg måte, hva enten dette har sin årsak i at han er påvirket av alkohol eller annet berusende eller bedøvende middel, eller i at han er syk, svekket, sliten eller trett, eller skyldes andre omstendigheter."


-Tobias

Pass på å ikke bli for sliten under neste ritt....

Ø

Å herre. Hvordan skal man ellers komme seg hjem fra byen? En kompis av en kompis syklet hjem fra byen ved flere anledninger for så å våkne opp dagen etter uten å kunne huske om sykkelen ble med hjem eller ikke. Den verste gangen fant han ikke sykkelen før to dager senere. Den lå i et skogholtet bak garasjen da han hadde bommet på portåpningen. Fort gjort. Men nå kommer jo jeg fra sørlandet da.

Du har den her.
Du kan bli fra tatt førerkort mens du er ute og går også, sånn rent teoretisk uten å drikke.
Hvis du bare oppfører deg idiotisk nok mange nok ganger kan du anses å være uskikket til å kjøre bil.

Ikke helt urimelig egentlig, det finnes en del idioter, og det er ingen menneskerett å kjøre bil.
Tror ikke det skjer ofte med "vanlige folk", men feks rusmisbrukere og psykiatriske pasienter kan bli regnet som uskikket.

Epileptikere, blinde/ svaksynte og demente regnes også ofte som uskikket uten at de likevel skal settes i samme bås som de nevnt over.

Beste er viss vi bare kan følge de trafikkregler som passer oss.