Markere segmenter som hazardous på Strava

Kan man marker segmenter uten å ha syklet de selv, ser at flere "downhill" segmentene rundt Oslo har blitt merket som farlige. Er klar over at Strava sikkert var ment for oppover. Ser f.eks at Gjelleråsbakken ned (i veien ) er merket. Hvis folk synes det er så farlig å sykle i 50-60 km/t nedover en riksvei er det vel bare å la være....

Veien der er jo ganske høyt trafikkert, så å ha det som segment er ikke helt safe, nei.

Jeg syntes det er helt greit.Vi trenger ikke slike segmenter.

Hvis man ønsker seg det, kan man lage private segmenter og teste mot seg selv.

http://www.bikeradar.com/news/article/family-sues-strava-for-cycling-death-34299/

Helt enig.
Man trenger ikke lage konkurranser på trafikerte veier hvor glade amatører ofrer livet i 60-80km/t for å oppnå "Topp10" på strava. Er nok av seige motbakker å være listefyll på :o)

Flagning av segmenter handlar ju inte om det är farligt att i detta fallet sykla i 50-60 utan om att det blir farligt när folk konkurrerar med varandra att sykla nedför denna veien så raskt de kan.

En konkurannase situatuon gör ju iallafall inte att folk tänker mer på egen och andras säkerhet.

Nedover segmenter på offentlig vei er jo ganske håpløst uansett egentlig. Å presse fart nedover på åpen vei er jo galskap. Skulle man skli eller noe annet så blir det store ulykker ut av det.

Ingen problem med at man ikke skal behøve å tøye strikken nedover, men spørsmålet mitt ble sikkert tåkelagt av mitt eksempel :-)

Kan man marker segmenter uten å ha syklet de selv?

ja

Håper ikke det. for da kan folk som hater sykkel merke alt rundt der de bor

Jag kan iallafall inte flaga segment som jag inte syklat.

Jeg skjønner poenget med å kunne flagge segment - selv synes jeg det er meningsløst at det finnes segmenter, midt i byen, som passerer kryss, lyskryss, fotgjengeroverganger og/eller rundkjøringer; for eksempel "Blindernveien - Majorstua" (http://www.strava.com/segments/3603562).
Innimellom får jeg plutselig PR etter å ha syklet i et bedagelig pendletempo, bare fordi jeg tilfeldigvis var heldig med lyskryssene i Kirkeveien.

Men jeg etablerte for et par år siden et segment, "Solvikkneika", oppover en 200m lang kneik - uten biltrafikk og uten kryssende veier eller utkjørsler (http://www.strava.com/segments/2141002).
Denne ble flagget som "hazardous".. den skjønner jeg ikke helt.
Nå er det visst en annen som har laget et lignende segment, spRett oPP", men som starter halvveis opp i bakke, og fortsetter 50m lenger ut på brua over motorveien (http://www.strava.com/segments/7210786).

Nei, tror ikke det, ihvertfall ikke hvis markere betyr å flagge dem som "hazardous". For å få til det må jeg har syklet segmentet selv.

syns det er OK at den ble flagget egentlig, man har lett 40 km/t i bunnen av bakken om man prøver å perse, og det er en normalt bred G/S-vei.

Jeg "flagger"alt jeg ikke greier å KOM`e på

Men seriøst er det mange segmenter som man selv syns er skumle, med hensyn til gående/kjørende. Er vel ikke alt som er gjennomtenkt?

+1

Ser man hvem som har flagget et segment?

Nei.

De er neppe på Strava

+2

Hvis jeg har mistanke om at det er traktortider (29erjuks), så flagger jeg selv om det ikke er helligdag

Samme tenker jeg. Merker aldri noe som farlig.

Det er veldig irriterende at det finnes masse "falske" segmenter med GPS-hopp som går gjennom hus osv. Og i og med at de er umulige å sykle selv kan jeg heller ikke flagge dem. Finnes en drøss av denne typen hvis man bruker segment explore. Er folk virkelig så desp etter KOM, eller trolling på et høyere nivå?

Slik åpenbare tullesegmenter kan du tipse Strava om, så sletter de dem.