DittOslo med usaklige artikler mot syklister

Nettavisen/Dittoslo har lagt ut to artikler som er tydelig kritisk mot syklister. Artiklene er svært unyanserte og lite konstruktive. Skremmende at enkelte journalister/medier har en så tydelig negativ agenda mot syklister.

1) http://www.nettavisen.no/nyheter/oppford...en/5470565.html

I en artikkel på langrenn.com oppfordrer Petter Skinstad til å sykle og gå på rulleski midt i veibanen. Jeg antar dette er for å hindre at biler presser seg forbi på farlige steder. Journalisten i dittoslo fremstiller dette som å oppfordre til noe ulovlig. Om hun har misforstått eller bevisst vinkler det slik er ikke godt å si.


2) http://www.dittoslo.no/nordre-aker/nyhet...lpark-1.8396107

Her har samme journalisten fått med seg noen "sjokkerte naboer" for å lage en sensasjonssak. Det er tydelig at hun har tatt turen til Langsetløkka med en agenda om å vinkle dette negativt. Dette sitatet fra bymiljøetaten er også skremmende;

Sitter på flyplass på vei hjem til Norge, men etter å ha lest kommentarfeltet til den første artikkelen lurer på om jeg skal booke om billetten. Det var en som skrev at norsk trafikkultur er fucked up. Det er helt riktig. Og det baserer seg på politisk uvilje.

Waterworld er en av historiens dårligste filmer, men den klarte å ta den generelle nordmann på kornet...

Hæ, Waterworld er den eneste filmen jeg vet om som har en katamaran i hovedrollen, så den er pr def den beste filmen.

Mvh
Katamaraneier (som pusser som en gal for å rekke båtutsett framfor å trene til Enebakk rundt)

Eh, er det ikke en trimaran?

Dan, vær så snill å gi meg en innføring i Waterworld som kritikk av den norske folkesjelen!

+1
#vannverdenerdenbestedrittfilmenjegharsett

Dette er en jo en tese en doktorgrad verdig.

+1

-Arve

Ehh. Loven sier ikke at syklister skal holde lengre til høyre enn bilister. Loven sier at kjørende skal bruke høyre side av veien, og at man skal holde seg godt innenfor feltet sitt. Tror den juridiske seniorrådgiveren til DittOslo har røyka noe.

DittOslo fortsetter å jobbe på ryktet sitt som syklistenes fiende. Denne lederen fra tidligere sier jo sitt: http://www.dittoslo.no/meninger/leder-det-er-god-grunn-til-a-sykle-pa-gront-1.8302124

Her er samme artikkelen, bare litt moderert. De kaller det ikke lenger ulovlig å sykle "midt i veien". Noen har vel sagt fra: http://www.nordlys.no/nyheter/article7325344.ece

Kjapt søk på 1881 viser at journalisten bor 200 m unna Langsetløkka...

Jeg sendte epost og fikk raskt svar tilbake hvor hun takket for henvendelsen og rettet opp den uheldige formuleringen.

Jeg tenker selvfølgelig på The Smokers eller hva de het, som bygget hele sin tilværelse på olje og kjørte rundt i bil og plagde folk.

Det er bra.

Det burde noen egentlig sette fokus på ett eller annet sted.

Du blander ikke med Mad Max nå? Var vel ikke mange biler i Waterworld?

Det var da vel ikke så mange som kjørte rundt i biler i Waterworld?

Dere suger på filmhistorie.

Jeg gjorde det her nå nettopp Og det er jo festlig at det bygges en "terrengsykkelpark" så nært norges kanskje mest sykkelhatende journalist, da?

Synes også det er merkelig å være så unge som de to barnevogntrillende meggene, men allikevel så gamle. Og er det ikke litt underlig å være motstander av at aktivitetsmulighetene bygges opp i nærmiljøet, når man har små barn? Det er liksom bare i verdens rikeste land man kan ha så få problemer, at man kan unne seg å syte over positive tiltak.

Etter å ha lest gjennom kommentarene i artikkelen stusser jeg over hvor mange som er åpent aggressive og truende med fullt navn, mange truer med å kjøre ned "sykkelister" som bilfolket kaller det. Den dagen idiotene får utløp for det gale sinnet sitt blir det jo livsfarlig å bevege seg i nærheten av gærningene

Nå er jeg ikke kjent i de østenfjeldske skoger og marker - men er ikke denne løypen ganske uskyldig sammenlignet med (ski)lysløypene som er anlagt i Oslomarka?

Jo da, skiforeningen har vært ute med bulldoser i samme området for bare et par år siden. Det var stien som gikk over til veien mot Sandermosen - der er det vel rett og slett grusvei nå
Tilsvarende ble det "brøytet" på vestsiden av Skjærselva i fjor (?)

"Syklende, som anses som kjørende, skal ferdes langs høyre side av veien."

Underforstått "til høyre for midten"

"veien" og "feltet" er to ganske forskjellige ting.

Men er veibanen synonymt med veien eller feltet? Her er det rom for misforståelse/mistolkning, og det har journalisten utnyttet.

Stemmer, det. Ræller de ikke rundt i en gammel amerikaner uten tak på dekk av den tankeren?

http://lovdata.no/dokument/SF/forskrift/1986-03-21-747

"Gående som nytter kjørebane, skal gå ytterst til venstre i gangretningen, men ytterst til høyre dersom han leier sykkel. Motsatt side av kjørebanen kan nyttes dersom den gående ellers ville bli utsatt for fare, eller hvis særlige forhold tilsier det."

Så folk rulleski, som anses som gående, ska nog hålla sig på kanten om man fölger loven.

Loven sier så. Kanskje de har samme diskusjonen på terrengrulleski.no

Virklighetsoppfattelsen til disse damene er snodig.
1. Langsetløkka har alltid blitt brukt til idrettsarrangementer. Siden 80-tallet har det bla. blitt arrangert skirenn der. Det bør derfor ikke komme som noen overraskelse på disse damene at området har forandret seg noe pga. helårsbruk.

2. Det Rye har gjort er slik jeg ser det en oppgradering pga. følgende. Stiene de har opparbeidet har blitt gjort om fra gjørmetråkk til stier som nå faktisk kan brukes. Det var i tilegg mye buskas, kratt og andre ubrukelige buskevekster.

3. I gresskråningen i midten har det alltid vært gørme/gress og lite deilig brukandes eng, slik det virker som de har et minne om at det har vært. Nå er det gress og sti der, og mindre gjørme enn tidligere.

4. Stien som sykles nordover fra Lagsetløkka på Bollecup-runden har jeg syklet i mange år. Jeg kan overhodet ikke se noen slitasje på denne.

5. Området syder idag av unge. Det være seg syklister, langrennsløpere på barmarkstrening og andre turfolk. I tilegg er tomte og boligprisene rett rundt Langsetløkka astronomiske, så noen ulempe for beboerne kan det neppe være.

6. Grusingen av deler av skiløypa er gjort for å bedre skiforhold, ikke for sykkelforhold.

Jeg har brukt Langsetløkka i sikkert 10-15 år nå, og kan ærlig talt ikke se den helt store forandringen.

Langsetløkkas triste "høl" er myrområdene i lysløypa, ikke stiene inn og ut rundt Langsetløkka.