Scott 710 v.s white XC 275 Ultimate

Skal kjøpe ny sykkel snart og vurderer 2 sykler. De er nesten likt satt opp med utstyr,men er det stor forskjell på rammene f.eks? Noen meninger om de 2 syklene? Sparer jo 7000,- på White'n, men betaler gjerne det hvis erfaringer fra folk tilsier at Scott'n er en mye bedre sykkel.

http://www.xxl.no/sykkel/sykler/terrengs...1095693_1_style

http://www.xxl.no/sykkel/sykler/terrengsykkel/scott-scale-710-terrengsykkel-herre/p/1097198_1_style

Andre forslag med samme utstyrsgruppe mottas også :o)

Petter

Jeg synes White anno 2014 begynner å se ganske bra ut. Men såvidt jeg vet har de 9mm qr på fremhjulet på alle modellene sine, og da blir det litt mindre interessant for min del.

Scale 7-serien er en god kandidat, bare synd at jeg ikke trives med den lave styreposisjonen. Om du er så heldig at du trives med det så er dette en fin sykkel, jeg har noen mil på en alu-utgave.

Om du vil ha flere kandidater så kan du kikke på Focus Raven 27R. Overraskende slak seterørsvinkel på 71,6 grader, usikker på hvordan det vil merkes.
http://www.focus-bikes.com/us/en/bikes/2014/mtb-hardtail/raven-27r.html

Cube har også noen 27,5 halvdempere.
http://www.cube.eu/bikes/mtb-hardtail/reaction/reaction-gtc-sl-275/

Ikke så lett å finne tester/erfaringer med disse syklene enda.

Til den prisen får du noe som er virkelig bra og lett på G sport eller intersport.

9.9 kg på.en.20k hussykkelmerke er ikke akkurat all verden.

Skjekka diamant og nakka?
Ramma er en av de beste du kan oppdrive (29 ') og så godt som den samme som sitter på Intense Hard Eddie.
Ramme har allt å si. Er denne feil konstruert (feks for stiv i flex) hopper du bare bortover der andre flyter over dumpene.

Rammene til Scott er kjempegode. Har du pengene, kjøp Scott.

Jeg har selv kjøpt Diamant LTD i 27.5 for en rå sykkel!

Jeg kikka litt på Diamant i lavere prisklasse men slo det fra meg pga 9-delt og gripshift.

Jeg har fått det for meg at alle Diamant (Nakamura) 27.x leveres med vanlig 9mm hurtigkobling fremme. Men jeg står ikke for det utsagnet om det ikke stemmer (:

Stemmer at det er 9mm fremme. For min del har jeg perset på alt av runder etter jeg byttet til denne sykkelen.

Nærmeste jeg finner hos G-max er t27.1 til 10 000 kr mer, med dårligere bremser, dårligere krank og dårligere dekk. Dog litt bedre hjul og lavere vekt. Manitougaffelen har jeg ikke testet, så den kan jeg ikke si noe om.

Edit: Jeg har forøvrig testet begge disse to syklene opp mot hverandre. Whiten leverer varene så det holder, men jeg syns personlig at Scotten vinner pga bedre ramme.

White har jo "kanonstiv ramme", så den må jo være kanonbra... Jeg ville valgt Scott. Selv om jeg ikke vet, så tror jeg at Scott har en mer behagelig ramme, med stivhet/fleks i de riktige retningene. I tillegg tror jeg du får mer igjen for Scotten hvis/når du tenker å selge den videre.

Takk for gode tips. Jeg har selv en nakamura nå og hadde egentlig tenkt å oppgradere den til en grade 7.27 eller en 6.27. Men de selges jo nå bare med twister giring og det er jeg ikke så stor fan av.
Ser at noen av dere mener at scott sykkelen har for aggressiv sittestilling. Blir det fort slitsomt, når du bruker den mest som treningssykkel og bare innimellom som rittsykkel? Liker ikke å ligge over styret når jeg kjører treningsrunder. Men det er kanskje mulig å justere litt på det?

Hva skal du primært bruke den til?

Grus , flytsti eller terreng?

Er det RS på scott og white ? Isåfall vær forbedret på at låsing er et relativt begrep.

Kommer du fra manitou og står å trår en del blir det som husker-du med Odd Gryte

Scott'n er ganske lav i fronten ja, men det er vel ikke noe ekstreme greier. Den er lav ift det meste av 29ere, men sammenlignet med en ritt-halvdempa 26er er den altså ikke ekstrem. Jeg hadde en Scale 750 med Medium ramme og fikk setepinnen på maxmerket, da blir det langt ned til styret. Jeg er ~180 med forholdsvis lange bein og litt kranglete nakke, trives med høy styreposisjon.

Ikke alle opplever låsingen på RS som et problem, ja det er noe bevegelse i den i låst posisjon men det spørs om det egentlig har noe praktisk betydning. Mulig ingen har advart Julien Absalon mot RS

Den skal brukes mest på grus. Vil tippe 70% grus,20% middels vanskelig sti og 10% asfalt. Ja jeg har jo fått høre at de ikke låser seg helt, men det har vel minimalt å si for meg tror jeg.
Uansett så liker jeg å sitte litt oppreist og ikke altfor lang fremover, selv om det sikkert er mye bedre i ritt sammenheng. Kjører bare noen ritt i året, så legger vekt på komfort under trening heller.

RS = Rock Shox

Scott sykkelen har vel Fox 32 Float Factory CTD Air . White sykkelen har RS

Du kan jo sjekke ut Focus Raven 27R, om du ikke har gjort det allerede. Gjennomgående hjulaksel fremme (og bak?), og 3cm lenger styrerør enn Scale 7 (strl M). Vil du ha noe med mer avslappende/oppreist sittestilling så er det bedre utvalg blant 29ere. Men du får heva styret endel på disse med riserstyre og et stem med mye positiv vinkel.

Focus selges av bla. Sykkelexperten, Oslo Sykkelverksted og
http://www.finn.no/finn/torget/annonse?finnkode=45965791

Raven 1.0
http://www.focus-bikes.com/gb/en/bikes/2014/mtb-hardtail/raven-27r/raven-27r-10.html

Raven 2.0
http://www.focus-bikes.com/gb/en/bikes/2014/mtb-hardtail/raven-27r/raven-27r-20.html

Ja den ser ikke verst ut den Focus sykkelen, så skal absolutt vurdere den. Raven 1.0 blir nok i dyreste laget med 35 lapper.
Men den 3.0 modellen til 25.000 er mere aktuell da

Gå for scott. Bra ramme med demp i baken. Bra demper. Lett å bli kvitt hvis du angrer.

Du lan gjøre mye med stemlengde og vinkler , rise og sveep på styret og setepos.

Dra å prøv begge to, velg den du liker best. Case closed

Du får mer sykkel for pengene med White. XC 275 Ultimate har XT hele veien. For å få det med Scott så må du mye høyere opp i pris. Ultimate er kåret til mest for pengene flere ganger.

Om det f.eks sitter på et XT fremgir kontra SLX så vil man på kort og lang sikt ha mer glede av ei bedre ramme og gaffel.

Ellers er det jo kjent at ikke alltid kvaliteten henger med hvis prisen og vekten presses ned.

Ser at dagens pris skiller 4000kr, ville utvilsomt gått for Scott'en.

Hadde rammene vært kliss like hadde det der vært riktig. Men det er de ikke.

Syklet sti med en sykkel med 9 delt fra 2008 i går. Deore fremgir, xt bakgir og Deore girhendler. Jeg ble helt overrasket over hvor godt det funket opp mot kliss ny xt gruppe.

Kjøp sykkel i den butikken du får best hjelp. Hjelper de deg med å stille den inn. Bytter de styrefremspring/setepinne "gratis" dersom dette ikke passer. Får du en god "deal" på pedaler eller andre ting du trenger.

Ellers ville jeg sett litt på:
http://www.oslosportslager.no/produkt/everest-rocky-275-terrengsykkel-2014-33715.aspx
http://www.oslosportslager.no/produkt/everest-rocky-29-terrengsykkel-2014-33558.aspx